80后視點(diǎn)

在利益驅(qū)使下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界的互“挖墻角”、互相“山寨”、互相“抹黑”，已經(jīng)背離了合理競(jìng)爭(zhēng)的范疇，長(zhǎng)此以往，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的大好前途必將被葬送。

7月12日，作為小說(shuō)《羅浮》的作者，知名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家“無(wú)罪”(本名王輝)宣布，以使用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段侵害自身合法權(quán)益為由，把盛大旗下的起點(diǎn)中文網(wǎng)站告上了法庭。媒體稱，這是“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)維權(quán)第一案”。

據(jù)王輝介紹，自2009年12月1日，他的原創(chuàng)作品在縱橫中文網(wǎng)上首次發(fā)表后，得到了眾多讀者的好評(píng)，迅速成為縱橫中文網(wǎng)上點(diǎn)擊量前兩名的作品(目前累計(jì)點(diǎn)擊量已超過(guò)2000萬(wàn))，并在互聯(lián)網(wǎng)上被廣泛引用和轉(zhuǎn)載。而在“無(wú)罪版《羅浮》”取得巨大成功后，起點(diǎn)中文網(wǎng)也于2010年4月15日推出了一部也叫《羅浮》的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，并購(gòu)買百度推廣鏈接中的關(guān)鍵詞“羅浮”進(jìn)行推廣。在王輝和縱橫中文網(wǎng)看來(lái)，起點(diǎn)中文網(wǎng)的目的就是以“山寨”手段打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，既不道德，又不合法。

對(duì)此，起點(diǎn)中文網(wǎng)聲明，起點(diǎn)中文網(wǎng)是一個(gè)公開(kāi)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)，任何作家都有權(quán)力在這個(gè)平臺(tái)上發(fā)布自己獨(dú)立構(gòu)思的合法作品。羅浮是道教名詞，起點(diǎn)中文網(wǎng)的小說(shuō)《羅浮》是與作者正常簽約連載的眾多作品中的一部。而且，起點(diǎn)中文網(wǎng)堅(jiān)稱，這是縱橫中文網(wǎng)為了擴(kuò)大自己影響的“炒作”。

在此之后，兩邊的公關(guān)戰(zhàn)也愈演愈烈，先是縱橫中文網(wǎng)廣泛活動(dòng)，令眾多媒體大篇幅報(bào)道此事;而后起點(diǎn)中文網(wǎng)也不甘示弱，利用關(guān)系曝光縱橫中文網(wǎng)公關(guān)活動(dòng)細(xì)節(jié)，甚至包括給媒體記者的費(fèi)用等細(xì)節(jié)，借以抹黑縱橫中文網(wǎng)的維權(quán)行為，給主流媒體以“有失公允”的壓力，以此“封口”。

拋開(kāi)此事背后的博弈不提，事實(shí)上，文學(xué)圈里的“山寨”現(xiàn)象橫行已久。從“金庸新”借金庸大名“著”《九陰九陽(yáng)》開(kāi)創(chuàng)“山寨武俠”的歷史以來(lái)，在商品經(jīng)濟(jì)的大潮中，愈來(lái)愈多的書商為謀取暴利開(kāi)始大打“山寨文學(xué)”的盜版擦邊球。從《沒(méi)有任何借口》引發(fā)的“偽書門”，到《荻港村》與《額爾古納河右岸》的“相似門”，再到《上海弄堂》與《魚和它的自行車》的“抄襲門”，披著“山寨外衣”的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”讓中國(guó)文學(xué)界受傷不淺，以至有人大呼文壇需要“打狗棒”。

而伴隨網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的風(fēng)靡，“山寨之風(fēng)”又悄然吹進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域。誘發(fā)爭(zhēng)端的是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)背后的利益。據(jù)CNNIC統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2009年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的用戶規(guī)模已達(dá)到1.62億人，使用率為42.3%，成為繼網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)、視頻、游戲之后的第四大網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)類應(yīng)用方式。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)方面，目前國(guó)內(nèi)大型盜版網(wǎng)站約有10萬(wàn)家，中小型盜版網(wǎng)站有數(shù)百萬(wàn)家，每年盜版市場(chǎng)規(guī)模高達(dá)50億元，而同期正版市場(chǎng)的規(guī)模僅為1億多元。在王輝之前，網(wǎng)絡(luò)作家柳下?lián)]也因?yàn)槠湓瓌?chuàng)作品《天才醫(yī)生》被“山寨”成“柳下繪版《天才醫(yī)生》”，而倍感壓力，不得不把作品改名《輕狂神醫(yī)》。

中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心近期的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在2030名受訪者中，54.1%的人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重;60.6%的人認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)作者的版權(quán)、著作權(quán)保護(hù);56.9%的人表示網(wǎng)絡(luò)文學(xué)需要增強(qiáng)原創(chuàng)性?？磥?lái)，群眾的眼睛是雪亮的，不管是內(nèi)容上的“抄襲”還是在標(biāo)題等要素上的“山寨”，都不是什么“干凈”的手段。

在利益驅(qū)使下的互“挖墻角”、互相“山寨”、互相“抹黑”，已經(jīng)出離了合理競(jìng)爭(zhēng)的范疇，長(zhǎng)此以往，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的大好前途必將被葬送。