七喜電腦對(duì)于英特爾對(duì)其降級(jí)的解釋和指責(zé)，恰好可以作為中國(guó)PC產(chǎn)業(yè)之殤的反思。如果連專(zhuān)注都做不到，所謂的創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)洞察力、核心競(jìng)爭(zhēng)力從何談起?

曾幾何時(shí)，中國(guó)的PC市場(chǎng)(主要是臺(tái)式PC)是國(guó)產(chǎn)品牌一統(tǒng)天下。但隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，PC產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)點(diǎn)開(kāi)始從臺(tái)式PC轉(zhuǎn)向筆記本電腦，規(guī)?；母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越加明顯，這個(gè)時(shí)候，中國(guó)的PC產(chǎn)業(yè)及廠(chǎng)商對(duì)于這種變化顯得過(guò)于遲鈍，加之筆記本電腦的門(mén)檻相對(duì)于臺(tái)式PC又較高，中國(guó)的PC廠(chǎng)商這兩年迅速走向衰落。

那么，為何曾經(jīng)在臺(tái)式PC時(shí)代百花齊放的國(guó)內(nèi)PC品牌，尤其是二、三線(xiàn)PC品牌在PC產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之時(shí)，卻紛紛落馬?近日，七喜電腦董事總經(jīng)理毛駿飆在接受南方媒體采訪(fǎng)時(shí)，頗有道出原委的味道。緣由是由于七喜電腦在英特爾所謂的分級(jí)合作名單中被降級(jí)，此降級(jí)帶來(lái)的直接影響就是加大七喜電腦的成本，這對(duì)于本已虧損且競(jìng)爭(zhēng)乏力的七喜電腦意味著，將失去最后一個(gè)可能的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

筆者認(rèn)為，價(jià)格雖然從某種程度上決定著市場(chǎng)和用戶(hù)的選擇，但這有個(gè)前提，就是應(yīng)在同級(jí)別、同規(guī)模的PC品牌和廠(chǎng)商之間。否則盲目地以?xún)r(jià)格戰(zhàn)攫取市場(chǎng)份額，對(duì)于二、三線(xiàn)的PC品牌將意味著滅頂之災(zāi)。原因很簡(jiǎn)單，由于PC的規(guī)模效應(yīng)，如果沒(méi)有規(guī)模就很難盈利和生存，而規(guī)模的形成，又與PC廠(chǎng)商的成本控制能力、品牌的市場(chǎng)影響力、市場(chǎng)洞察力以及PC產(chǎn)業(yè)狹小空間的創(chuàng)新能力密切相關(guān)。

這些都是企業(yè)的內(nèi)因。如果不具備這些內(nèi)因的話(huà)，只是膚淺地以為低價(jià)格就可以獲得市場(chǎng)份額和利潤(rùn)，其結(jié)果可能是不但沒(méi)有出貨量，利潤(rùn)也會(huì)下降。從這個(gè)意義上，筆者認(rèn)為，七喜電腦將自己PC業(yè)績(jī)的虧損僅僅歸咎于上游的芯片廠(chǎng)商英特爾本身有失偏頗。

如果基于上述的事實(shí)，接下來(lái)就很容易理解英特爾為何要對(duì)七喜電腦降級(jí)了。這里不是對(duì)七喜電腦公平與否的問(wèn)題，而是對(duì)于像惠普、戴爾、Acer和聯(lián)想這些主流PC廠(chǎng)商是否公平的問(wèn)題。試想一下，面對(duì)PC出貨量根本不在一個(gè)水平級(jí)的廠(chǎng)商，如果英特爾始終采取同級(jí)別的對(duì)待，對(duì)于出貨量高的PC廠(chǎng)商的公平性和激勵(lì)性如何體現(xiàn)?

七喜電腦的另一種解釋是由于其采用了英特爾對(duì)手的芯片，所以英特爾以降級(jí)作為懲罰。這個(gè)解釋似乎更站不住腳。目前全球PC市場(chǎng)排名前5的廠(chǎng)商都已經(jīng)采用了英特爾對(duì)手的芯片，而且按照規(guī)模計(jì)算，肯定比七喜電腦采用的種類(lèi)和數(shù)量要多得多，那為何未見(jiàn)這些PC廠(chǎng)商被英特爾降級(jí)呢?

綜上所述，筆者認(rèn)為七喜電腦對(duì)于英特爾對(duì)其降級(jí)的解釋和指責(zé)，恰好可以作為中國(guó)PC產(chǎn)業(yè)之殤的反思。除了上述筆者所述的原因之外，看看我們目前和七喜電腦一樣的二、三線(xiàn)品牌PC廠(chǎng)商，有多少還在專(zhuān)注于PC業(yè)務(wù)?如果連專(zhuān)注都做不到，所謂的創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)洞察力、核心競(jìng)爭(zhēng)力從何談起?更令筆者擔(dān)心的是，將今天的中國(guó)PC產(chǎn)業(yè)之殤，不顧事實(shí)，找客觀(guān)，一味地推給某個(gè)廠(chǎng)商，而不是自省，中國(guó)PC產(chǎn)業(yè)之殤何時(shí)可以結(jié)束并走上復(fù)興之路?這不得不引發(fā)我們的思考。