現(xiàn)階段要把云端的應(yīng)用系統(tǒng)與企業(yè)內(nèi)部的應(yīng)用系統(tǒng)整合起來(lái)會(huì)遇到很多困難，這些困難包括缺少標(biāo)準(zhǔn)、網(wǎng)絡(luò)不可靠以及可能被云服務(wù)提供商鎖定。

云計(jì)算通過(guò)把應(yīng)用軟件和系統(tǒng)遷移到一個(gè)集中的

平臺(tái)(可能是第三方運(yùn)營(yíng)也可以是自己運(yùn)營(yíng))從而降低風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)提高經(jīng)濟(jì)效益。比如，零售商們可以在節(jié)假日和購(gòu)物旺季購(gòu)買(mǎi)額外的處理能力，一旦進(jìn)入銷(xiāo)售淡季則可以放棄這部分額外的處理能力; 金融服務(wù)公司可以另外租用基礎(chǔ)架構(gòu)，用來(lái)測(cè)試支持新產(chǎn)品的系統(tǒng)，而等開(kāi)發(fā)和測(cè)試工作完畢就不再需要使用該基礎(chǔ)架構(gòu)了。另外，用戶(hù)可以根據(jù)自己需求選擇最合適的供應(yīng)商，比如一家云服務(wù)提供商開(kāi)出的條件可能比另一家提供商更優(yōu)惠，因而會(huì)促使CIO們換一家云服務(wù)提供商。

隨著云計(jì)算不斷發(fā)展，云應(yīng)用會(huì)越來(lái)越普及，而企業(yè)自己的應(yīng)用肯定還會(huì)繼續(xù)存在，這樣企業(yè)的IT部門(mén)就會(huì)面臨著相當(dāng)棘手的局面:企業(yè)的一些IT系統(tǒng)會(huì)繼續(xù)留在自己的數(shù)據(jù)中心，而另一些IT系統(tǒng)則可能放在外包商的某個(gè)地方，而且可能是放在多個(gè)云提供商的數(shù)據(jù)中心。對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，你必須把所有這些IT系統(tǒng)當(dāng)做一個(gè)計(jì)算環(huán)境來(lái)加以管理，盡管沒(méi)有實(shí)際控制全部系統(tǒng)。

無(wú)法回避的集成問(wèn)題

Judith Hurwitz是咨詢(xún)公司Hurwitz and Associates的總裁，也是《傻瓜云計(jì)算》一書(shū)的作者，她說(shuō):“你的數(shù)據(jù)中心不再成為你整個(gè)IT環(huán)境的核心部分，這使得集成成了云計(jì)算方面最重要的問(wèn)題?！?/p>

可是目前缺少云計(jì)算的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給集成帶來(lái)很大困難。XML也許是把數(shù)據(jù)從一個(gè)基于Web的系統(tǒng)移到另一個(gè)系統(tǒng)的最簡(jiǎn)單方法，但是涉足云計(jì)算領(lǐng)域的許多CIO將不得不整合Web系統(tǒng)和非Web系統(tǒng)，而且是在云計(jì)算系統(tǒng)和內(nèi)部系統(tǒng)混合的環(huán)境下進(jìn)行整合。這項(xiàng)工作的難度之大不亞于10年前集成后臺(tái)遺留系統(tǒng)與基于Web的、面向用戶(hù)的應(yīng)用軟件。

經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)期的資深I(lǐng)T人和最近部署了軟件即服務(wù)(SaaS)系統(tǒng)的人士，對(duì)于云計(jì)算所帶來(lái)的集成難題可能有所了解:需要嘗試使用不同的應(yīng)用編程接口(API)，以保證速度和流暢性; 要避免被云提供商專(zhuān)有的API牢牢鎖定，還要進(jìn)行大量的測(cè)試工作。但是CIO們必須知道如何發(fā)現(xiàn)及應(yīng)對(duì)一些意想不到的困難，比如把Web應(yīng)用軟件與本身不支持虛擬化服務(wù)器的小眾系統(tǒng)或老系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)，以及從眾多相互競(jìng)爭(zhēng)的云互操作性規(guī)范中選擇一個(gè)。此外，像亞馬遜和谷歌這些已成為業(yè)界巨無(wú)霸的云服務(wù)提供商在服務(wù)企業(yè)級(jí)客戶(hù)方面也并非經(jīng)驗(yàn)十足。

Marty Colburn是負(fù)責(zé)監(jiān)管證券公司的美國(guó)金融行業(yè)監(jiān)管局(Finra)的首席技術(shù)官。他認(rèn)為IT主管們必須多了解云提供商的內(nèi)部運(yùn)作情況，然而一些提供商不愿向客戶(hù)透露這方面的詳情。Colburn在考慮要不要把電子郵件遷移到云端時(shí)，就發(fā)現(xiàn)集成是個(gè)大問(wèn)題。他希望如果需要審計(jì)以確保遵守監(jiān)管法規(guī)時(shí)，能夠使用自己的抽取工具快速訪問(wèn)歸檔的電子郵件。但是讓他備感沮喪的是，到目前，為此接洽過(guò)的云服務(wù)提供商都不愿詳細(xì)透露其架構(gòu)方面的情況，借口是不想讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了解自己如何開(kāi)展業(yè)務(wù)。他說(shuō):“要是不了解這些情況，你怎么知道如何進(jìn)行集成?我們可沒(méi)有興趣購(gòu)買(mǎi)自己一無(wú)所知的黑盒子?！?/p>

堵不如疏

有些人可能會(huì)想:索性推遲使用云服務(wù)，直到整合云服務(wù)變得很簡(jiǎn)單時(shí)再使用，但這只是你一廂情愿的想法。美國(guó)的汽車(chē)貸款公司Santander Consumer的CIO Don Goin表示，員工們很容易就會(huì)把SaaS應(yīng)用(云計(jì)算的一種)引入到公司。他們只需要一張信用卡加上繞過(guò)IT部門(mén)的決心就夠了。

Santander Consumer是年收入達(dá)187億美元的銀行業(yè)巨頭西班牙國(guó)家銀行旗下的一個(gè)子公司，去年，Santander Consumer 公司市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部的幾個(gè)員工采用了Salesforce.com的CRM。這個(gè)做法并不在Goin的計(jì)劃之內(nèi)，但很快在員工當(dāng)中普及開(kāi)來(lái)，他最后只好允許這樣。后來(lái)，員工又開(kāi)始使用Force.com開(kāi)發(fā)平臺(tái)來(lái)開(kāi)發(fā)自定義的商業(yè)智能工具，這些工具與公司現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)并不一致。于是，Goin不得不派出一個(gè)IT團(tuán)隊(duì)，來(lái)確保這些項(xiàng)目與公司其他商業(yè)智能項(xiàng)目保持一致。

Goin說(shuō)，他必須對(duì)所有技術(shù)以及進(jìn)出公司的每一部分?jǐn)?shù)據(jù)負(fù)責(zé)。雖然他不希望IT部門(mén)在別人眼里是說(shuō)“不”的人，但最終用戶(hù)可能預(yù)料不到把新產(chǎn)品與現(xiàn)有技術(shù)結(jié)合起來(lái)所面臨的困難。他解釋說(shuō):“在企業(yè)內(nèi)部，我們有自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但在云端根本沒(méi)有這樣的標(biāo)準(zhǔn)。要是企業(yè)用戶(hù)采用了這些技術(shù)，作為IT部門(mén)“一把手”CIO其任務(wù)就要搞清楚如何把它們與企業(yè)內(nèi)部的其他系統(tǒng)集成起來(lái)?！?/p>

Goin發(fā)現(xiàn)云計(jì)算與早期的客戶(hù)機(jī)/服務(wù)器時(shí)代有幾分相似之處，那時(shí)候企業(yè)用戶(hù)可能會(huì)在沒(méi)有IT部門(mén)幫助或IT部門(mén)不知情的情況下，購(gòu)買(mǎi)新的開(kāi)發(fā)工具自行開(kāi)發(fā)軟件。Goin回憶說(shuō):“那時(shí)我供職于西南航空公司。有個(gè)飛行員回家后，用PowerBuilder開(kāi)發(fā)出一款機(jī)組人員排班應(yīng)用軟件，希望供大家使用，這種情況并不少見(jiàn)。這些系統(tǒng)最后都被IT部門(mén)所接受?！?/p>

即使有些公司已經(jīng)把采用云計(jì)算列為自己的目標(biāo)，也還會(huì)碰到意料之外的困難。雖然互聯(lián)網(wǎng)讓云計(jì)算成為可能，但是云應(yīng)用軟件需要與老系統(tǒng)通信，而這些系統(tǒng)不是為了在Web上使用而設(shè)計(jì)的，因此，負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換的中間件就必不可少，與互聯(lián)網(wǎng)剛出現(xiàn)時(shí)一樣，企業(yè)的IT部門(mén)常常不得不自行開(kāi)發(fā)中間件。

Stuart Appley是房地產(chǎn)公司Shorenstein Properties的CIO。他表示，Salesforce和NetSuite等大的云服務(wù)提供商所提供的電子商務(wù)和CRM應(yīng)用可以與流行的業(yè)務(wù)應(yīng)用軟件(如甲骨文的軟件)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換，但它們?nèi)鄙倥c比較陳舊或小眾領(lǐng)域的應(yīng)用軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)交換的工具，更不用說(shuō)與企業(yè)內(nèi)部開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換的工具了。比如，Appley使用Yardi Systems公司提供的托管版本的重要財(cái)產(chǎn)管理系統(tǒng)，Yardi的系統(tǒng)運(yùn)行在IBM AS/400服務(wù)器上。當(dāng)他希望云計(jì)算版本的其他應(yīng)用軟件可以與Yardi軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)交換時(shí)，發(fā)現(xiàn)這些應(yīng)用軟件的開(kāi)發(fā)商和Yardi都缺少專(zhuān)門(mén)為集成這些系統(tǒng)而開(kāi)發(fā)的實(shí)用工具。Appley的員工只好使用RPG(IBM在AS/400中使用的編程語(yǔ)言)來(lái)編寫(xiě)接口。

現(xiàn)在，他部署了一套新的發(fā)票掃描和審核工作流系統(tǒng)，使用微軟的BizTalk Server來(lái)傳送進(jìn)出該公司眾多內(nèi)部和異地系統(tǒng)的信息。BizTalk將管理不同云應(yīng)用軟件處理的不同格式的數(shù)據(jù)，包括FTP、各種Web服務(wù)和自定義的API。

2007年Appley進(jìn)入Shorenstein公司之前，公司已訂購(gòu)了眾多的云計(jì)算和SaaS系統(tǒng)，現(xiàn)在他正設(shè)法把它們集成起來(lái)。他表示，BizTalk將成為數(shù)據(jù)傳輸?shù)闹行?。“我們?0多種獲取數(shù)據(jù)的方式，只有幾個(gè)重要的人知道如何獲取數(shù)據(jù)，我們現(xiàn)在正以BizTalk為基礎(chǔ)來(lái)完成這項(xiàng)工作?！?/p>

顧問(wèn)Hurwitz也提醒CIO們?cè)谑褂迷铺峁┥烫峁┑腁PI和集成工具時(shí)要謹(jǐn)慎行事。她說(shuō)，一旦被云服務(wù)提供商專(zhuān)有的API牢牢束縛，如果時(shí)過(guò)境遷想換一家收費(fèi)更低、效率更高的提供商就困難了。

目前，有幾個(gè)組織正在著手制定云計(jì)算規(guī)范，但云計(jì)算的出現(xiàn)畢竟還不太久，到目前為止還沒(méi)有任何指導(dǎo)原則得到標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。最近由一些軟硬件廠商組成的分布式管理任務(wù)組完成了開(kāi)放虛擬化格式(OVF)這項(xiàng)規(guī)范，目的在于促進(jìn)云互操作性。該任務(wù)組已將OVF提交給美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)研究所和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織。這些標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)會(huì)在今年測(cè)試這項(xiàng)規(guī)范，一同測(cè)試的還有結(jié)構(gòu)化信息標(biāo)準(zhǔn)組織(OASIS)和云安全聯(lián)盟提出的其他規(guī)范。Hurwitz表示，最終通過(guò)的那項(xiàng)規(guī)范其影響力會(huì)與用于網(wǎng)上數(shù)據(jù)交換的XML一樣大。

她補(bǔ)充說(shuō)，上述組織一方面致力于推動(dòng)各自提出的方案成為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)云計(jì)算提供商們還希望自己的API會(huì)成為事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)，就像Adobe的Flash技術(shù)已成為富互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)一樣。她說(shuō):“Salesforce.com、谷歌和亞馬遜都希望世界上的其他任何一家云提供商都使用自己的API?！?/p>

找到一個(gè)適合自己的集成方案

PDS Tech是為波音等大公司提供工程師和IT承包商的一家人力資源服務(wù)的公司。該公司CIO Matt Hahn表示，云應(yīng)用的集成取得成功的關(guān)鍵是找到一個(gè)適合自己公司的集成方案。由于云計(jì)算技術(shù)本身還在迅速變化，標(biāo)準(zhǔn)又還沒(méi)有確定下來(lái)，集成勢(shì)必面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)。Hahn希望能夠應(yīng)用之前在SaaS集成時(shí)得到的經(jīng)驗(yàn)，這有助于順利完成云集成項(xiàng)目。

前些年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化時(shí)，Hahn決定改用SaaS來(lái)節(jié)省費(fèi)用，這個(gè)想法立即得到了高級(jí)主管們的支持。這一舉措的效果很明顯，公司此后每年在基礎(chǔ)架構(gòu)、升級(jí)和人力等方面省下來(lái)的費(fèi)用多達(dá)六七十萬(wàn)美元。他說(shuō):“我們是一家年收入3.45億美元的公司。能省下這么多錢(qián)，足以打消大家的疑慮?！?/p>

PDS Tech使用Salesforce.com、Taleo公司的人員招聘及跟蹤軟件和Journyx公司的Timesheet軟件包，后者讓PDS Tech的承包商可以在網(wǎng)上提交工作時(shí)間和費(fèi)用報(bào)表。這家公司使用運(yùn)行在內(nèi)部服務(wù)器上的Lawson S3工資單、發(fā)票和財(cái)務(wù)套件，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交換。

Hahn表示，每家云服務(wù)提供商都擁有將自身軟件與其他軟件包集成起來(lái)的工具，但缺乏一個(gè)統(tǒng)一、適合集成多個(gè)軟件和云服務(wù)的工具。曾有幾家提供商提出可以訂制接口，但Hahn沒(méi)有同意。他使用了這些提供商的集成工具，但讓自己的員工開(kāi)發(fā)接口，因?yàn)樗麄冿@然比軟件商和服務(wù)提供商更清楚自己公司的業(yè)務(wù)流程。

Hahn把內(nèi)部的Lawson套件作為數(shù)據(jù)集成的交換中心，而異地系統(tǒng)都把數(shù)據(jù)發(fā)送到該中心，這就減小了數(shù)據(jù)不同步的可能性，哪個(gè)系統(tǒng)擁有最新、最權(quán)威的數(shù)據(jù)也就一目了然。而在Shorenstein的架構(gòu)中—BizTalk扮演協(xié)調(diào)員的角色。

CIO Appley表示，擁有一個(gè)集中的、一致的數(shù)據(jù)對(duì)于基于這些數(shù)據(jù)做出決策來(lái)說(shuō)很重要。然而，云計(jì)算要求客戶(hù)將眾多的控制權(quán)交給提供商，這就導(dǎo)致保持?jǐn)?shù)據(jù)同步是一項(xiàng)更艱巨的挑戰(zhàn)。他提醒:“你要確保自己有一項(xiàng)對(duì)策?！?/p>

不能忽視網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性

消費(fèi)品公司嘉康利(Shaklee)的CIO Ken Harris預(yù)測(cè)說(shuō)，最終，云服務(wù)提供商一定會(huì)自己開(kāi)發(fā)或購(gòu)買(mǎi)用于集成的工具—無(wú)論這些工具是不是基于開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)，以便顧客集成各種應(yīng)用系統(tǒng)。Harris指出，這關(guān)系到云服務(wù)提供商在將來(lái)能不能取得成功。“如果服務(wù)提供商無(wú)法快速、便捷地把云端的應(yīng)用與客戶(hù)內(nèi)部系統(tǒng)連接起來(lái)，就算不上一種高效的經(jīng)營(yíng)模式，也就不太可能被很多用戶(hù)采用?！?/p>

嘉康利使用了多種SaaS應(yīng)用，包括數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)、客戶(hù)關(guān)系管理系統(tǒng)、地址確認(rèn)服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)軟件包。集成其中一些系統(tǒng)意味著要用第三方工具。比如，嘉康利使用商業(yè)智能和數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)工具PivotLink，收集來(lái)自?xún)?nèi)部數(shù)據(jù)庫(kù)以及訂單錄入和庫(kù)存管理等應(yīng)用軟件的數(shù)據(jù)。

Harris指出，云技術(shù)帶來(lái)的變化是系統(tǒng)在異地運(yùn)行，但云服務(wù)的提供需要以網(wǎng)絡(luò)可靠作為前提。如果你希望幾個(gè)應(yīng)用軟件順利地交換數(shù)據(jù)，必須保證它們使用的網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)可用，并且有足夠的帶寬。CIO與云提供商訂合同時(shí)，多少會(huì)在這方面失去一些控制權(quán)。

貨運(yùn)公司Bay and Bay的CIO Rob Adams同樣認(rèn)為，一旦網(wǎng)絡(luò)陷入停頓，集成就會(huì)成問(wèn)題。這家公司已經(jīng)在使用Salesforce系統(tǒng)，并計(jì)劃把更多應(yīng)用軟件遷移到云端。為了在Salesforce.com系統(tǒng)與內(nèi)部系統(tǒng)之間傳送有關(guān)公司客戶(hù)的月累計(jì)指標(biāo)，該公司購(gòu)買(mǎi)了Salesforce.com推薦的由Informatica提供的數(shù)據(jù)集成工具。Informatica提供的工具從公司內(nèi)部運(yùn)行的兩個(gè)系統(tǒng):為貨車(chē)安排路線的運(yùn)輸管理應(yīng)用軟件和IBM DB2分析型數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取數(shù)據(jù)后，把它提供給Salesforce.com的系統(tǒng)。

Adams表示，網(wǎng)絡(luò)停運(yùn)是不多見(jiàn)的問(wèn)題，但CIO仍然有必要對(duì)這個(gè)問(wèn)題的出現(xiàn)有所防范，為此不但需要在企業(yè)內(nèi)部擁有冗余的網(wǎng)絡(luò)連接，還要在與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商簽訂的服務(wù)級(jí)別協(xié)議中明確規(guī)定正常運(yùn)行時(shí)間至少多長(zhǎng)(以及沒(méi)有達(dá)到該正常運(yùn)行時(shí)間，提供商要負(fù)什么責(zé)任)。他表示，對(duì)沒(méi)有冗余網(wǎng)絡(luò)鏈接的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)其實(shí)會(huì)成為最薄弱的環(huán)節(jié)。

美國(guó)金融業(yè)監(jiān)管局(Finra)的首席技術(shù)官Colburn表示，一些行業(yè)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)云計(jì)算的使用范圍極其有限，因?yàn)闊o(wú)法像在企業(yè)內(nèi)部那樣透明地對(duì)不同應(yīng)用進(jìn)行集成。而金融服務(wù)公司必須處理眾多合規(guī)問(wèn)題，因此清楚、全面地了解提供商的運(yùn)營(yíng)情況必不可少。比如，與其他證券交易所和協(xié)會(huì)一樣，F(xiàn)inra也必須遵守《證券交易法》中嚴(yán)格的檔案保管規(guī)定，該法要求將許多文檔(包括電子郵件)保留五年。而且在頭三年，這些文檔必須“容易訪問(wèn)”。Colburn表示，要是云提供商無(wú)法在任何特定的時(shí)間準(zhǔn)確表明Finra的電子郵件在何處，他就不能確信這些郵件“容易訪問(wèn)”。所以眼下，F(xiàn)inra的電子郵件仍存放在這家監(jiān)管機(jī)構(gòu)自己的數(shù)據(jù)中心。

美盛集團(tuán)(Legg Mason)是一家管理資產(chǎn)多達(dá)6850億美元的全球資產(chǎn)管理公司，到目前為止聯(lián)席CIO Dan Greller還沒(méi)有把任何應(yīng)用系統(tǒng)放在云端的計(jì)劃。他表示，由于云應(yīng)用的安全性還不夠高，同時(shí)集成方面非常困難，這些都讓他猶豫不定。他認(rèn)為，“大眾化”的應(yīng)用軟件(如幫助臺(tái)管理軟件)最適合進(jìn)行早期的云試驗(yàn)，這是由于它們不需要與美盛集團(tuán)的核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)緊密集成。

他表示，糟糕的集成會(huì)影響應(yīng)用軟件的整體性能，而金融服務(wù)公司承擔(dān)不起這樣的后果。采用分布式的計(jì)算模式總是會(huì)帶來(lái)性能方面的問(wèn)題，而云是一種徹底的分布式計(jì)算。比如說(shuō)，要是在企業(yè)內(nèi)部運(yùn)行的分析應(yīng)用軟件從云端的不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)獲取數(shù)據(jù)，業(yè)務(wù)分析員必須知道集成在何處進(jìn)行、造成什么樣的延遲，以免根據(jù)錯(cuò)誤或過(guò)時(shí)的數(shù)據(jù)做出決策或進(jìn)行分析。所以，盡管Greller并沒(méi)有拒絕考慮云計(jì)算，但他希望在認(rèn)真投入到云計(jì)算的懷抱之前，看看標(biāo)準(zhǔn)會(huì)如何完善。他表示，如果知道與自己合作的云提供商都會(huì)遵守可靠的標(biāo)準(zhǔn)，那么集成起來(lái)會(huì)比較容易、比較可靠。

省錢(qián)不應(yīng)成為采用云服務(wù)的唯一目標(biāo)

普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所的執(zhí)行董事Steve Cranford表示，云服務(wù)提供商的技術(shù)和價(jià)格也許會(huì)吸引一心想著削減成本的企業(yè)，但一些云服務(wù)提供商還沒(méi)有弄清楚這點(diǎn):怎樣吸引那些并不是以省錢(qián)為唯一或主要目標(biāo)的CIO們。

Cranford主要為構(gòu)建商業(yè)智能和數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的CIO們提供咨詢(xún)服務(wù)。他說(shuō)，有些CIO在想方設(shè)法改善運(yùn)營(yíng)、創(chuàng)造收入、獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，他們根本就不想把關(guān)鍵系統(tǒng)交給云服務(wù)提供商。有些CIO希望云提供商就一些比較重要的問(wèn)題與自己交換意見(jiàn)，包括把相互競(jìng)爭(zhēng)的多個(gè)云系統(tǒng)彼此集成起來(lái)，以及把云系統(tǒng)與企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)整合起來(lái)。云提供商正在向?qū)崿F(xiàn)這種能力邁步。比如說(shuō)，亞馬遜與凱捷咨詢(xún)公司一起幫助CIO們?cè)u(píng)估云服務(wù)。Cranford表示，咨詢(xún)服務(wù)不是云提供商經(jīng)營(yíng)模式的核心，至少目前還不是?！按蠖鄶?shù)云提供商是以技術(shù)為主的公司，它們關(guān)注速度、內(nèi)容分發(fā)和防火墻?！?/p>

試用過(guò)一些云應(yīng)用軟件的美國(guó)金融行業(yè)監(jiān)管局CIO Colburn同意上述看法。他說(shuō):“我們發(fā)現(xiàn)一些產(chǎn)品系列不太成熟。我們和提供商得先學(xué)會(huì)走路，然后學(xué)著跑步。”