充分肯定數(shù)字出版對(duì)于編輯工作的積極作用。

首先在傳統(tǒng)條件下，受主客觀條件之限制，編輯獲得的選題資訊嚴(yán)重不足，或者使這種選題策劃具有很大的盲目性。而數(shù)字出版帶來(lái)的“三化”為編輯的選題策劃可以提供足夠的和重要的信息，使得編輯能比較充分地占有相關(guān)資訊，能比較有效地避免同質(zhì)化選題，或者對(duì)同一選題和近似選題作出新角度的安排與設(shè)計(jì)。

其次，在傳統(tǒng)條件下，編輯與作者的交往存在著“少慢差費(fèi)”的情形。所謂少是由于天各一方，路途遙遠(yuǎn)，交通不便，相互在一起切磋琢磨的機(jī)會(huì)少;所謂慢是一部書(shū)稿從接手到編輯加工再到出版發(fā)行，周期長(zhǎng)、節(jié)奏慢;所謂差是說(shuō)編輯工作的效率相對(duì)較差;所謂費(fèi)是說(shuō)編輯加工的勞動(dòng)成本較高，從而費(fèi)用實(shí)際上難以降下來(lái)。而在新技術(shù)條件下，作者與編輯溝通渠道暢通，信息傳遞快捷，節(jié)奏加快，效率提高，有利于圖書(shū)的“趕季節(jié)”，搶市場(chǎng)。

再次，在傳統(tǒng)條件下，編輯完成了書(shū)稿加工，將其付諸出版，進(jìn)入市場(chǎng)，此時(shí)編輯則基本上陷入了失控狀態(tài)。而在新技術(shù)條件下，既能夠及時(shí)了解到市場(chǎng)反饋情況，又為下一步選題提供了新鮮信息。

要看到數(shù)字出版給編輯工作帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。不能一邊倒，只看到其先進(jìn)生產(chǎn)力性質(zhì)的一面，看不到其對(duì)編輯工作提出的挑戰(zhàn)。要防止一種傾向掩蓋另一種傾向。

首先，在傳統(tǒng)條件下，作為出版物源頭的作者不敢過(guò)分地洋洋灑灑。這無(wú)形中會(huì)使得內(nèi)容更精當(dāng)些，更精粹些。在新技術(shù)條件下，由于網(wǎng)絡(luò)的海量空間，由于敲擊鍵盤的節(jié)省時(shí)間，則容易導(dǎo)致作者的無(wú)控制創(chuàng)作，以往可以用二、三頁(yè)紙就可表達(dá)出的內(nèi)容，現(xiàn)在則往往需要十多頁(yè)紙才可完成，甚至是泡沫化膨脹。這就給編輯的加工帶來(lái)了災(zāi)難，帶來(lái)了難以承受的壓力，也為質(zhì)量不高埋下了伏筆。

其二，在傳統(tǒng)條件下，編輯一般具有較好的學(xué)養(yǎng)和相對(duì)成熟的抽象思維能力和形象思維能力，編出的作品也多有感染力和吸引力。但在新技術(shù)條件下，雖然網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移了相當(dāng)份額的傳統(tǒng)閱讀時(shí)間，卻沒(méi)有相應(yīng)地轉(zhuǎn)移對(duì)于傳統(tǒng)內(nèi)容的等量閱讀，轉(zhuǎn)移出來(lái)的時(shí)間，相當(dāng)一部分是用來(lái)閱讀新聞，或消耗在聊天、娛樂(lè)、游戲等方面，久而久之，就會(huì)削弱編輯的閱讀力、判斷力、邏輯能力和文字功底。

其三，一方面是因?yàn)閿?shù)字化，編輯加工的文字量大大地膨脹，另一方面是因?yàn)閿?shù)字化，編輯加工的能力可能明顯地下降，于是，出版物質(zhì)量就難以保障。在數(shù)字化條件下，我們編出的書(shū)，雖然生產(chǎn)周期短，但相應(yīng)地其存活的壽命也短;我們編出的書(shū)已達(dá)近幾十萬(wàn)種，但精品的比例大大低于我們的期望值，精品大有被庸作淹沒(méi)的趨勢(shì)。

面對(duì)數(shù)字出版對(duì)編輯工作和編輯人才成長(zhǎng)的雙重效應(yīng)，我們應(yīng)該存利去弊或者揚(yáng)利克弊，從宏觀、微觀和主體方面給以應(yīng)對(duì)。

其一，根據(jù)由出版大國(guó)向出版強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的部署，編輯出版工作的節(jié)奏可以適當(dāng)慢下來(lái)，對(duì)內(nèi)容的加工應(yīng)當(dāng)深下去，爭(zhēng)取出版物有較強(qiáng)的生命力，有久長(zhǎng)的歷史性。不為網(wǎng)絡(luò)的海量信息和作者的冗長(zhǎng)篇幅所左右，也不為市場(chǎng)的喧囂聲勢(shì)和快疾頻率所支配，要以靜制動(dòng)，以慢制快，以深克淺。不要那么多品種，不要那么多全集，要按照大國(guó)變強(qiáng)國(guó)，對(duì)于歷史和文化負(fù)責(zé)任的原則，制訂選題規(guī)劃，設(shè)計(jì)發(fā)展速度，追求傳世作品，滿足社會(huì)需求。

其二，對(duì)于整個(gè)出版物應(yīng)提倡短下來(lái)、薄下來(lái)、精起來(lái)。如果說(shuō)慢下來(lái)、深下去、長(zhǎng)久些是宏觀期許的話，那么，短下來(lái)、薄下來(lái)、精起來(lái)則是微觀要求。除了品種過(guò)多，門類繁雜之外，就單一份報(bào)紙、一種期刊、一本圖書(shū)(或一套圖書(shū))來(lái)講，也存在著頁(yè)碼過(guò)多，內(nèi)容過(guò)長(zhǎng)，主題分散，畫蛇添足的現(xiàn)象，書(shū)報(bào)刊消費(fèi)者存在著事實(shí)上的消受不起、消化不了，或者干脆束之高閣、不屑一顧的情形，而且也與現(xiàn)在提倡、追求的低碳經(jīng)濟(jì)相違背。所以要下決心讓篇幅、裝幀、包裝等形式老老實(shí)實(shí)地為內(nèi)容服務(wù)，內(nèi)容要確實(shí)言之有物，言之有理，言之有情，言之求精，即便不能流芳百世，也要讓讀者與其產(chǎn)生共鳴，能有實(shí)用價(jià)值。編輯不以數(shù)量求任務(wù)，而以品牌安身立命。

其三，對(duì)于處在新技術(shù)條件之編輯同仁來(lái)講，要“志當(dāng)存高遠(yuǎn)”，心中有定力。要做“網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、信息化”的主人，而不是被“三化”牽著鼻子走，漸漸地丟失了自己的主體地位。要為自己認(rèn)真地設(shè)定思想家、學(xué)術(shù)家、科學(xué)家、文化家的目標(biāo)，做專家型編輯、學(xué)者型編輯。也許這種追求設(shè)計(jì)，最終實(shí)現(xiàn)不了，但至少可以縮短與他們的距離，使自己具有大家所具有的某種品格和能力?；蛟S一不小心，我們自己也就成了大家，古今中外不乏此例，為了這個(gè)目標(biāo)應(yīng)該“學(xué)當(dāng)有深度、思當(dāng)有高度、編當(dāng)有厚度”。