前些日子，我認(rèn)識的一位大學(xué)生村官告訴我，他們那兒搞拆遷，“拆遷時制定好幾套方案，事先調(diào)動好一大幫人，突然‘光臨’你家門口，動手拆房;你如反抗，10余人上前控制住你，讓你眼睜睜看著房屋被拆”。他還和我說:“拆遷時只要保障現(xiàn)場不傷人，不死人，就沒大事，然后政府給你過渡費讓你租房?！弊詈笏蛭腋锌?“主要是給老百姓的補償款太低。老百姓當(dāng)面叫我們‘強盜’。村干部在村里以前干工作建立起來的一點聲望，現(xiàn)在經(jīng)過強拆，沒了……”

這些人民投票選出的村官，其實也挺為難。不參與拆遷吧，上級領(lǐng)導(dǎo)會指責(zé)你工作不力，不配合政府，影響上下級關(guān)系;可參與一次強拆，僅有的一點威望就拆沒了。

在城市化進程大背景下，地方官員也在官商聯(lián)合的商業(yè)拆遷中一次次沖在前面，拆出此起彼伏的“暴力抗拆”事件。我覺得，拆到最后，損害的是政府依法治國的權(quán)威，拆散的是民心。

城市在建設(shè)，地方政府在征地，合法的拆遷沒錯，關(guān)鍵是首先要理順民心，保證群眾知情權(quán)、參與權(quán)，要群眾的事情群眾辦，還要帶著感情去做群眾的工作，因地制宜，一村一策，讓群眾感覺拆了值得。山東萊蕪市鋼城區(qū)里辛鎮(zhèn)的做法，值得大家學(xué)習(xí)借鑒。補償款太低，部分群眾對生活有后顧之憂，他們會情愿嗎?當(dāng)然，被拆戶們要求也要合理，表達也要合法，別陷進“自焚引爆輿論，以民意給政府施加壓力后解決問題”的窠臼。有些專家的觀點是，以“征收立法”解決暴力強拆問題。但我覺得即使將來有法可依，那如果地方政府公務(wù)人員不文明執(zhí)法、執(zhí)法不嚴(yán)呢?

經(jīng)濟騰飛的中國正以一個強國的姿態(tài)崛起，但是暴力拆遷卻不斷上演。其實這背后還折射了一個大國崛起時，國人從臣民社會到公民社會轉(zhuǎn)化中滯后了公民意識。政府要維護每個公民的合法權(quán)利，每個公民也要有公民意識，包括監(jiān)督政府的意識、自覺維護法律規(guī)則的意識。畢竟，公民是社會的一分子，社會的文明水平取決于公民的整體素質(zhì)，國家的進步還要靠每個公民個人的參與和努力。