秦大河和他的伙伴們所從事的工作的重要價(jià)值在于:告訴世人更多的關(guān)于氣候的真相

秦大河中國(guó)科學(xué)院院士，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)(IPCC)第一工作組聯(lián)合主席，曾任中國(guó)氣象局局長(zhǎng)。2008年，獲得國(guó)際氣象組織獎(jiǎng)(IMO獎(jiǎng))。此獎(jiǎng)項(xiàng)享有“氣象諾貝爾獎(jiǎng)”之稱，每年只頒發(fā)給一位在全球氣象、水文和地球物理科學(xué)領(lǐng)域做出過(guò)杰出貢獻(xiàn)的人士。

在總統(tǒng)競(jìng)選中落敗的美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)栐?007年12月10日的挪威奧斯陸，或多或少挽回了一些顏面。他獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)。這來(lái)自于他多年在環(huán)保領(lǐng)域的不懈呼吁。早在1994年，戈?duì)柦o一本1960年代出版的著名書(shū)籍重新作序時(shí)寫(xiě)到:“1964年春天，蕾切爾#8226;卡森逝世后，一切都很清楚了，她的聲音永遠(yuǎn)不會(huì)寂靜。她驚醒的不僅是我們國(guó)家，甚至是整個(gè)世界。《寂靜的春天》的出版應(yīng)該恰當(dāng)?shù)乇豢闯墒乾F(xiàn)代環(huán)保運(yùn)動(dòng)的肇始?！?/p>

以戈?duì)枮橹鹘堑沫h(huán)保紀(jì)錄片《難以忽視的真相》重新激起了自《寂靜的春天》以來(lái)人們對(duì)于環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注。人們重新定義并檢討人與自然的關(guān)系:自然不是用以征服的對(duì)象，尊重自然才是常識(shí)。

戈?duì)柌⒉皇钱?dāng)年諾貝爾頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)的惟一獲獎(jiǎng)?wù)撸退煌窒碇Z貝爾和平獎(jiǎng)的還有聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)(IPCC)。IPCC從5000多名參與工作的科學(xué)家中遴選出的25位代表出席了頒獎(jiǎng)典禮，秦大河是其中的一位。IPCC獲獎(jiǎng)的理由是:“由于努力構(gòu)建和傳播人類活動(dòng)氣候變化的知識(shí)，并且為提出防治氣候變化的措施奠定了堅(jiān)實(shí)科學(xué)基礎(chǔ)”。

IPCC要做的是一件幾乎不可能的事情:在幾千個(gè)科學(xué)家、外交家和政治家之間達(dá)成共識(shí)。他們于1990、1995、2001和2007年先后發(fā)布了4次全球氣候變化評(píng)估報(bào)告，每次報(bào)告都是由全世界眾多的科學(xué)家歷時(shí)數(shù)年才得以完成。作為中國(guó)冰凍圈與氣候變化學(xué)科領(lǐng)域的科學(xué)家，秦大河從1995年起參與了這項(xiàng)工作，并作為主要作者承擔(dān)了第三次評(píng)估報(bào)告中氣候變化與海平面升降的科學(xué)評(píng)價(jià)。在第4次評(píng)估報(bào)告中，秦大河的工作更為重要，他是7人核心小組成員之一和第一工作組聯(lián)合主席。第4次評(píng)估報(bào)告以比過(guò)去更準(zhǔn)確更充分的觀測(cè)資料對(duì)氣候變化給予全面表述的同時(shí)，明確肯定目前的全球變暖主要是由人類活動(dòng)造成的。

“引起氣候變化的原因可以分為自然原因和人為原因兩類。前者指的是日地關(guān)系以及氣候系統(tǒng)內(nèi)部的相互作用與反饋過(guò)程，比如太陽(yáng)活動(dòng)、火山活動(dòng)以及海洋、大氣、陸面、冰雪等相互作用。后一類是由于人類活動(dòng)，如化石燃料的燃燒所產(chǎn)生的大量二氧化碳和其他溫室氣體排放到大氣當(dāng)中，增強(qiáng)了地球的溫室效應(yīng)，從而引起了全球氣候的變暖?！鼻卮蠛诱f(shuō)，“我們重點(diǎn)探討的是人類活動(dòng)對(duì)氣候的影響?！?/p>

秦大河所言的人類活動(dòng)始于1750年。這一年，瓦特發(fā)明了蒸汽機(jī)，人類進(jìn)入工業(yè)時(shí)代。工業(yè)時(shí)代的開(kāi)始，標(biāo)志著大量化石燃料的焚燒及各種氣體的排放。多年以后，人類的活動(dòng)導(dǎo)致了卡森所描述的沒(méi)有鳥(niǎo)兒叫的“寂靜的春天”。

秦大河更為人所熟知的事跡是:他和另外5位國(guó)際伙伴在1990年完成了人類歷史上首次不借助機(jī)械手段橫穿南極大陸的舉動(dòng)。這個(gè)舉動(dòng)更多地被解讀為人類對(duì)于自然的探險(xiǎn)。秦大河則看重這次行動(dòng)為研究氣候更好地收集到了第一手的基礎(chǔ)資料。“南極冰蓋在形成過(guò)程中，記錄了很多地球環(huán)境氣候變化的細(xì)節(jié)?！?他采集了800多個(gè)雪樣，成為世界上惟一全部擁有南極地表一米以下冰雪標(biāo)本的科學(xué)家。

2000年到2007年，秦大河曾擔(dān)任中國(guó)氣象局局長(zhǎng)。在一次采訪中，有人問(wèn)，你還會(huì)回去做科學(xué)家嗎?秦大河說(shuō)，我現(xiàn)在就是科學(xué)家。如今的他，仍在進(jìn)行著野外工作。

他有著科學(xué)家謹(jǐn)慎的憂患意識(shí)?！澳壳拔覈?guó)溫室氣體排放總量實(shí)際上已經(jīng)超過(guò)美國(guó)。2001到2004年我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，但是我們排放也增加，我們占世界總體增長(zhǎng)的59%，這是非常重要的一些數(shù)據(jù)。再看一看我們國(guó)家占全球溫室氣體排放份額，1973年是5.7%，2004年是18%，2009年，我們占的份額更大。估計(jì)到2030年，主要國(guó)家和地區(qū)的二氧化碳排放量，美國(guó)下降到18.6%，中國(guó)上升到24.5%?！?/p>

秦大河曾經(jīng)收到過(guò)美國(guó)德克薩斯州一名小學(xué)生的電子郵件。這位10歲女孩向他提了5個(gè)關(guān)于氣候變化的問(wèn)題:第一，你有什么建議，在不影響工業(yè)生產(chǎn)的情況下減少溫室氣體的排放?第二，如果全球變暖繼續(xù)下去，地球什么時(shí)候會(huì)不適合人類生存，我們什么時(shí)候要搬家?第三，你認(rèn)為要經(jīng)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)人類從使用污染的能源轉(zhuǎn)換成新能源，也就是綠色能源?第四，像我這樣的普通人，能夠?yàn)闅夂蜃兓鲂┦裁词虑?第五，我們什么時(shí)候能夠知道有關(guān)氣候變化和全球變暖的最權(quán)威的說(shuō)法?

他至今也沒(méi)有給這個(gè)小女孩答案?！耙?yàn)榇蠖鄦?wèn)題我回答不了。全球變暖是一個(gè)全世界科學(xué)家所面臨的難題，需要我們的共同努力?！?/p>

哥本哈根會(huì)議之后，德克薩斯州小女孩的問(wèn)題成為了全世界關(guān)注的問(wèn)題。正如戈?duì)栐凇峨y以忽視的真相》里所言，大多數(shù)人的困惑不在于無(wú)知，而在于知道了太多“并非如此”的東西。秦大河和他的伙伴們所從事的工作的重要價(jià)值在于:告訴世人更多關(guān)于氣候的真相。