經(jīng)過分析非洲一對(duì)噬人獅子的遺骸，科學(xué)家對(duì)這種社會(huì)性獵食動(dòng)物的習(xí)性有了新的看法，但也引起來一些爭議。100多年前，一對(duì)噬人的野獅，聯(lián)手在肯尼亞的建筑工人住所逞兇。新的研究結(jié)果顯示。這兩頭獅子對(duì)人肉的好惡不盡相同，而兩頭獅子仍是聯(lián)手作惡，這點(diǎn)出乎科學(xué)家意料。

1898年3月～1898年12月，一對(duì)獅子在肯尼亞查沃地區(qū)吃掉28人～107人。為還原當(dāng)時(shí)真相，圣塔克魯茲加州大學(xué)生態(tài)學(xué)家耶戈和同事以這對(duì)獅子的尸體進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)它們大概將35人吞吃入腹，不過，多數(shù)是其中一只吃的，另一只仍是以獅子傳統(tǒng)嗜吃的食物為主。

耶戈與他的同事預(yù)期，既然兩只獅子是合作的結(jié)盟關(guān)系，它們的食物應(yīng)該大致相同，結(jié)果卻非如此。這是科學(xué)家首次發(fā)現(xiàn)，兩只社會(huì)性的肉食動(dòng)物盡管結(jié)盟一起行動(dòng)，卻有不同的食物偏好。

獅子通常以啃食動(dòng)物斑馬、羚羊?yàn)槭常?898年干旱，加上動(dòng)物遭到大量獵殺，獅子在查沃地區(qū)變得覓食困難，恰好當(dāng)時(shí)英國政府征召了一批工人前往該地修筑鐵路。 兩頭獅子趁夜偷襲，將人從營帳拖走，確知有28名工人人了獅口，至于當(dāng)?shù)赝林┧擞卸嗌偃思懒霜{子的五臟廟，數(shù)日不詳，從0～107均有可能。

耶戈分析獅子細(xì)胞組織的碳同位素比值，借此了解它們的獵物的同位素比值。野食動(dòng)物如長頸鹿、羚羊的碳同位素比值與喂養(yǎng)動(dòng)物的不同，主要是因食物的差別，野食動(dòng)物吃的是灌木與樹的嫩葉，而喂養(yǎng)動(dòng)物則是吃草，兩者食物有不同的光合作用。

也在加州大學(xué)任職的科研團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人杜米尼指出，這項(xiàng)研究同時(shí)需要人類的同位素比值，而研究團(tuán)隊(duì)非常僥幸能取得這項(xiàng)數(shù)據(jù)。20世紀(jì)初，一名考古學(xué)家在肯尼亞的一處圣地發(fā)現(xiàn)100多個(gè)泰塔人的頭骨，并將它們運(yùn)往英國。耶戈和杜米尼得到了這些頭骨，發(fā)現(xiàn)泰塔人的氮同位素比值與草食動(dòng)物不同。

兩只獅子的尸體協(xié)助耶戈了解了它們在兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)的食物偏好，一是從再生速度很快的尾毛，了解了它們最后兩三個(gè)月的進(jìn)食情況，二是從骨頭的膠原蛋白，了解了它們平時(shí)一般的食物選擇。結(jié)果顯示，在兩頭獅子的整個(gè)生命中，仍是以野生的草食動(dòng)物為主食。直到最后數(shù)月，一只繼續(xù)以野食動(dòng)物為食物，偶爾才吃人，另一只則改吃食肉動(dòng)物和人。

杜米尼對(duì)兩頭獅子聯(lián)手捕獲獵物，卻不分而食之感到意外。他了解獅子具備聯(lián)合防守地盤的習(xí)性，但是合作的團(tuán)體如此極端地各吃各的，卻是前所未見的事。除了環(huán)境壓力，嗜吃人肉的那頭獅子口部、下巴嚴(yán)重受傷，可能是它改以人類為獵物的原因。

伊利諾大學(xué)香檳分校的人類學(xué)家安布洛斯對(duì)上述的結(jié)論存疑，他指出不同的獵物可能有類似的同位素比值，因此許多獵物都可能是這兩只獅子同位素比值的來源，而在它們還未開始大開殺戒吃人以前，可能已開始吃人。

耶戈坦承食物的組合非常多，但無論數(shù)字為何，這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)說明，環(huán)境出現(xiàn)重大變遷時(shí)，生物體為適應(yīng)環(huán)境，行為的可塑性也會(huì)隨著改變。