《讓子彈飛》很成功。據(jù)說好萊塢已經(jīng)有公司意欲購(gòu)買翻拍版權(quán)，并請(qǐng)姜文執(zhí)導(dǎo)，而演員則由好萊塢一線演員擔(dān)綱。我在美國(guó)，無緣進(jìn)影院欣賞，只得在網(wǎng)上觀看。盡管效果大打折扣，但該片一定不是我所喜歡的類型。

假如《讓子彈飛》現(xiàn)在就在美國(guó)放映，應(yīng)該歸入R級(jí)（17歲以下必須要有21歲以上的成人的陪同才能觀看），甚至NC-17級(jí)（電影中含有強(qiáng)烈的暴力血腥、性行為、裸體、吸毒和臟話的鏡頭）。情色部分倒不是個(gè)問題。比如姜文的手放在劉嘉玲酥胸上，說：“同床，但不入身。如果夫人有什么要求，兄弟我也決不推辭。”因?yàn)閯⒓瘟岵⑽绰度?；而后兩人云雨，“入身”也是在被子里面進(jìn)行的，并沒有讓觀眾看到他們赤裸裸地干那事。

問題是血腥鏡頭。張默“破腹取粉”和周潤(rùn)發(fā)被砍下人頭，絕對(duì)是少兒不宜的。世界上有很多國(guó)家和地方都實(shí)行電影分級(jí)制度。其好處顯而易見：保護(hù)了少年兒童的心靈，滿足了18歲以上成人的需求，放開了電影創(chuàng)作者的手腳。

國(guó)內(nèi)的電影分級(jí)，說了好多年，一直懸而不決。為難之處在于，假如實(shí)行分級(jí)制度，好比飯館的菜單，必須清楚地列出不同口味的菜肴，也就是說，一定要有18歲以上可以享用的重口味的菜肴。然而，現(xiàn)行規(guī)定是18歲以上的成人也需要被保護(hù)心靈，就是說，帶色的重口味的東西屬于被掃的有毒的那一類。你到飯店看菜單上18歲那一檔，心想“這個(gè)可以有”，而實(shí)際上“這個(gè)真沒有”。所以，那菜單就遲遲無法弄出來。

《讓子彈飛》#12539;博議

@郭志堅(jiān)：應(yīng)該說這部電影的主旋律沒有問題——懲惡揚(yáng)善，而且巨星云集，場(chǎng)面火爆。雖說影片的風(fēng)格和角色的臺(tái)詞有點(diǎn)像電影版的話劇，盡管故事情節(jié)有點(diǎn)不合邏輯與拖沓冗長(zhǎng)，早場(chǎng)9:40的場(chǎng)次還是吸引了不少觀眾。然而充斥全片的臟話（國(guó)罵）、血腥場(chǎng)面和性暗示把我這個(gè)普通觀眾折磨得只能提前離席。我不是電影專家，絕不敢對(duì)電影的藝術(shù)水準(zhǔn)妄加評(píng)論，不過，作為一名普通觀眾我也知道，好電影里的硬漢形象絕不是用滿嘴臟話塑造出來的；電影的吸引力也不是靠展示當(dāng)眾剖腹和把手放在女性敏感部位，更別說用山西話喊的下流語言。這些只能讓觀眾感覺極不舒服。

@史航：魯智深說：殺人須見血，救人須救徹。溫瑞安說：殺人寫好詩(shī)。這部電影都做到了。夠徹底，夠明白?；[龍吟，懾人亦醉人！