很多名人是經(jīng)不起“透視”的。

一顆“透明彈”猝不及防地炸開，“名人”瞬間變成了“透明人”，易碎、不堪一擊。

一雙“扒糞”者的手猛烈地撕拽，“華服”頃刻變成了“透”，丑陋，不值一提。

越來越多的名人“被透視”，暴露在光天化日之下。我們發(fā)現(xiàn)，這些名人是造假者、說謊者、忽悠者。

而把這些“名人”曝光的是一些“扒糞者”，方舟子就是其中的一個。

8月29日，方舟子遭突然襲擊受傷的消息驚動四方。據(jù)報道，方舟子在接受完遼寧電視臺關(guān)于李一事件采訪后回家途中遭遇兩名男子突然襲擊，一名男子躥出來朝他臉上噴氣霧，另一名男子則手持鐵錘朝他追來，連扔兩次后，鐵錘砸中了方舟子的腰部，所幸方舟子只是受了輕傷。

2010年7月1日晚，方舟子一連在微博上發(fā)出21條博文，把矛頭指向新華都集團總裁兼CEO、著名的“打工皇帝”唐駿，方舟子針對唐駿在《我的成功可以復(fù)制》一書中透露的個人學(xué)位、求學(xué)及工作經(jīng)歷，提出了多個質(zhì)疑，就此拉開了唐駿“學(xué)歷造假門”的序幕。

唐駿不是第一個被“扒糞”的名人。2009年，文化名人余秋雨在汶川大地震中“假捐款”被《北京文學(xué)》編輯蕭夏林的“萬言博客”引爆;在唐駿之后，中國世代投資集團董事局主席禹晉永也因為“野雞大學(xué)”和“假學(xué)歷”而被嚴(yán)重質(zhì)疑;董思陽，這個被無數(shù)大學(xué)生視為創(chuàng)業(yè)偶像的“21歲美女總裁”，也在網(wǎng)絡(luò)打假中被層層剝開——新加坡南洋理工大學(xué)的學(xué)歷是假的，“中國民營經(jīng)濟年度風(fēng)云人物”證書是假的，就連鳳博國際在上海浦東湯臣中心租用的B棟9樓辦公點也只是“虛擬辦公室”#8943;#8943;

假的，假的，還是假的!

誰還值得我們崇拜、信任和尊敬?中國名人陷入了集體性“誠信危機”。而“透明人”揭開的正是中國社會誠信缺失的傷疤。

而網(wǎng)絡(luò)在這一場“扒糞運動”中越來越“給力”。

那些“透明人”

8月12日8時42分，“21歲美女總裁董思陽，太原人，真名董琳，自稱在中國臺灣長大，在美國拿到碩士、博士學(xué)位，18歲賺到250萬元，21歲成為國際集團老總，著有暢銷書《21歲當(dāng)總裁》，成為國內(nèi)‘成功學(xué)’的青年導(dǎo)師。其實她是高中肄業(yè)，在香港注冊一空殼公司，《中國青年報》2008年就揭露過，但依然‘成功’到現(xiàn)在，在全國高校巡回演講?！?中國政法大學(xué)副教授吳丹紅的這條微博，截止8月26日，已經(jīng)有608條評論，轉(zhuǎn)發(fā)達1395次。

8月18日，吳丹紅再爆猛料:“董思陽的公司主頁上，看到很多好玩的東東，隨手摘一枚，‘中國民營經(jīng)濟年度風(fēng)云人物’的榮譽證書，居然是中國孫子兵法研究會、世界名人企業(yè)家協(xié)會、中國司法研究學(xué)會聯(lián)合授予的。這都是什么野雞機構(gòu)啊?”

隨后，吳丹紅又發(fā)微博稱:“中國孫子兵法研究會辦公室的人聲明了，說根本不認(rèn)識董思陽，也從來沒有搞過什么經(jīng)濟商業(yè)性質(zhì)上的評獎，只有學(xué)術(shù)性質(zhì)上的評獎，更從未給董思陽評過什么證書。中國孫子兵法研究會是中央軍委旗下的一級團體研究會。小妮子也忒大膽了，軍委有關(guān)部門的公章都敢假冒?”

越來越多網(wǎng)民參與到這場“打假運動”中來。董思陽陸續(xù)被網(wǎng)民扒出其新加坡南洋理工大學(xué)的學(xué)歷是假的，鳳博國際在上海浦東湯臣中心B棟9樓租用的辦公點也是“虛擬辦公室”，甚至還有自稱是董思陽同學(xué)的網(wǎng)友，給吳丹紅郵寄了一張董思陽在太原老家與父母的合影。網(wǎng)民還為“美女總裁”送上一份“錄取通知書”——“董思陽同學(xué)被清華大學(xué)成功學(xué)系、忽悠表演專業(yè)錄取?！?/p>

近日，董思陽關(guān)閉了微博的評論，并悄然取消了原定8月底舉行的《21歲當(dāng)總裁II》新書簽售活動。

從唐駿的“假學(xué)歷”、董思陽的“假證書”到李一的“假神仙”，一個又一個名人被“揪”出來，而讓這些謊言無處藏身的，正是網(wǎng)絡(luò)的力量。

其實，較早被“網(wǎng)絡(luò)圍觀”的名人不是唐駿，而是余秋雨。2009年6月，《北京文學(xué)》編輯蕭夏林的博文《余秋雨20萬假捐款“真相調(diào)查”》被“博客中國”置頂，作者認(rèn)為余秋雨在2008年的汶川地震捐款屬于“虛擬虛構(gòu)捐款”，并擺出了多條證據(jù)?！坝嗲镉暌环皱X未捐，一本書未獻，卻大肆虛擬虛構(gòu)‘秋雨九久圖書館’，想在10萬白骨上不朽?！边@篇洋洋灑灑的萬言博客被無數(shù)人“圍觀”。

“圍觀者”中就有著名學(xué)者易中天。此后，易中天曾三次撰寫博客“炮轟”余秋雨，甚至還給余秋雨寫了一首打油詩:“看得明白就明白，看不明白不明白。揣著明白裝糊涂，揣著糊涂裝明白?！?/p>

在其后的一周時間內(nèi)，事態(tài)進一步往縱深發(fā)展。多位著名作家也被卷入“假捐門”，包括楊紅櫻、阿來、麥家、鄭淵潔。鄭淵潔反應(yīng)迅速，在媒體報道的當(dāng)天下午便在其博客上寫下《提醒諸位公眾人物保管好捐款收據(jù)，媒體開始查你了》的博文，并把33.5萬元稿費捐款證書和收據(jù)都曬了出來;楊紅櫻等作家也很快做出反應(yīng)，紛紛公布了自己的捐款收據(jù)。而直到此時，余秋雨仍然保持緘默。

“從1999年的‘文化口紅’批判，到露怯‘青歌賽’，再到‘假捐款’，10年來，余秋雨遭到的批判并不少。但是這一次，做人的底線出了問題，的確有很多‘粉絲’離開了他?！比嗣窬W(wǎng)輿情監(jiān)測室分析師韓立勇如此評論。

“假捐門”從2009年一直綿延到2010年。

接下來，來得更猛烈的是唐駿“學(xué)歷造假門”。

2010年7月1日晚上，方舟子一連在微博上發(fā)出21條博文，把矛頭指向新華都集團總裁兼CEO、著名的“打工皇帝”唐駿。在這一系列微博中，方舟子針對唐駿在《我的成功可以復(fù)制》一書中透露的其個人學(xué)位、求學(xué)及工作經(jīng)歷，提出了多個質(zhì)疑，提出“唐駿的‘加州理工學(xué)院博士學(xué)位’是假的，是不是也要大家跟著復(fù)制如何造假?”

幾天后，唐駿公開宣布，自己從來沒說過是加州理工學(xué)院畢業(yè)的，并曬出了美國西太平洋大學(xué)的學(xué)歷。這一曬曬出了更大的問題，方舟子馬上跟進，懷疑唐駿所讀的美國西太平洋大學(xué)“是一家著名的賣文憑的野雞大學(xué)，此校在夏威夷注冊，沒有得到美國認(rèn)證機構(gòu)的認(rèn)證”。

7月12日，事件曝光后近一周，唐駿接受了Famous記者電話采訪，對近來紛紛擾擾的“假學(xué)歷門”，他表示:“你欺騙一個人沒問題，如果所有人都被你欺騙到了，就是一種能力，就是成功的標(biāo)志?！贝搜砸怀?，更是遭致網(wǎng)絡(luò)罵聲一片。

中國世代投資集團董事局主席禹晉永“力挺”唐駿，將這場“打假風(fēng)暴”引入另一個高潮。7月7日，網(wǎng)民曝光了唐駿的校友們、美國西太平洋大學(xué)工商管理博士(DBA)二班學(xué)員通訊錄，在這個通訊錄里，幾乎每個人都有著顯赫的頭銜，從國有企業(yè)總裁到高校研究員，甚至還有媒體高層赫然在列。

赤裸裸的現(xiàn)實讓人震驚——“假學(xué)歷”已經(jīng)成為成功商人商界、政府官員、學(xué)術(shù)機構(gòu)專家的一種 “潛規(guī)則”，有假學(xué)歷的人不只是唐駿一個，而是一群人——公眾對“名人”的信任降至冰點。

為什么會有這么多假名人、假精英?

中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授喻國明認(rèn)為，“透明人”扎堆出現(xiàn)，其實是中國社會誠信危機的深層次體現(xiàn)，社會正在失去基本的信任和做人的底線?！斑@是一種社會病?！庇鲊髟诮邮堋队嬎銠C世界》記者采訪時說，“在缺少規(guī)則、充斥著謊言的亂象下，社會即將為此付出沉重的代價。”

“當(dāng)越來越多的人明白誠信是個人、企業(yè)的寶貴資產(chǎn)時，這或許就是誠信危機的觸底反彈?！庇鲊髡f。