隨著集裝箱式數(shù)據(jù)中心的出現(xiàn)，數(shù)據(jù)中心可以隨心所欲地挪來(lái)挪去，甚至裝船運(yùn)到遠(yuǎn)方也不再是設(shè)想。這種輕盈的數(shù)據(jù)中心搭建方式能為用戶節(jié)約多大成本?未來(lái)風(fēng)靡的集裝箱數(shù)據(jù)中心能否取代傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心?

提到數(shù)據(jù)中心，往往讓人想起寬敞的機(jī)房和排列整齊的機(jī)架。的確，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心是這個(gè)樣子。不過(guò)近年來(lái)，一個(gè)新事物殺入了數(shù)據(jù)中心行業(yè)——將服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等一股腦地放入集裝箱，這就是集裝箱數(shù)據(jù)中心。

自SUN微系統(tǒng)公司首次揭曉旗下的Project Blackbox以來(lái)，時(shí)隔幾年，包括戴爾、惠普、IBM和SGI在內(nèi)的IT設(shè)備制造商也都相繼推出了自己的集裝箱式移動(dòng)數(shù)據(jù)中心。

近日，在澳大利亞悉尼，記者得以近距離接觸了HP在亞太地區(qū)的首個(gè)集成箱數(shù)據(jù)中心。

增加IT環(huán)境彈性

集裝箱數(shù)據(jù)中心的概念最早源于SUN在2006年10月提出的“黑盒子計(jì)劃”，SUN當(dāng)時(shí)的想法是將構(gòu)成數(shù)據(jù)中心的一些基本原件，包括計(jì)算機(jī)硬件、供電和冷卻設(shè)備等全部塞到一個(gè)20英尺長(zhǎng)、8英尺寬、8英尺高的標(biāo)準(zhǔn)集裝箱中。這樣的設(shè)計(jì)帶來(lái)很多優(yōu)勢(shì):易搬運(yùn)、低成本、建設(shè)速度快，并且不必受場(chǎng)地限制，利用廢棄的場(chǎng)地，可以在短期內(nèi)快速構(gòu)建起一個(gè)數(shù)據(jù)中心。據(jù)了解，集裝箱式數(shù)據(jù)中心可以幫助具有Web 2.0屬性的企業(yè)和托管服務(wù)提供商迅速擴(kuò)展計(jì)算能力，同時(shí)也給了企業(yè)在臨時(shí)計(jì)算能量和災(zāi)難恢復(fù)等領(lǐng)域一個(gè)新的選擇。

惠普于2008年7月推出了名為“Performance Optimized Data Center”(POD)的集裝箱數(shù)據(jù)中心。首度推出的惠普HP POD的“塊頭”足夠大，這個(gè)40英尺的HP POD集裝箱設(shè)備提供了12TB的存儲(chǔ)空間。

惠普在設(shè)計(jì)40英尺集裝箱數(shù)據(jù)中心后，看到如今的互聯(lián)網(wǎng)公司像谷歌和微軟這樣的規(guī)模還不多，而很多客戶也并不需要這么大的容量。于是，隨后他們推出了20英尺的船載集裝箱數(shù)據(jù)中心，外形尺寸只有首款產(chǎn)品的一半大，更容易運(yùn)輸，而且小尺寸的集裝箱數(shù)據(jù)中心價(jià)格更低，只有40英尺型號(hào)的一半。

據(jù)了解，HP POD 采用HP 融合式基礎(chǔ)架構(gòu)為基礎(chǔ)的最新技術(shù)，全面整合大量服務(wù)器、儲(chǔ)存、網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備資源與各種管理功能，通過(guò)能為任何工作任務(wù)做快速配置的各式共享資源庫(kù)，提供虛擬化且高度自動(dòng)化的技術(shù)環(huán)境。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比，HP POD可提供富有彈性、能源利用高效與高密度的運(yùn)算環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)快速增加 IT 資源，迎合與日俱增的業(yè)務(wù)需求，同時(shí)降低營(yíng)運(yùn)成本。

在亞太地區(qū)，澳洲數(shù)據(jù)中心供貨商Verb Data Centre (Verb DC) 首先部署了HP 20英尺 HP POD。 惠普、Triforce Australia與Verb DC簽署了高達(dá)500萬(wàn)澳元的合約，用以建置、裝運(yùn)和部署 HP POD 至新南威爾士的沃昂郡。Verb DC于2010年8月開(kāi)始全面執(zhí)行 HP POD ，為現(xiàn)有及新的商業(yè)和政府顧客提供管理式服務(wù)、業(yè)務(wù)永續(xù)和災(zāi)難復(fù)原服務(wù)。

成本大幅節(jié)約

據(jù)了解，從建設(shè)集裝箱數(shù)據(jù)中心到運(yùn)算電源冗余、冷卻、安全性、規(guī)格遵循和規(guī)劃，惠普和Triforce為Verb DC供應(yīng)完整的HP POD解決方案。而與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比，在擴(kuò)容與能耗上，HP POD能夠大幅節(jié)約成本。因?yàn)?，HP POD提供模塊化的高密度運(yùn)算，促進(jìn)企業(yè)快速升級(jí)并擴(kuò)大基礎(chǔ)架構(gòu)的能力，以滿足業(yè)務(wù)需求。其有望降低數(shù)據(jù)中心的建構(gòu)成本，同時(shí)促進(jìn)快速擴(kuò)充。

據(jù)介紹，HP POD 的部署從規(guī)劃至執(zhí)行只需14周就能完成，因此Verb DC 節(jié)約了逾100萬(wàn)澳元的成本。此外，HP POD 的能源效率也讓 Verb DC 為顧客提供不必額外付費(fèi)的附加值服務(wù)。按目前評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)中心能源效率的標(biāo)準(zhǔn)“能源效率指標(biāo)比率(PUE)”計(jì)算， HP POD 的 PUE 只有1.25，而一般的數(shù)據(jù)中心則為2至3。

在能耗方面，HP POD內(nèi)安裝了用于優(yōu)化散熱和冷卻的冷熱通道。另外，為了獲得好的散熱能力，惠普在每個(gè)集裝箱的頂部都裝有4個(gè)可變速風(fēng)扇，每個(gè)機(jī)柜還配有測(cè)溫感應(yīng)器，風(fēng)扇速度可根據(jù)每個(gè)機(jī)柜的實(shí)際溫度進(jìn)行調(diào)節(jié)。

在能源密度上，HP POD要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心。據(jù)惠普介紹，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心每平方英尺功率為200~300瓦，而HP POD可以達(dá)到1800瓦。

Verb DC 的HP POD 使用的是 HP C7000 機(jī)箱蓋，配備了具有HP Virtual Connect Flex-10 技術(shù)的 HP ProLiant DL360 G6 、HP BL460c G6 和HP BL490c G6 服務(wù)器。儲(chǔ)存解決方案結(jié)合了HP StorageWorks P4500 SAN 和 HP StorageWorks LTO-4 Ultrium 磁帶庫(kù)。

雖然體積小了一半，但是小型HP POD也具有很高的功率密度。據(jù)惠普介紹，在PUE為1.25的情況下，20英尺的集裝箱數(shù)據(jù)中心可以為每個(gè)機(jī)柜提供29KW的電力，最高可達(dá)34KW。而傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心每個(gè)機(jī)柜的供電量只有12KW左右。

盡管如此，移動(dòng)數(shù)據(jù)中心仍舊面向小眾市場(chǎng)。在接受《計(jì)算機(jī)世界》記者采訪時(shí)，惠普相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“盡管便攜式數(shù)據(jù)中心在移動(dòng)性和快速部署方面擁有優(yōu)勢(shì)，但有時(shí)也會(huì)面臨部署地點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)連接有限、在安全方面的要求更高，以及面積受到限制等問(wèn)題，因此便攜式數(shù)據(jù)中心還無(wú)法在短時(shí)期內(nèi)代替?zhèn)鹘y(tǒng)數(shù)據(jù)中心?！?/p>

可以搬著走的集裝箱數(shù)據(jù)中心。