長期以來，在世界的各個角落都能看到美國柯爾特公司M203下掛式40mm榴彈發(fā)射器的身影。確實，自1960年斯普林菲爾德兵工廠推出第一具現(xiàn)代意義上的40mm榴彈發(fā)射器——M79以來，美國一直在40mm榴彈發(fā)射系統(tǒng)的研發(fā)上占據(jù)主導(dǎo)地位。

然而，美國陸軍近期卻宣布將采用德國HK公司的M320作為其下一代下掛式／單獨使用型榴彈發(fā)射器，用以替換風(fēng)行一時的M203。驚奇之余，我們不禁猜想。HK公司的產(chǎn)品究竟有何獨到之處，竟獲得對武器性能極為挑剔的美國軍隊的青睞?或許，回顧一下該公司單發(fā)榴彈發(fā)射器的發(fā)展歷程，了解其每一代產(chǎn)品的研發(fā)背景和結(jié)構(gòu)特點，可以幫助我們找出答案——

HK69：HK公司第一代榴彈發(fā)射器

德國HK公司計劃研發(fā)40mm榴彈發(fā)射器，主要是受了美國M79榴彈發(fā)射器在越南戰(zhàn)場上成功使用的影響。1960年代初，HK公司就開始了研發(fā)工作，最初是打算設(shè)計一款具有“獨立+下掛”兩種使用模式的榴彈發(fā)射器，于1969年初步定型并命名為HK69。不過由于反饋不佳，在后來的改型HK69A1中，去掉了下掛功能。而這種“獨立+下掛”的設(shè)想在30多年后的AG-C和M320中才得以實現(xiàn)。

需要指出的是，由于最初定型的HK69極少投入使用，所以人們常說的HK69其實是其改進型HK69A1，本文遵從這一約定俗成，故下文中的HK69其實是指HK69A1。

HK69是一種獨立使用、單發(fā)、后膛裝填的肩射式榴彈發(fā)射器。其機匣內(nèi)容納有發(fā)射管組件、擊發(fā)機組件。發(fā)射管內(nèi)壁有6條右旋膛線，其中前部通過轉(zhuǎn)軸與機匣前端連接。機匣后部是發(fā)射管釋放桿，向下方按壓釋放桿，發(fā)射管尾瑞在彈簧作用下向上抬起而打開彈膛，供裝填彈藥或退出彈殼。作為一款單發(fā)武器，HK69沒有像其他榴彈發(fā)射器那樣設(shè)置退殼機構(gòu)，而是在發(fā)射管尾端設(shè)置兩個對稱半圓缺口，通過這兩個缺口手動拔出彈殼，這種設(shè)計無疑簡化了制造工藝，同時也降低了發(fā)射器質(zhì)量。其后所有HK公司的40mm單發(fā)榴彈發(fā)射器都保留了這一設(shè)計，在最新的M320中依然可以見到。

HK69采用與獵槍類似的撅把式結(jié)構(gòu)，對獨立使用的單發(fā)榴彈發(fā)射器而言，這種結(jié)構(gòu)簡單可靠，且由于彈膛向斜上方打開，對不同長度彈藥的兼容性也比較強。

HK69的保險桿位于機匣左側(cè)握把上方，設(shè)有“F(射擊)”和“s(保險)”兩個檔位。當(dāng)處于保險位置時，保險機構(gòu)可阻止扳機連桿釋放擊錘。其擊錘位于發(fā)射管釋放桿后部，可以迅速用手壓下?lián)翦N待擊。

HK69設(shè)有兩套表尺，即L形翻轉(zhuǎn)式表尺與梯形折疊式表尺。通過準(zhǔn)星和L形表尺?？煞謩e對50m和100m目標(biāo)進行射擊；通過準(zhǔn)星和豎起的梯形表尺可分別對150m、200m、250m、300m、350m處的目標(biāo)進行射擊。

作為HK公司的第一代40mm單發(fā)榴彈發(fā)射器，HK69具有高效、易用和便于射擊的特點，其中許多設(shè)計要素已經(jīng)成為經(jīng)典。當(dāng)然與后來的產(chǎn)品相比，其也存在著不足之處。首先，由于HK69大部分采用鋼制材料，使其質(zhì)量較大，攜行不便；其次，同樣由于采用鋼制材料，使得在炎熱環(huán)境中槍身很容易發(fā)燙，而在極寒條件下，槍身又變得極冷，人機工效性不夠科學(xué)；此外，HK69采用的單動發(fā)射機構(gòu)固然扳機力較小，但卻缺乏雙動發(fā)射機構(gòu)那種直接扣動扳機即擊發(fā)的能力，其發(fā)射前需要用手扳動擊錘實現(xiàn)待擊，在遇到緊急情況時，可能會貽誤戰(zhàn)機。

HK79：美制M203的挑戰(zhàn)者

時隔10年，HK公司在借鑒HK69的基礎(chǔ)上又研制成功了HK79榴彈發(fā)射器。同M203一樣，HK79為下掛式榴彈發(fā)射器，使士兵利用手中的步槍就可進行面殺傷火力打擊。

事實上，HK79是德國對美制M203的回應(yīng)，用于增強德國步兵的火力。HK79一般下掛于G3和HK33步槍，經(jīng)過調(diào)整也可加掛于大多數(shù)歐制步槍。由于HK79是在HK69的基礎(chǔ)上研制，所以這兩個系統(tǒng)有不少共同之處。最為顯著的是HK79的材質(zhì)同樣以鋼為主，對下掛系統(tǒng)而言，這使其質(zhì)量顯得比較沉重。

HK79與HK69一樣采用有膛線的發(fā)射管，發(fā)射管通過轉(zhuǎn)軸與機匣前部連接。與HK69一樣，HK79也是通過安放在機匣后部下方的發(fā)射管釋放桿來打開彈膛，并通過發(fā)射管尾部的兩個半圓缺口手動抽出彈殼。

與HK69不同的是，作為下掛武器的HK79發(fā)射管是通過尾部向下擺動來打開彈膛，但其最終效果與HK69沒什么區(qū)別，同樣可兼容發(fā)射不同長度的彈藥——前推發(fā)射管打開彈膛的M203則不具備這一特性。同樣，作為一款下掛式榴彈發(fā)射器，HK79沒有設(shè)置握把，并將擊發(fā)鈕設(shè)置在其機匣左側(cè)的中間位置。當(dāng)使用者用左手握持發(fā)射管時，其左手拇指正好位于擊發(fā)鈕的位置上，按壓擊發(fā)鈕即可發(fā)射，人機工效很好。

HK79的擊發(fā)機組件與其他任何40mm榴彈發(fā)射系統(tǒng)都不相同。HK69的外露式擊錘在HK79中被改為水平的T形拉柄——從外形和大小上看同美制M16步槍的拉機柄類似。通過后拉T形拉柄，可以使發(fā)射機構(gòu)處于待擊狀態(tài)。

與HK公司生產(chǎn)的其他榴彈發(fā)射器均采用類似HK步槍的保險機構(gòu)不同，HK79在其機匣尾部、T形拉機柄的前上方設(shè)有橫閂式保險機構(gòu)。將保險鈕向左推露出一圈紅色標(biāo)記，表示發(fā)射器處于保險解除狀態(tài)，反之則為保險狀態(tài)。

HK79采用了當(dāng)時流行的旋臂式象限瞄具，安裝在榴彈發(fā)射器護手右側(cè)，瞄準(zhǔn)分劃50～300m，分劃間隔50m。此外，HK79在早期還采用過安裝在步槍機匣上方瞄準(zhǔn)鏡座上的折疊式梯形表尺，并通過與步槍準(zhǔn)星配合，可對200m以內(nèi)的目標(biāo)進行瞄準(zhǔn)。

如果從以M203為競爭對手這個角度看，HK79其實并未獲得成功。雖然其具有彈藥適應(yīng)范圍廣的優(yōu)勢，但質(zhì)量太大和價格高昂限制了它的推廣使用。此外，據(jù)派駐阿富汗、科索沃等熱點地區(qū)的德軍反饋，HK79發(fā)射管尾部下擺打開彈膛的方式在臥姿裝填、退殼時十分不便，而且T形拉柄由于緊鄰步槍彈匣，操作空間十分有限。

按照HK公司的宣傳，HK79可廣泛安裝在多種主戰(zhàn)步槍上，包括奧地利斯太爾公司的AUG、柯爾特的M16和英國的SA80。但實際上除德國本國軍隊外，只有巴拿馬、新西蘭和挪威等少數(shù)國家采用。

AG－C：HK公司第三代榴彈發(fā)射器

隨著武器工業(yè)的不斷發(fā)展，新材料和新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，HK公司于2002年適時推出既可下掛也可單獨使用的AG-C 40mm榴彈發(fā)射器系統(tǒng)，以替換漸顯老舊的早期產(chǎn)品。其最初型號稱為AG36榴彈發(fā)射器。AG-C整套系統(tǒng)大量采用質(zhì)量較輕的工程塑料和鋁合金，一改HK69和HK79鋼制材料的笨重，是HK公司真正意義上的新一代單發(fā)40mm榴彈發(fā)射器系統(tǒng)。

AG-C既可單獨使用，也可加裝在步槍上，換句話說，AG－C身兼HK69和HK79兩職。在設(shè)計上，HK69的一些優(yōu)秀設(shè)計得以保留，但與HK69發(fā)射管尾部向上撅開、HK79發(fā)射管尾部向下擺動打開彈膛的方式不同，AG-C通過發(fā)射管尾部向左擺動打開彈膛以便裝彈或退殼。另外，在HK69和HK79中發(fā)射管尾部半圓形缺口的設(shè)計繼續(xù)保留。

為能獨立使用，AG－C配置了握把、伸縮式槍托和側(cè)面安裝的梯形表尺。當(dāng)單獨使用時，AG-C可以看作是HK69的升級替代系統(tǒng)。

當(dāng)然，AG－C的目標(biāo)并非僅僅是取代HK69。當(dāng)卸掉其伸縮式槍托時，AG-C可以方便地下掛在任何配有皮卡汀尼導(dǎo)軌的步槍護手下方。由于AG-C的瞄具設(shè)置在側(cè)面，所以下掛于步槍時無需對其梯形表尺進行校正，也省去了在步槍上另裝新瞄具的煩擾。此外，由于通過尾部向左擺動打開彈膛，相較于M203下掛榴彈發(fā)射器，AG-C在彈藥選擇上也有更大的靈活性，可以裝填發(fā)射更多種類的超長型彈藥。

在HK公司的40mm單發(fā)榴彈發(fā)射器家族中，AG－C首次采用了雙動發(fā)射機構(gòu)，其扳機力相應(yīng)也增大了。對此，HK公司的工程師解釋說，在戰(zhàn)地緊張的環(huán)境下，士兵們一定希望手中的武器隨時處于待擊狀態(tài)，而不會太關(guān)注扳機力是否過大。

AG-C的保險機構(gòu)可左右手通用，其外形讓人聯(lián)想到HK步槍上的保險機構(gòu)，因此當(dāng)把AG－C加掛在G36步槍上時，給人渾然一體的感覺。由于可以加掛在任何護手下方裝有皮卡汀尼導(dǎo)軌的步槍上，AG－C順理成章地成了英國L85A2步槍和加拿大迪馬科(Diemaco)兵工廠C7A1步槍的自然之選。當(dāng)美國軍方宣布要尋找現(xiàn)役的M203的替代品時，AG－C也毫無爭議地成為了有力的競爭者。AG-C經(jīng)改進后，被美軍命名為M320，一舉成為美軍制式裝備。

M320：美制M203的終結(jié)者

2004年，美國陸軍宣稱需要采購新的下掛式40mm榴彈發(fā)射器，其中要求新型榴彈發(fā)射器應(yīng)為商用現(xiàn)貨，即無需重新研制或只需作微小改動即可用于美軍制式步槍。美軍對新系統(tǒng)的要求具體是：“……(新系統(tǒng)應(yīng))比美軍現(xiàn)有的M203榴彈系統(tǒng)更可靠、人機工效更優(yōu)秀、更精確和更安全。新系統(tǒng)在能完全兼容發(fā)射各種美軍標(biāo)準(zhǔn)的40×46mm低速榴彈的同時，還必須能發(fā)射加長型彈藥。此外，新系統(tǒng)必須首先能加裝到M4卡賓槍上，且其加裝結(jié)構(gòu)必須足夠靈活，略作調(diào)整即可加裝到M16A2、M16A4等步槍上，對于不同的步槍，新系統(tǒng)可以采用不同的加裝結(jié)構(gòu)。當(dāng)該系統(tǒng)從所掛武器上卸下或被替換時，無論其與加掛武器采用何種結(jié)合方式，卸下的新系統(tǒng)應(yīng)無需校正?！?/p>

2005年5月，美軍宣布HK公司的AG－C在眾多競爭者中勝出，成為其新式40mm榴彈系統(tǒng)采購型號，暫定名為XM320。XM320榴彈發(fā)射器的設(shè)計定型試驗于2006年3月舉行，部隊試驗于2006年下半年舉行，部隊試驗后進入批量生產(chǎn)階段并定型為M320。相較于AG－C，M320主要的改動涉及兩項：縮短發(fā)射管和加裝可折疊的集成式前握把。HK美國分公司負責(zé)人韋恩·韋伯(Wayne Webber)稱，M320的發(fā)射管較AG－C縮短是因為美軍希望新系統(tǒng)更加緊湊。由于發(fā)射管變短，M320與AG－C所發(fā)射的40mm榴彈在彈道曲線上也有所不同，因此，在縮短發(fā)射管的同時，M320的瞄具也相應(yīng)地做了調(diào)整。M320與AG－C一樣，既可加掛在步槍上，也可獨立使用。

美國陸軍士兵項目執(zhí)行辦公室單兵武器部產(chǎn)品副主任芭芭拉·穆道尼(Barbara Muldowney)認為，M320與目前正在使用的M203相比有諸多優(yōu)勢：“目前，如果使用M203，士兵在裝填彈藥的時候，通常的做法是將整個M203翻轉(zhuǎn)過來……以加掛在M4卡賓槍上的M203為例，士兵必須將M4翻個身，以方便查看M203打開的彈膛，接著裝填彈藥，然后后拉發(fā)射器使其閉鎖。而當(dāng)使用M320時，士兵則可以在步槍槍口瞄向目標(biāo)的同時進行彈藥的裝填，從使用的角度看這樣的設(shè)計更具實戰(zhàn)價值。”

配發(fā)M320的美軍士兵對他們的新裝備也十分滿意，一位參加過伊戰(zhàn)的士官這樣評價M320：“在操作上，M320的結(jié)構(gòu)設(shè)計十分自然，可憑直覺輕易入手。一般而言，對于新裝備，拿到手的時候我們往往會去猜那些結(jié)構(gòu)和設(shè)計有何用處，但M320配發(fā)后，大部分士兵正是按照自然的使用方式來使用它……而且發(fā)射速度相當(dāng)快，30秒內(nèi)可輕松發(fā)射3發(fā)榴彈……”。

據(jù)美國國防部新聞網(wǎng)報道，美軍在2010年5月和10月會總共簽下價值2820萬美元的訂單，采購10800具M320榴彈發(fā)射器，預(yù)計2011年交付美軍使用。目前美軍中配發(fā)的M203總量約為71000具，不過只有一半正在使用。照此換裝速度，幾年后，M203將逐漸退出美軍下掛榴彈發(fā)射器系統(tǒng)的舞臺。

結(jié)語

從HK69開始，HK公司的40mm榴彈發(fā)射器系統(tǒng)經(jīng)過了40多年的發(fā)展，并最終推出了成功打入美國市場的M320。其中有改進，也有對優(yōu)秀元素的傳承，比如發(fā)射管尾部的標(biāo)志性半圓缺口一直保留，依舊采用梯形表尺瞄具。

HK公司的工程師已經(jīng)多次被證明他們在滿足作戰(zhàn)人員需求方面的遠見。如果M320的設(shè)計中存在更多遠見要素，我們或有理由相信M320在美軍裝備中會有更為強大的生命力。

編輯／鄭雙雁