天安艦疑云
盡管朝韓的立場(chǎng)都很強(qiáng)硬,但兩國(guó)因此爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性并不大
2010年3月26日晚,在朝鮮半島西部白翎島西南方1.8公里海域,韓國(guó)海軍第二艦隊(duì)司令部所屬的一艘巡邏艦因發(fā)生不明原因的爆炸事故而沉沒。經(jīng)證實(shí),這艘戰(zhàn)斗艦是排水量1200噸的“天安艦”。艦上載有104人,事故發(fā)生后,58人獲救,46人遇難。
負(fù)責(zé)調(diào)查天安艦沉沒原因的韓國(guó)軍民聯(lián)合調(diào)查團(tuán)也于當(dāng)天得出初步結(jié)論,認(rèn)為天安艦是因燃?xì)鉁u輪室左下方在水下遭到疑似魚雷或水雷的水下武器所引發(fā)的“非接觸爆炸”而沉沒。事發(fā)之后的一段時(shí)間里,事件的影響基本局限在韓國(guó)國(guó)內(nèi)。人們指責(zé)李明博政府反應(yīng)緩慢,沒能及時(shí)給遇難者家屬一個(gè)說法;從災(zāi)難中生還的艦長(zhǎng)也受到了貪生怕死的譴責(zé)。
事實(shí)上,韓美兩國(guó)在開始階段的反應(yīng)是很克制的,甚至有意撇清了朝鮮攻擊的可能性。韓國(guó)總統(tǒng)府官員當(dāng)時(shí)表示,衛(wèi)星圖像和相關(guān)信息顯示,事發(fā)海域沒有朝鮮艦艇活動(dòng)的跡象。一家韓國(guó)電視臺(tái)還因?yàn)樵谑掳l(fā)當(dāng)天打出了“朝鮮攻擊”的字幕而受到了指責(zé)。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人克勞利也稱,沒有跡象表明事件涉及朝鮮。把調(diào)查工作交由多國(guó)調(diào)查團(tuán)負(fù)責(zé),其用意至明,那就是要加強(qiáng)調(diào)查結(jié)果的公正性。
事情的急轉(zhuǎn)直下是在5月20日,當(dāng)天聯(lián)合調(diào)查團(tuán)公布正式調(diào)查結(jié)果,稱“天安艦”因遭到朝鮮小型潛水艇發(fā)射的魚雷攻擊而沉沒,在事發(fā)海域搜到的魚雷零部件與朝鮮CHT-02D魚雷設(shè)計(jì)完全一致。而天安艦上收回的火藥成分的分析也證實(shí),這與7年前收集的北韓魚雷推進(jìn)劑的部分成分相近。
這之后,韓國(guó)的態(tài)度趨向強(qiáng)硬。韓國(guó)軍艦遭到攻擊,40多人死亡,這在和平時(shí)期是很少見的,有些韓國(guó)人甚至稱之為韓國(guó)的“珍珠港事件”。韓國(guó)政府必須要給死難家屬一個(gè)交待,要給70萬韓國(guó)軍人一個(gè)說法。總統(tǒng)李明博因此在24日對(duì)國(guó)民發(fā)表講話,要求朝鮮道歉,表示將禁止朝鮮船只進(jìn)入韓國(guó)領(lǐng)海,中斷韓朝貿(mào)易、合作與交流,并將與有關(guān)國(guó)家協(xié)商后把這一事件提交聯(lián)合國(guó)安理會(huì)。美、英、日、澳等國(guó)也立即紛紛譴責(zé)朝鮮的暴行。
朝鮮則堅(jiān)持否認(rèn)事件是己方所為,并放出狠話說,為了保衛(wèi)國(guó)家的最高利益,朝鮮有權(quán)繼續(xù)擴(kuò)大和加強(qiáng)必要的核遏制力。并要求韓方立即停止在軍事分界線沿線的反朝心理戰(zhàn)活動(dòng),否則朝鮮將針對(duì)這些心理戰(zhàn)目標(biāo)“進(jìn)行瞄準(zhǔn)射擊,加以擊毀”。
盡管朝韓的立場(chǎng)都很強(qiáng)硬,但兩國(guó)因此爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性并不大。首先,聯(lián)合調(diào)查團(tuán)所提供的證據(jù)遠(yuǎn)沒達(dá)到嚴(yán)絲合縫、無可辯駁的程度。而在韓國(guó)國(guó)內(nèi),反對(duì)派對(duì)“天安艦”遭受攻擊一說也持懷疑態(tài)度,甚至懷疑是朝鮮之外的國(guó)家所為;認(rèn)為李明博是在借機(jī)炒作,為6月2日舉行的選舉尋求政治優(yōu)勢(shì);
其次,沒有大國(guó)的支持,朝鮮半島雙方的大規(guī)模政治與軍事沖突,是無法獨(dú)立完成的;而美、中、俄、日各方都有朝鮮半島之外更為重要的國(guó)家利益考量,目前都不愿從幕后較量,走向政治、軍事對(duì)抗的前臺(tái);
三是朝韓雙方都無法承受現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的毀滅性打擊,即便韓國(guó)的軍事能力占據(jù)優(yōu)勢(shì),但首爾離軍事分界線很近,是暴露在朝鮮遠(yuǎn)程炮火覆蓋范圍之內(nèi)的。作為民主國(guó)家,韓國(guó)無法承擔(dān)這樣嚴(yán)重的后果。
而朝鮮的姿態(tài)符合其一貫作風(fēng),但除非它真的需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來擺平國(guó)內(nèi)矛盾,否則終究要從這種色厲內(nèi)荏的立場(chǎng)上后退,而更依靠中俄的斡旋和協(xié)調(diào),才能讓自己處在一個(gè)安全的范圍內(nèi)。剛剛結(jié)束的金正日對(duì)中國(guó)的非正式訪問,似乎已經(jīng)暗含了天安艦事件善后的密碼。
盡管如此,朝鮮半島局勢(shì)在近期的緊張是一定的,美國(guó)國(guó)防部已經(jīng)宣布,將針對(duì)韓國(guó)軍艦沉沒事件與韓國(guó)軍方舉行聯(lián)合軍事演習(xí),急于報(bào)仇雪恥的韓軍也有可能先發(fā)制人??赡艿呐e措還包括,推進(jìn)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)加強(qiáng)對(duì)朝鮮制裁;禁止北韓商船通過濟(jì)州海峽;在停戰(zhàn)線附近重新展開對(duì)北心理戰(zhàn);中斷除開城工業(yè)園區(qū)以外的一切經(jīng)濟(jì)交流與合作事業(yè)等。
中國(guó)對(duì)朝鮮半島安全和朝核問題所持的立場(chǎng)是一貫的,那就是通過對(duì)話與和平談判來解決問題。但是,六方會(huì)談反反復(fù)復(fù),始終無法對(duì)朝鮮產(chǎn)生制約的作用,反而縱容了朝鮮的為所欲為。
在天安艦事件上,隨著事件調(diào)查的進(jìn)一步深入,中國(guó)需要在國(guó)家利益和國(guó)際公義之間做出恰當(dāng)?shù)钠胶夂瓦x擇。