一個(gè)人年輕的時(shí)候，是駕馭不了一大筆錢的。

有人說我把我的收藏都捐了，是因?yàn)槲腋呱?，其?shí)是我走投無路，因?yàn)槲抑腊彦X留給子女只會(huì)留給他們禍害。人生獲得生存能力有兩個(gè)途徑，一個(gè)是通過傳授獲得的知識(shí)，另一種是靠自己積累的知識(shí)，就是經(jīng)驗(yàn)。而把經(jīng)驗(yàn)傳授給別人就是知識(shí)，人只能靠自己的經(jīng)驗(yàn)生存，沒有人能靠知識(shí)生存。

經(jīng)驗(yàn)的積累需要?dú)q月，因此，美國(guó)政治上的重大任命都有年齡上的限制，比如競(jìng)選總統(tǒng)要35歲。在英國(guó)，不到40歲當(dāng)不成法官。1986年，我見過一群人，當(dāng)時(shí)他們都是身價(jià)幾千萬，但是1990年后，他們中有的人連手機(jī)都買不起?，F(xiàn)在確實(shí)有很多身價(jià)過百萬的80后新貴，到2030年的時(shí)候，現(xiàn)在的80后新貴都40多歲了，那時(shí)再看他們?nèi)绾巍Ｆ鋵?shí)，他們大都沒有經(jīng)歷過挫折，他們面對(duì)的都是經(jīng)受得起的困難，不是跌倒爬起來的磨難。等到國(guó)家徹底打開一扇門，他們的事業(yè)也許就到此為止了。

信息時(shí)代的革命，改變了我們所有的生活方式，因此上世紀(jì)80年代生的孩子，有些突然發(fā)了財(cái)。他們是既得利益者，這是他們的幸運(yùn)。但是，我20歲時(shí)，買個(gè)碗(注:古董)5塊錢，他們一生下來，一個(gè)碗500萬，他們買不起。他們?cè)谪?cái)富面前是缺乏感受的。

我們這代人比上世紀(jì)80年代生的年輕人幸運(yùn)，因?yàn)槲覀兛吹搅松鐣?huì)由貧到富所有的豐富變化。也許我們年輕時(shí)沒他們那么迅速成功，那是我們浪費(fèi)了青春么?沒有。

中國(guó)富人的富裕都是表象，因?yàn)楦辉２粌H包括物質(zhì)層面的資本積累，也包括精神層面的積累，而中國(guó)的富翁在精神層面通常貧窮而蒼白。這是歷史原因造成的。于是大部分富翁在正規(guī)場(chǎng)合，都會(huì)穿著邋遢、隨便，并且標(biāo)榜不修邊幅;大部分富翁都蔑視西方的文化禮儀，其實(shí)那是種逆反心理。他標(biāo)榜自己的不修邊幅，表示不愿意向人類文明妥協(xié)，那是種自卑心理。他做不到洋，干脆土到家。

中國(guó)相當(dāng)一部分藝術(shù)家的桀驁不馴都是刻意的，只要你讓人看出來傲氣就是刻意。他們中間一類是大長(zhǎng)發(fā)，一類是禿頭，非常標(biāo)準(zhǔn)的特別人群都跟頭發(fā)較勁。而在西方，大部分藝術(shù)家和主流社會(huì)人群沒什么差別，即使在中國(guó)也不乏先例，當(dāng)年齊白石與街上的北京老頭又有什么差別呢?

最美好的人生，假設(shè)活80歲，就是1歲活到50歲，咣當(dāng)回到20歲，再活一遍。所有名人名言都說，50歲有50歲的快樂，60歲也有60歲的幸福，那是到了五六十歲，沒轍了，只能說我這樣活有樂趣。其實(shí)，人絕對(duì)為物所累，我特別明白。任何人在財(cái)產(chǎn)面前都說得明白，想不明白。有人問過我做收藏這行，藏鼎什么時(shí)候賣最值錢，我說我絕對(duì)知道，就是在你死前賣東西最值錢，但是這時(shí)候錢對(duì)你有意義嗎?錢對(duì)李嘉誠(chéng)、巴菲特那樣的富豪們來說，絕對(duì)就是個(gè)數(shù)字，沒有意義。所以，他們把錢捐了，巴菲特捐了370億，他還有85億，即使他只剩8個(gè)億，都絕對(duì)夠用。他把錢捐給比爾·蓋茨基金會(huì)，這是個(gè)聰明的做法，他白使喚了一個(gè)世界上最牛的人給他干活兒?！?/p>