摘要本文借鑒Schumacher(2003)的引力模型方法對(duì)中日雙邊貿(mào)易進(jìn)行了估計(jì)，表明在雙邊貿(mào)易的10大類(lèi)產(chǎn)品中有4類(lèi)產(chǎn)品存在著本地市場(chǎng)效應(yīng)，同時(shí)也說(shuō)明本地市場(chǎng)效應(yīng)逐漸成為我國(guó)對(duì)日貿(mào)易的重要比較優(yōu)勢(shì)之一。

關(guān)鍵詞雙邊貿(mào)易 引力模型 本地市場(chǎng)效應(yīng)

中圖分類(lèi)號(hào):F75文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

0 引言

在國(guó)際貿(mào)易理論中，主要有兩個(gè)方向:一個(gè)是以規(guī)模報(bào)酬不變、完全競(jìng)爭(zhēng)為條件的新古典理論;另一個(gè)是以規(guī)模報(bào)酬遞增、壟斷競(jìng)爭(zhēng)為條件的新貿(mào)易理論。新古典理論認(rèn)為，相對(duì)技術(shù)和資源稟賦的差異決定了貿(mào)易模式;新貿(mào)易理論則認(rèn)為，規(guī)模報(bào)酬遞增決定了國(guó)家間貿(mào)易模式。Krugman(1980)指出，在規(guī)模報(bào)酬遞增和貿(mào)易成本的條件下，具有更大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)家會(huì)成為凈出口國(guó)家，這就 “本地市場(chǎng)效應(yīng)”(Home Market Effects)。因?yàn)槿绻Q(mào)易成本存在，那么廠商為了追求更大利潤(rùn)、減少貿(mào)易成本，就會(huì)將進(jìn)入較大的市場(chǎng)而離開(kāi)較小的市場(chǎng)。從而，這樣的趨勢(shì)使得廠商不斷進(jìn)入較大市場(chǎng)以降低成本從而產(chǎn)生本地市場(chǎng)效應(yīng)(Davis and Weinstein，1996，2003)。從這個(gè)角度來(lái)看，一國(guó)產(chǎn)品出口，可能源于兩個(gè)地方，就是傳統(tǒng)的要素稟賦優(yōu)勢(shì)和本地市場(chǎng)效應(yīng)。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)都被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)低廉的勞動(dòng)力成本才導(dǎo)致了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是近幾年，我國(guó)的勞動(dòng)成本顯著提高，在沿海地區(qū)甚至出現(xiàn)了“民工荒”現(xiàn)象，而較之東南亞如越南等國(guó)，我國(guó)在勞動(dòng)力成本方面來(lái)說(shuō)是沒(méi)有優(yōu)勢(shì)可言。而我國(guó)對(duì)外貿(mào)易直到2008年前三個(gè)季度，①都可以說(shuō)是處于一個(gè)高速發(fā)展的階段，勞動(dòng)力成本的上升并沒(méi)有成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易太大的問(wèn)題。這就說(shuō)明我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展并不完全取決于傳統(tǒng)的稟賦優(yōu)勢(shì)，更可能存在其他的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。而我國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模和需求規(guī)模，均符合 “較大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”條件，那么，本地市場(chǎng)效應(yīng)或許就是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的重要因素之一。所以，從雙邊貿(mào)易，或者可以更進(jìn)一步，從多邊貿(mào)易上檢驗(yàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)部門(mén)是否存在本地市場(chǎng)效應(yīng)有更為現(xiàn)實(shí)的意義。

1 文獻(xiàn)綜述

Krugman(1980)和Helpman and Krugman(1985)首先在模型當(dāng)中證明了本地市場(chǎng)效應(yīng)的存在，但是他們的模型的設(shè)定存在許多嚴(yán)苛的條件，所以，他們所驗(yàn)證的本地市效應(yīng)并不具有一般性。因此，近年來(lái)，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也在不斷努力希望能在更加寬松的條件下來(lái)檢驗(yàn)本地市場(chǎng)效應(yīng)。

Davis(1998)和Yu(2005)的文章說(shuō)，如果考慮有運(yùn)輸成本的農(nóng)業(yè)部門(mén)，那么本地市場(chǎng)效應(yīng)也許并不存在。然而Zeng and Kikuchi(2006)的研究得出不同的結(jié)果，認(rèn)為本地市場(chǎng)效應(yīng)并沒(méi)有因?yàn)檗r(nóng)業(yè)部門(mén)運(yùn)輸成本的存在而消失。Head，Mayer and Ries(2002)檢驗(yàn)了企業(yè)策略行為下的本地市場(chǎng)效應(yīng)，Head and Mayer(2004)研究指出不完全勞動(dòng)工資彈性時(shí)貿(mào)易成本對(duì)本地市場(chǎng)效應(yīng)的影響。Larch(2003)和Toulemonde(2005)從跨國(guó)公司的角度研究了其對(duì)本地市場(chǎng)效應(yīng)的影響。

國(guó)內(nèi)對(duì)本地市場(chǎng)效應(yīng)雖有研究，但是仍顯不夠。錢(qián)學(xué)鋒和梁琦(2007)從理論和實(shí)證上對(duì)目前國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界有關(guān)本地市場(chǎng)效應(yīng)的研究進(jìn)行了全面系統(tǒng)的總結(jié);張帆和潘佐紅(2006)基于中國(guó)1997年31個(gè)省19個(gè)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，認(rèn)為本地市場(chǎng)效應(yīng)在決定生產(chǎn)的區(qū)域布局和貿(mào)易模式上起著顯著的作用。錢(qián)學(xué)鋒和陳六傅(2007)則是對(duì)中美雙邊貿(mào)易中的本地市場(chǎng)效應(yīng)進(jìn)行估計(jì)。可是，做為亞洲的兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體，即中國(guó)與日本雙邊貿(mào)易中的本地市場(chǎng)效應(yīng)的研究仍顯不夠。在當(dāng)前金融危機(jī)的狀況下，兩國(guó)間的貿(mào)易往來(lái)與發(fā)展顯得尤為重要。本文就是基于此點(diǎn)，希望能夠驗(yàn)證兩國(guó)貿(mào)易間可能的本地市場(chǎng)效應(yīng)，為我國(guó)對(duì)日貿(mào)易中看清自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)提供一些佐證。

2 實(shí)證方法和數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文主要借鑒Schumacher(2003)提出的引力模型。Schumacher(2003)構(gòu)建了下述引力模型，用以描述影響一國(guó)出口的主要因素:

In Xaij = 0+1 In Yi+2 In yi+3 In Yj+4 In yj+5 In Dij+k Zkij 在(1)中，Xaij代表產(chǎn)業(yè)由i國(guó)出口到j(luò)國(guó)的量;Yi代表出口國(guó)的供給能力，用該國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)衡量;yj代表出口國(guó)i的資本勞動(dòng)比，用人均GDP表示。Yi和yj也代表j國(guó)的GDP和人均GDP，表示需求規(guī)模;Dij代表貿(mào)易成本，Zkij代表虛擬變量，用來(lái)衡量雙方的語(yǔ)言、文化等因素對(duì)雙邊貿(mào)易的影響。而由方程(1)中可以看出，表示產(chǎn)業(yè)由i國(guó)從j國(guó)進(jìn)口的Mij，就是產(chǎn)業(yè)由j國(guó)出口到i國(guó)的出口，因此，

In Maij = InXaij =

0+1 In Yi+2 In yi+3 In Yj+4 In yj+5 In Dij+k Zkij (2)

由于是雙邊貿(mào)易，Dij = Dji，Zkij = Zkji，所以，將(1)式減去(2)式可得:

InXaij-InXaji = (1-3)(InYi-InYj) + (2-4)(In yi-In yj) (3)

由(3)式分析可得:兩國(guó)的出口與進(jìn)口比率決定于兩國(guó)的GDP比率和人均GDP比率。從而可知，雙邊貿(mào)易的模式和結(jié)構(gòu)決定于雙邊的相對(duì)需求規(guī)模和雙邊的相對(duì)要素稟賦。如果，兩國(guó)資本/勞動(dòng)比相同(要素稟賦相同)，則貿(mào)易模式由雙邊相對(duì)需求規(guī)模決定，當(dāng)1-3為正時(shí)，表明存在本地市場(chǎng)效應(yīng)，因?yàn)楸镜厥袌?chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大使本國(guó)在該產(chǎn)業(yè)上成為凈出口國(guó);要是兩國(guó)的需求規(guī)模相同，說(shuō)明貿(mào)易模式由要素稟賦決定，2-4衡量了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的大小。

據(jù)以上的分析，本文檢驗(yàn)了1999-2008年間中日雙邊貿(mào)易的本地市場(chǎng)效應(yīng)，以分析決定貿(mào)易模式的不同因素。中日雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)UnComtrade數(shù)據(jù)庫(kù)按照國(guó)際貿(mào)易分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)(SITC Rev3)提供的10大類(lèi)數(shù)據(jù)(http://comtrade.un.org/)，中日GDP及人均GDP均來(lái)自于IMF統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。其中，GDP數(shù)據(jù)是以2005年基期、按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)衡量的實(shí)際GDP數(shù)據(jù)，人均GDP數(shù)據(jù)則是從GDP數(shù)據(jù)除以人口而來(lái)。

3 實(shí)證結(jié)果

本文利用式(3)，按一位數(shù)SITC分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中日貿(mào)易間的十大類(lèi)商品的雙邊貿(mào)易進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如下:

表1按一位數(shù)STIC分類(lèi)的中日雙邊貿(mào)易模式

注:*，**，***分別為1%，5%，15%的顯著水平;()內(nèi)數(shù)值為t值。

從表1中可以看出，在十個(gè)產(chǎn)品大類(lèi)中有4類(lèi)產(chǎn)品是存在著顯著的本地市場(chǎng)效應(yīng)，分別是:食品及活動(dòng)物(0)、動(dòng)植物油脂及油脂(4)、按原料分類(lèi)的制成品(6)和機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備(7)。其中，0類(lèi)和4類(lèi)產(chǎn)品為初級(jí)產(chǎn)品，6、7類(lèi)產(chǎn)品為制成品。0-4類(lèi)為初級(jí)產(chǎn)品，傳統(tǒng)上說(shuō)是屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，可0類(lèi)和4類(lèi)產(chǎn)品間的貿(mào)易卻是存在本地市場(chǎng)效應(yīng)，說(shuō)明中日在初級(jí)產(chǎn)品間的貿(mào)易模式不僅僅有傳統(tǒng)的低成本優(yōu)勢(shì)，也出現(xiàn)了由規(guī)模經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生的本地市場(chǎng)效應(yīng)，這進(jìn)一步表明，我國(guó)在對(duì)日貿(mào)易的初級(jí)產(chǎn)品中，已再不是純粹的原材料、大量低成本勞動(dòng)力產(chǎn)品的出口，而是發(fā)展為勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)并存的出口模式。因此，我國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品中具有較大的優(yōu)勢(shì);5-9類(lèi)產(chǎn)品為制成品，僅在6類(lèi)和7類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易中存在本地市場(chǎng)效應(yīng)，說(shuō)明制成品中僅有這兩類(lèi)產(chǎn)品是由相對(duì)市場(chǎng)規(guī)模來(lái)決定貿(mào)易模式。這進(jìn)一步表明，作為技術(shù)和資本密集型的制成品行業(yè)，我國(guó)并不具備優(yōu)勢(shì)，仍是以傳統(tǒng)的勞動(dòng)力稟賦優(yōu)勢(shì)作為我國(guó)制成品出口的主要?jiǎng)恿?。如何提高我?guó)在對(duì)日制成品貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)，一方面在于技術(shù)創(chuàng)新與資本投入，而另一面在于充分挖掘本國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模潛力，利用好本地市場(chǎng)效應(yīng)從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

4 結(jié)論

通過(guò)模型估計(jì)分析的結(jié)果來(lái)看，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易當(dāng)中是存在本地市場(chǎng)效應(yīng)。本地市場(chǎng)效應(yīng)成為了我國(guó)對(duì)日貿(mào)易的重要優(yōu)勢(shì)之一，我國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易方面具備了較大的優(yōu)勢(shì)，而在制成品方面卻不盡如人意，本地市場(chǎng)效應(yīng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)有限。因此我們可以看到，我國(guó)仍然是在以傳統(tǒng)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)在進(jìn)行貿(mào)易，但是我們的廉價(jià)的勞動(dòng)力資源將會(huì)越來(lái)越少，到時(shí)我們?nèi)绾闻c外貿(mào)易?所以，筆者認(rèn)為，我國(guó)要想保持我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，就必需重視本地市場(chǎng)效應(yīng)所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，而要充分發(fā)揮好我國(guó)的本地市場(chǎng)效應(yīng)，注意國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的培育，促進(jìn)內(nèi)需，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模。而在貿(mào)易政策的選擇上，除了繼續(xù)加強(qiáng)外部市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力外，更要把政策的重點(diǎn)關(guān)注在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)和拓展上來(lái)，從而使得本地市場(chǎng)效應(yīng)成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)新的重要來(lái)源點(diǎn)。

注釋

①由于金融危機(jī)導(dǎo)致，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易從2008年第四季度開(kāi)始出現(xiàn)大幅下滑，并不是因?yàn)槲覈?guó)的對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)了下降，而是由于外部需求急劇萎縮，這個(gè)并不是本文所要考慮的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

[1]錢(qián)學(xué)鋒，梁琦.本地市場(chǎng)效應(yīng):理論和經(jīng)驗(yàn)研究的新近進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2007(2).

[2]張帆，潘佐紅.本土市場(chǎng)效應(yīng)及其對(duì)中國(guó)省間生產(chǎn)和貿(mào)易的影響[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2006(2).

[3]錢(qián)學(xué)鋒，陳六傅.中美雙邊貿(mào)易中本地市場(chǎng)效應(yīng)集估計(jì)——兼論中國(guó)的貿(mào)易政策取向[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007(12).

[4]Krugman·Pau1.Scale Economies，Product Diferentiation，and the Pattern of Trade.America Economic Review，1980.70:950-959.

[5]Davis，Donald，R.，and David，E.Weinstein.Does Economic Geography Matter for International Specialisation?NBER W orking Paper，1996:5706.

[6]Helpman，Elhan and Paul，Krugman.Market Structure and Foreign Trade.Cambridge(Mass)，MIT Press，1985.

[7]Zeng，Dao_Zhi，and Torn，Kikuchi.Home Market Effect and the A cultural Sector.http://www.rieb.[2006]kobe—uac.jp/coe/seminar/pdf/Zeng.pdf.

[8]Head，Keith，and Mayer，Thierry The Empirics ofAggiomer.ation an d Trade.CEPR W orking Paper，2004:3985.

[9]Larch，Mario.The Home Market Effect in Models with Multinational Enterprises.[2003]http://www.Econlod.net/conferences/ecomod2004/eeomod2004_papers/128.pdf.