1994年，盧旺達(dá)發(fā)生了慘絕人寰的種族大屠殺，在短短的100天內(nèi)，80萬圖西族人命喪黃泉。本書以這一震驚世界的歷史事件為開端，挖掘了發(fā)生滅種屠殺的盧旺達(dá)本國的歷史根源以及當(dāng)時(shí)的國際原因。作者親眼目睹了盧旺達(dá)國際刑庭的建立。在法庭工作的六年期間，作者訪問了盧旺達(dá)首都基加利附近的大屠殺場地，掌握了豐富的第一手資料。在本書中，作者以一個(gè)內(nèi)部知情者的視角，揭示了在盧旺達(dá)發(fā)生的滅絕種族的犯罪事實(shí)，論述了盧旺達(dá)國際刑庭在審判中所涉及的法律理論問題，并客觀地評價(jià)了法庭的審判工作。
　　在本書的后記里，作者這樣寫道：
　　電腦里還存著很多關(guān)于盧旺達(dá)大屠殺、盧旺達(dá)國際刑庭的資料，家里還堆放著成摞已打印出來的裁決書和書籍、論文來不及看，如果不下決心交稿、結(jié)項(xiàng)，還可以一直寫下去、改下去，無奈只能嘆息時(shí)間過得太快，自責(zé)沒有抓緊時(shí)間。
　　雖然已離開盧旺達(dá)國際刑庭幾年了，但證人講述的一個(gè)個(gè)令人毛骨悚然的故事仍回響在耳邊，盧旺達(dá)大屠殺場所保存的帶有彈孔、刀傷的堆堆白骨仍歷歷在目，陳列在地下室滿架的遺骨所發(fā)出的刺鼻氣味至今回想起來仍令人感到窒息，那100天中所發(fā)生的事情深深地刻在我的腦海里，永遠(yuǎn)不會忘記。
　　國際刑庭歷經(jīng)約15年的審判工作很快就要結(jié)束，罪大惡極的犯罪分子受到莊嚴(yán)的審判，得到了法律的懲罰，受害者或其家屬看到正義得到伸張，但是，國際社會的使命就此結(jié)束了嗎?這樣的人間悲劇永遠(yuǎn)不會再重演嗎?
　　回顧在盧旺達(dá)發(fā)生的事情，人們不禁會問，為什么盧旺達(dá)當(dāng)局不采取和諧的民族政策，而將圖西族手足兄弟視為敵人?為什么媒體要煽風(fēng)點(diǎn)火，宣傳種族仇恨和種族暴力?為什么盧旺達(dá)的平民百姓會一夜之間反目為仇，拿起刀槍指向自己的鄰居和同事，且手段如此殘忍?為什么有些醫(yī)生和教堂的牧師，他們受過良好的教育并且以慈悲人道為職，也會加入大屠殺的行列?為什么在發(fā)現(xiàn)盧旺達(dá)已有大屠殺的苗頭，國際社會卻不去制止，反而在盧旺達(dá)人民最需要援助的時(shí)候拋棄了他們?有人說，聯(lián)合國設(shè)立盧旺達(dá)國際刑庭是作為國際社會沒有對大屠殺采取行動予以制止的悔過和補(bǔ)償。但是，80萬生靈的代價(jià)實(shí)在太大了，無論如何都是補(bǔ)償不了的。
　　但愿人們從盧旺達(dá)國際刑庭對大屠殺責(zé)任者的審判所揭示的事實(shí)真相中吸取教訓(xùn)，在國內(nèi)和國際做些實(shí)事，防患于未然，讓這樣的人間悲劇永遠(yuǎn)不再在世界的任何地方重演。
　　盧旺達(dá)國際刑庭的使命是通過起訴和審判那些對滅絕種族和其他嚴(yán)重違反國際人道法行為的責(zé)任者，結(jié)束在盧旺達(dá)歷史上對嚴(yán)重違法不究的傳統(tǒng)，為被害人伸張正義，打破盧旺達(dá)曾奪走了很多圖西族和胡圖族人生命的報(bào)復(fù)的循環(huán)，促進(jìn)國內(nèi)民族和解，恢復(fù)和維持盧旺達(dá)的和平與穩(wěn)定。盧旺達(dá)國際刑庭主要將那些被指控為1994年發(fā)生在盧旺達(dá)的種族滅絕和嚴(yán)重違反人道法犯罪的設(shè)計(jì)師繩之于法，它與前南斯拉夫國際刑庭一起，結(jié)束了紐倫堡和遠(yuǎn)東軍事審判后的大約半個(gè)世紀(jì)以來在國際上嚴(yán)重違反國際人道法的人不受懲罰的歷史。國際刑庭追究個(gè)人的刑事責(zé)任，為嚴(yán)重國際犯罪的被害者伸張正義，有利于消除種族仇恨，進(jìn)而打破種族間互相采取暴力行為和報(bào)復(fù)行為的無止境的惡性循環(huán)。法庭的判決不僅解釋了歷史事實(shí)的真相，并且教育世人今后不得再犯這種嚴(yán)重罪行。在法庭判例中反映出來的國際刑法理論和法庭在審判實(shí)踐中發(fā)展起來的國際刑事訴訟制度，可作為今后國內(nèi)和國際刑事審判的指導(dǎo)和借鑒。
　　當(dāng)然，盧旺達(dá)國際刑庭不免會受到國際社會這樣或那樣的批評，例如，聯(lián)合國有關(guān)盧旺達(dá)問題的專家組在其報(bào)告中說，雖然它們沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)證明圖西族蓄意滅絕胡圖族，但是有相當(dāng)多的證據(jù)可以證明圖西族人也犯有危害人類罪和嚴(yán)重違反國際人道法的罪行。然而，盧旺達(dá)國際刑庭至今僅起訴了胡圖族人而未起訴圖西族人，被批評為對單方的審判。法庭對一些案件的審判歷經(jīng)數(shù)年之久也常受到批評。但是，不可否認(rèn)，法庭在發(fā)展國際人道法和國際刑法方面的確做出了不可磨滅的貢