在“世界沒(méi)有秘密，解密推進(jìn)正義”理念的指引下，2006年，阿桑奇決定創(chuàng)建“維基泄密”網(wǎng)站，誓稱“讓所有人都能公正，公開(kāi)地看到事實(shí)真相”。
　　近來(lái)，“維基泄密”網(wǎng)站(Wikileaks)連續(xù)大量曝光美國(guó)軍方機(jī)密文件，一時(shí)間成為全球矚目的焦點(diǎn)。其實(shí)，這個(gè)創(chuàng)建于2006年并于2007年1月正式上線運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站，自成立以來(lái)就以“揭密”著稱，讓各國(guó)改府和企業(yè)頭疼不已。
　　
　　幕后推手：狂熱的網(wǎng)絡(luò)黑客
　　
　　該網(wǎng)站創(chuàng)建人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)1971年出生于澳大利亞昆士蘭州，從小過(guò)著吉普賽式的流浪生活，他曾向《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》透露，自己曾在37所中小學(xué)校和六所大學(xué)讀過(guò)書(shū)。自小顛沛流離的生活打造了阿桑奇憤世嫉俗的執(zhí)著個(gè)性，他把自己的生活描述為“個(gè)人與公權(quán)力的對(duì)抗”。1987年，他同兩名黑客組成一個(gè)名為“國(guó)際滲透”的黑客組織，多次成功闖人大學(xué)網(wǎng)站、北美大型機(jī)構(gòu)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，美國(guó)五角大樓甚至也成為其囊中之物。多年的黑客生涯，讓阿桑奇了解到政府和大機(jī)構(gòu)隱藏了太多不愿公布的秘密，“他們暗中策劃的陰謀會(huì)嚴(yán)重?fù)p害大眾利益”，“只有破壞政權(quán)內(nèi)部的溝通線路，陰謀家之間的信息交流才會(huì)停滯，陰謀也會(huì)隨之瓦解”。在“世界沒(méi)有秘密，解密推進(jìn)正義”理念的指引下，2006年，阿桑奇決定創(chuàng)建“維基泄密”，高舉“反對(duì)政府權(quán)力過(guò)度擴(kuò)張，支持公民活動(dòng)家、記者以及其他挑戰(zhàn)強(qiáng)權(quán)的人士”的宗旨，誓稱“讓所有人都能公正、公開(kāi)地看到事實(shí)真相”。
　　在接受《時(shí)代》周刊采訪時(shí)，阿桑奇稱自己“在記者、出版人和發(fā)明家三種身份之間游離”，“試圖通過(guò)創(chuàng)造一個(gè)新系統(tǒng)來(lái)解決全世界的媒體審查問(wèn)題，并擔(dān)任該機(jī)構(gòu)的代言人”。美國(guó)《紐約客》雜志描述他是一個(gè)“熱衷交友、工作反應(yīng)迅速敏銳的探秘狂”，同時(shí)又是一個(gè)“頭腦簡(jiǎn)單、邋里邋遢的流浪者”?！缎l(wèi)報(bào)》記者大衛(wèi)·雷利稱：“他每天只睡兩三個(gè)小時(shí)，很少與人交流，將全部精力都用在了‘泄密戰(zhàn)斗’上，只有這些能夠燃起他的激情?！弊詣?chuàng)辦“維基泄密”網(wǎng)站以來(lái)，阿桑奇更加行蹤不定，居無(wú)定所，很少公開(kāi)露面，足跡遍布澳大利亞、肯尼亞、冰島、越南、愛(ài)爾蘭或美國(guó)等地。他經(jīng)常住在支持者或朋友家里，有時(shí)甚至一連幾天住在機(jī)場(chǎng)?！熬S基泄密”因此跟隨他在各地輾轉(zhuǎn)，難覓蹤影。
　　
　　運(yùn)作模式：深藏不露
　　
　　“完全虛擬化”的辦公環(huán)境?！熬S基泄密”網(wǎng)站既沒(méi)有總部或傳統(tǒng)辦公設(shè)施，也從未公開(kāi)辦公地址、電話號(hào)碼、在職人員名單甚至辦公郵箱，目前只有阿桑奇和主要管理者丹尼爾·施密特的身份對(duì)外公開(kāi)。除五名無(wú)任何報(bào)酬的全職核心管理人員外，網(wǎng)站主要依靠來(lái)自全球各地的志愿者為其提供加密、編程和新聞撰寫(xiě)等服務(wù)支持維護(hù)。為保護(hù)揭密者也為保護(hù)自身，網(wǎng)站還設(shè)立了復(fù)雜的“去中心化”流程，以降低編輯人員對(duì)泄密過(guò)程的過(guò)深介入。即使在其團(tuán)隊(duì)’核心，主要成員也僅以代號(hào)通過(guò)加密的在線聊天服務(wù)相互聯(lián)系。網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)資金主要來(lái)自志愿者的捐助，因此極不穩(wěn)定，2009年12月就曾因資金缺乏而一度關(guān)閉，直至今年4月才重新啟動(dòng)。借助現(xiàn)在的“超高人氣”，該網(wǎng)站正想方設(shè)法吸引新的捐助者。
　　隱秘的傳播途徑。阿桑奇將其網(wǎng)站形容為“一個(gè)不被審查的系統(tǒng)，不受追查地解密大量文件，并進(jìn)行公開(kāi)分析”?！熬S基泄密”使用了與“維基百科”相同的用戶界面和網(wǎng)站技術(shù)，并依靠美國(guó)防部開(kāi)發(fā)的一項(xiàng)名為“洋蔥頭路由”(Tor)的高階加密技術(shù)，保證用戶可在“不受追蹤”的情況下，匿名發(fā)布、討論和解釋相關(guān)文檔。為防止被封殺，該網(wǎng)站將主服務(wù)器設(shè)在瑞典和比利時(shí)，這兩個(gè)國(guó)家的法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)匿名給予保護(hù)。網(wǎng)站還在全世界建有多個(gè)未公開(kāi)的鏡像站點(diǎn)，即使其中一個(gè)被關(guān)閉，其他站點(diǎn)仍能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。此外，“維基泄密”每時(shí)每刻還在各服務(wù)器之間的網(wǎng)絡(luò)通道上傳送數(shù)十萬(wàn)份假文檔，以“掩護(hù)那些真正的文件”。五名核心人員負(fù)責(zé)每日上傳約30份“經(jīng)專家審核合格的敏感文件”以更新網(wǎng)站，供全球網(wǎng)民瀏覽。網(wǎng)站鼓勵(lì)秘密信息提供者通過(guò)加密網(wǎng)絡(luò)連接或者在網(wǎng)吧發(fā)布信息。如此一來(lái)，即使被政府情報(bào)部門(mén)滲透，發(fā)布者也不會(huì)被追蹤到。“維基泄密”透露，數(shù)千個(gè)消息來(lái)源中還沒(méi)有一個(gè)因網(wǎng)站本身以及其他任何方式暴露身份。此外，網(wǎng)站還有一群律師負(fù)責(zé)保護(hù)信息源。
　　
　　重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域：各國(guó)秘密信息
　　
　　“維基泄密”網(wǎng)站核心管理人丹尼爾·施密特稱：“我們所傳遞的信息是，你要么自己選擇透明，要么被透明?！彼麄児膭?lì)網(wǎng)民通過(guò)資料上傳、郵件等方式公布各國(guó)政府、大機(jī)構(gòu)的機(jī)密和丑聞，從而成為“真正的解密人”。自運(yùn)行以來(lái)，該網(wǎng)站已累計(jì)公布120多萬(wàn)份“秘密文件”。內(nèi)容集中在三大領(lǐng)域：
　　西方政府及軍隊(duì)的涉密材料。如美國(guó)中情局及國(guó)防部的報(bào)告、備忘錄以及監(jiān)控錄像，英國(guó)防部反戰(zhàn)活躍分子的黑名單、關(guān)塔那摩監(jiān)獄標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序及虐囚事件等。其中最具影響力的是已曝光的兩起美軍丑聞。2010年4月，“維基泄密”發(fā)布了2007年美軍阿帕奇直升機(jī)轟炸巴格達(dá)街頭導(dǎo)致數(shù)名平民死亡的視頻。該視頻吸引了800萬(wàn)人次瀏覽。2010年7月25日，該網(wǎng)站再度爆出“猛料”，公布了包含九萬(wàn)多份美軍在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)秘密文件的《阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)日記》，內(nèi)容包括聯(lián)軍144次“意外”殺死平民，美軍掩蓋塔利班獲得先進(jìn)武器的事實(shí)等，從而引發(fā)美軍史上最大的情報(bào)泄密危機(jī)，該事件被《時(shí)代》周刊列為“美國(guó)歷史上十大泄密事件”之首。8月3日，《今日美國(guó)報(bào)》和蓋洛普民意調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，《阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)日記》曝光一周后，美國(guó)民眾對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和奧巴馬阿富汗政策的支持率跌至谷底，認(rèn)為“美國(guó)派兵阿富汗是個(gè)錯(cuò)誤”的公眾人數(shù)上升到43％，比泄密前高出五個(gè)百分點(diǎn)。
　　名人政要的內(nèi)幕信息。2008年美總統(tǒng)競(jìng)選期間，該網(wǎng)站公布了共和黨候選人麥凱恩的競(jìng)選搭檔佩林的私人雅虎郵箱賬號(hào)、佩林及家人的大量私人照片及一些郵件，麥凱恩競(jìng)選團(tuán)隊(duì)怒斥該網(wǎng)站的行為是對(duì)公民隱私權(quán)“赤裸裸的侵犯”。2009年末，網(wǎng)站公布了英國(guó)“氣候研究小組”超過(guò)1000封氣候?qū)W家的郵件，郵件內(nèi)容表明，一些氣候?qū)W家確實(shí)曾“擅自更改對(duì)其研究不利的氣候數(shù)據(jù)”，以證明全球氣候變暖主要是由人類(lèi)活動(dòng)造成的，此事件導(dǎo)致人們對(duì)全球氣候變暖理論產(chǎn)生懷疑。
　　發(fā)展中國(guó)家的“強(qiáng)權(quán)”與“腐敗”行為?！熬S基泄密”創(chuàng)建以來(lái)還先后曝光了肯尼亞政府前總統(tǒng)莫伊家族的系列腐敗證據(jù)，秘魯石油招標(biāo)丑聞，冰島銀行違規(guī)操作事件等，并將中國(guó)設(shè)為重點(diǎn)揭露對(duì)象之一。該網(wǎng)站設(shè)有中文網(wǎng)頁(yè)，詳細(xì)介紹其宗旨，下設(shè)“安全暢談中國(guó)”、“傳遞來(lái)自中國(guó)的文件”等欄目，并提供了數(shù)十個(gè)文件鏈接，最早的文件是1996年的，最新的是2009年的。該網(wǎng)站通常擇機(jī)公布中國(guó)文件，重點(diǎn)涉及我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管制、新聞自由等內(nèi)容，2009年集中披露了與“綠壩”軟件有關(guān)的數(shù)個(gè)文件，包括中國(guó)審查“綠壩”的技術(shù)分析、“綠壩”監(jiān)控系統(tǒng)的漏洞等。
　　
　　各方反應(yīng)：褒貶不一
　　
　　隨著越來(lái)越多重磅內(nèi)容的曝光，該網(wǎng)站也逐漸成為媒體廣泛關(guān)注甚至支持的目標(biāo)。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志2008年授予該網(wǎng)站“新媒體獎(jiǎng)”；《華盛頓郵報(bào)》和《紐約客》今年對(duì)其進(jìn)行了持續(xù)報(bào)道；英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、德國(guó)《明鏡周刊》和美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》與該網(wǎng)站攜手于同一天公布了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)密，轟動(dòng)全球；甚至在該網(wǎng)站因發(fā)布瑞士銀行機(jī)密文件被起訴時(shí)，《洛杉磯時(shí)報(bào)》、美聯(lián)社及其他十家新聞媒體向法庭提供支持“維基泄密”的資料。Twitter、Facebook等社交網(wǎng)站也設(shè)立了可直接登錄“維基泄密”的鏈接。
　　雖然阿桑奇表示“相信公平正義，所有信息都應(yīng)該極度透明”，但“維基泄密”打破傳統(tǒng)媒體的局限，以獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)模式超越國(guó)家控制，迅速傳播大量?jī)?nèi)幕信息的做法仍招致多方批評(píng)。美國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨批評(píng)“維基泄密”網(wǎng)站“不負(fù)責(zé)任，手上沾染了美軍士兵和阿富汗家庭的鮮血”。不少機(jī)構(gòu)認(rèn)為該網(wǎng)站“打著自由的旗號(hào)損害國(guó)家利益”，無(wú)疑可能會(huì)“影響到政府及軍方在國(guó)內(nèi)外的運(yùn)作安全”。到目前為止，該網(wǎng)站已收到超過(guò)一百多次的訴訟威脅，阿桑奇也成為許多國(guó)家政府的重點(diǎn)打擊對(duì)象。2008年美國(guó)防部一份機(jī)密級(jí)評(píng)估報(bào)告明確表示，“‘維基泄密’公開(kāi)支持和鼓勵(lì)情報(bào)犯罪活動(dòng)，違反了國(guó)家安全法，已構(gòu)成煽動(dòng)罪和間諜罪”，建議“認(rèn)定、曝光、終止雇傭或采取法律行動(dòng)來(lái)對(duì)付現(xiàn)在或以前的泄密者”。目前，美政府已逮捕一名泄密嫌疑人布拉德利·曼寧，同時(shí)加緊排查其他內(nèi)部泄密者，防止機(jī)密文件再次泄露，并決定追捕阿桑奇。由此看來(lái)，除非阿桑奇“慘遭逮捕”，否則“維基泄密”與各國(guó)在“解密”過(guò)程中的博弈紛爭(zhēng)將會(huì)愈演愈烈。但在技術(shù)上，美國(guó)政府和軍方表示對(duì)“維基泄密”無(wú)可奈何，惟一的辦法只能“以惡制惡”、“以黑制黑”，使網(wǎng)站癱瘓或阻斷志愿者上傳文件的渠