吳黎宏

據(jù)《人民日報(bào)》今年初的一份調(diào)查顯示，85.04%的受訪者認(rèn)為 “小圈子”普遍存在。搞“小圈子”的動(dòng)機(jī)，76.09%的受訪者認(rèn)為是“可以為仕途助力”。

領(lǐng)導(dǎo)干部中的“小圈子”是一種不正之風(fēng)。大量的事實(shí)充分證明，“小圈子”是滋生歪風(fēng)邪氣的溫床，毒害干部心靈、破壞黨的團(tuán)結(jié)的腐蝕劑，危害不容忽視。鄧小平同志1989年曾講過，“小圈子那個(gè)東西害死人吶！很多失誤就從這里出來，錯(cuò)誤就從這里犯起?！?/p>

“小圈子”一旦形成，首先破壞的是黨的民主集中制原則，導(dǎo)致一個(gè)單位、一個(gè)部門、一個(gè)地方的決策不正常。重大問題不是真正實(shí)行民主決策，而是在“小圈子”中先形成共識，少數(shù)人說了算，開會只是走過場，圈外人敢怒而不敢言，給國家和社會公共利益造成巨大損失。

“小圈子”一旦形成，在選人用人上就很難公平公正。領(lǐng)導(dǎo)干部如果只選自認(rèn)為靠得住的“小圈子”里的人，對德才兼?zhèn)涞母刹恳暥灰?，不但會給黨內(nèi)民主、黨內(nèi)和諧帶來巨大傷害，還會敗壞干部隊(duì)伍的風(fēng)氣。在“小圈子”問題嚴(yán)重的個(gè)別地方，有的干部不是以真才實(shí)學(xué)、真抓實(shí)干為榮，而是以能否進(jìn)入某位領(lǐng)導(dǎo)的“小圈子”為目標(biāo)。有些干部戲謔地說，進(jìn)班子沒有進(jìn)“圈子”等于沒有進(jìn)班子，進(jìn)“圈子”沒有進(jìn)班子等于進(jìn)班子，進(jìn)班子又進(jìn)“圈子”等于班子中的班子。可見“小圈子”危害之大。

“小圈子”一旦形成，還會成為社會上別有用心者牟取非法利益的突破口。在個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的“小圈子”里，匪氣、霸氣、江湖義氣代替了黨紀(jì)國法、規(guī)章制度。一些別有用心的人瞅準(zhǔn)“小圈子”里的關(guān)鍵人物，不惜血本，千方百計(jì)進(jìn)行“攻關(guān)”。一旦關(guān)鍵人物被“攻下”，“小圈子”里的大小人物往往都可以變成為其效力的“哥們兒”，使權(quán)錢交易一路綠燈。從那些被查處的腐敗串案、窩案來看，被查處的領(lǐng)導(dǎo)干部大多是 “圈中人”，平日里就沆瀣一氣，為一己私利而“榮辱與共”。

作為領(lǐng)導(dǎo)干部，如果熱衷于搞自己的“小圈子”，拉幫結(jié)伙，就會結(jié)成利益集團(tuán)，形成歪風(fēng)邪氣的溫床，就會影響黨的形象，最終也將葬送自己。

領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)自覺遠(yuǎn)離“小圈子”，時(shí)刻保持清醒的頭腦，認(rèn)清“小圈子”的危害，遠(yuǎn)離“小圈子”的誘惑和腐蝕，切實(shí)防止陷入圈子而自毀前程。一要加強(qiáng)自律，增強(qiáng)嚴(yán)守黨的政治紀(jì)律的自覺性，堅(jiān)持民主集中制，堅(jiān)決貫徹黨的路線、方針、政策，嚴(yán)格執(zhí)行廉潔從政規(guī)定，模范遵守各項(xiàng)制度。二要加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，加強(qiáng)主觀世界的改造，樹立科學(xué)的世界觀、人生觀、價(jià)值觀和正確的權(quán)力觀、地位觀、利益觀，不為私心所擾，不為名利所累，不為物欲所惑，要時(shí)刻牢記“立黨為公、執(zhí)政為民”的宗旨，真正以最廣大人民群眾的根本利益為出發(fā)點(diǎn)，用手中權(quán)力為群眾謀利，而不是為自己謀利。三要擇善而交，多交群眾朋友，與群眾打成一片，對那些懷著個(gè)人目的來拉拉扯扯、溜須拍馬、投機(jī)鉆營之徒保持高度警惕，嚴(yán)把“社交圈”。四要加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)，自覺地把寶貴的時(shí)間用在工作和學(xué)習(xí)上，減少不必要的應(yīng)酬交際，排除私心雜念，增強(qiáng)自控能力，耐得住寂寞，抵得住誘惑，做一個(gè)光明磊落、堂堂正正的人，不鉆入“小圈子”，更不結(jié)“小圈子”。