□ 大連晚報(bào)社 于杰

6月7日，大連市中考，當(dāng)日不少摩的在交通擁堵的情況下，免費(fèi)送考生去考場(chǎng)，保證了考生參考。很多報(bào)紙報(bào)道了這些感人的事。讀罷這些新聞，我想到一個(gè)新聞報(bào)道上的問(wèn)題：新聞慣性，或者說(shuō)，在一篇報(bào)道中，記者應(yīng)該怎樣看待報(bào)道對(duì)象？

有人認(rèn)為，新聞不過(guò)是媒體制造出的社會(huì)鏡像。就從摩的說(shuō)起吧！它在城市中是一個(gè)為數(shù)不少的社會(huì)群體。他們多是些自謀職業(yè)者，靠微薄收入為生，無(wú)力承擔(dān)制度性成本。所以在不少行政部門看來(lái)，是違法亂紀(jì)者。

在以往的報(bào)道中，摩的的形象是不辦證照的非法營(yíng)運(yùn)者；橫沖直撞的擾亂交通者；時(shí)常出事的交通肇事者；唯利是圖的道德低下者。卻很少有報(bào)道深入到摩的人中間了解他們的真實(shí)生活的面目。而這次高考中摩的助人的報(bào)道，就反映出這些摩的的另一面。

任何事物都有它不為人們熟悉的另一面。

散兵游勇的個(gè)人或個(gè)體經(jīng)營(yíng)行為，往往會(huì)被自覺不自覺地被推入到邊緣化的否定之中。道理十分簡(jiǎn)單，開著私家轎車或公車上班的人，都會(huì)憎惡在路上見縫就溜的摩的；就如同他們?cè)鲪阂恍┙诸^的小攤小販敗壞了食品衛(wèi)生一樣。

社會(huì)需要多元化。即使是一株小草，在春天中也有它自己腳下的一方土地。放在社會(huì)中，就是一個(gè)人權(quán)的問(wèn)題。而我們所以要堅(jiān)持人權(quán)，多元化，就是因?yàn)樗粌H能給每個(gè)人以自由生活的保證，也能帶來(lái)這個(gè)社會(huì)發(fā)展的和諧，也是這個(gè)社會(huì)有生機(jī)和生命力的根本。

還是以摩的為例，中考時(shí)，每個(gè)考生家長(zhǎng)都為孩子準(zhǔn)備小車，在大雨中幾百輛轎車堵在路口時(shí)，最快捷的小車成了最慢的。這時(shí)只有摩的。所以考生家長(zhǎng)不惜百元打摩的，而平時(shí)以掙個(gè)十元八元為耀的摩的駕駛?cè)?，這時(shí)卻分文不收。這新聞你說(shuō)好不好。

如果想一下，摩的為什么總禁也禁不凈，總清也清不了，就說(shuō)明了一定問(wèn)題。畢竟它不是黃賭毒，有市場(chǎng)需求，有便民之利，也解決了一些人的就業(yè)。所差的是相應(yīng)的規(guī)范。這問(wèn)題是可以通過(guò)我們的工作來(lái)解決的。前不久，大連市工商部門給三輪車辦營(yíng)運(yùn)證，就是一個(gè)好辦法。如果記者能深入下去，以報(bào)道來(lái)促使行政部門拿出一個(gè)好的管理辦法，這樣的新聞你說(shuō)好不好。

也許有人會(huì)說(shuō)，不能因?yàn)槟Φ淖隽诉@一次好事，就一好百好吧。是不能這樣看問(wèn)題，問(wèn)題是我們有準(zhǔn)確的調(diào)查數(shù)據(jù)，說(shuō)明摩的肇事率就是高于轎車嗎？就如同對(duì)小攤小販的偏見一樣，他們當(dāng)中是有造假坑人者，但看看“三聚氰胺”“蘇丹紅”那可都是全國(guó)甚至在世界上響當(dāng)當(dāng)大品牌商的所為，可沒人嚷嚷要取締大品牌。只盯著這些困難群體。如果我們的記者能就摩的真實(shí)的肇事率做一個(gè)反“常識(shí)（偏見）”調(diào)查，這個(gè)新聞?wù)l能說(shuō)不好？

記者身上無(wú)疑承擔(dān)著沉重的社會(huì)責(zé)任，履行這種責(zé)任，不是急于在每個(gè)新聞事實(shí)當(dāng)中拿出個(gè)人的是非判斷，作為一個(gè)望者，記者的首要職責(zé)就是客觀報(bào)道出敏銳目光所捕捉的新變化、新發(fā)展和新事態(tài)。