李五忠 田文廣 陳剛 孫欽平

1.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2.中國石油勘探開發(fā)研究院廊坊分院

不同煤階煤層氣選區(qū)評價(jià)參數(shù)的研究與應(yīng)用

李五忠1田文廣2陳剛2孫欽平2

1.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2.中國石油勘探開發(fā)研究院廊坊分院

目前,國外煤層氣開發(fā)主要以中低煤階為主,而我國則以中高煤階為主;不同煤階具有不同的煤層氣地質(zhì)特點(diǎn)與選區(qū)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。為此,通過對國內(nèi)外重點(diǎn)煤層氣盆地的煤層氣評價(jià)參數(shù)對比研究,提出了不同煤階的煤層氣選區(qū)評價(jià)參數(shù),包括:煤層氣資源規(guī)模及豐度、煤層厚度、煤層含氣量、煤層氣吸附飽和度、煤層原始滲透率、有效地應(yīng)力、地解比、構(gòu)造發(fā)育狀況及水文地質(zhì)條件。在此基礎(chǔ)上,通過對重點(diǎn)煤層氣區(qū)的類比分析,初步建立了我國煤層氣選區(qū)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并優(yōu)選出煤層氣有利富集區(qū)16個(gè):其中Ⅰ類最有利富集區(qū)6個(gè),包括沁水盆地南部、阜新盆地劉家區(qū)塊、鄂爾多斯盆地東部、寧武盆地南部、準(zhǔn)噶爾盆地東南部、二連盆地霍林河地區(qū);Ⅱ類有利富集區(qū)4個(gè),包括沁水盆地北部、鄂爾多斯盆地烏審旗地區(qū)、黔西盤關(guān)地區(qū)、川南古藺—敘永地區(qū);Ⅲ類較有利富集區(qū)6個(gè)。

煤層氣 煤階 評價(jià) 參數(shù) 選區(qū) 標(biāo)準(zhǔn) 應(yīng)用 富集區(qū)

1 煤層氣選區(qū)評價(jià)參數(shù)優(yōu)選

我國煤層氣經(jīng)過20年的發(fā)展,初步形成了沁水、阜新、韓城等煤層氣產(chǎn)區(qū)。根據(jù)對國外煤層氣目標(biāo)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和參數(shù)以及我國重點(diǎn)地區(qū)煤層氣高產(chǎn)富集基本條件的研究,初步確定我國煤層氣高產(chǎn)富集主控因素包括資源因素、儲(chǔ)層因素及保存條件3個(gè)方面共18個(gè)主要地質(zhì)參數(shù):煤層厚度、含氣量、資源豐度、資源量、儲(chǔ)層蘭氏體積、蘭氏壓力、地解比、灰分含量、煤層演化程度、吸附飽和度、煤層原始滲透率、煤儲(chǔ)層壓力、有效地應(yīng)力、煤層割理、裂隙發(fā)育程度、煤層含氣面積、蓋層砂泥比、構(gòu)造條件及水文地質(zhì)條件。經(jīng)優(yōu)選,其中的煤層氣資源規(guī)模及豐度、煤層厚度、煤層含氣量、煤層氣吸附飽和度、煤層原始滲透率、有效地應(yīng)力、地解比、構(gòu)造發(fā)育狀況及水文地質(zhì)條件為8大關(guān)鍵評價(jià)參數(shù)。

2 煤層氣選區(qū)評價(jià)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)

2.1 煤層氣資源規(guī)模及豐度

國家標(biāo)準(zhǔn)《天然氣儲(chǔ)量規(guī)范》規(guī)定,常規(guī)天然氣大、中、小型氣田的資源量規(guī)模分別為大于300×108m3、介于50×108～300×108m3和小于50×108m3,考慮到煤層氣采收率低的事實(shí),上述界限分別為大于1 000 ×108m3、介于200×108～1 000×108m3和小于200 ×108m3。

與煤層氣目標(biāo)資源規(guī)模相比,資源豐度的意義更為重要,一井多層或多段開發(fā)可以彌補(bǔ)含氣量偏低之不足,煤層累計(jì)厚度大而含氣量偏低的目標(biāo)區(qū)同樣有較大的開發(fā)價(jià)值。同時(shí),資源豐度作為唯一指標(biāo),亦可避免多重指標(biāo)造成的不協(xié)調(diào)矛盾,從而可使煤層氣區(qū)帶含氣性類型的確定具有唯一性。

煤層氣儲(chǔ)層與常規(guī)儲(chǔ)層相比,屬低孔隙度、低滲透率、低豐度儲(chǔ)層。儲(chǔ)量豐度受控于煤層厚度、含氣量及煤層密度、灰分含量等因素。具有煤層氣開發(fā)價(jià)值的地區(qū),資源豐度應(yīng)在中等以上。如美國圣胡安盆地資源豐度為1.28×108m3/km2,美國黑勇士盆地資源豐度為0.38×108m3/km2,我國沁水煤層氣田儲(chǔ)量豐度達(dá)2.44×108m3/km2,阜新盆地劉家區(qū)塊煤層氣資源豐度為3.5×108m3/km2,鄂爾多斯盆地東部大寧—吉縣地區(qū)煤層氣資源豐度為2.85×108m3/km2,寧武盆地南部煤層氣資源豐度為2.1×108m3/km2,準(zhǔn)噶爾盆地南部昌吉地區(qū)煤層氣資源豐度為1.06×108m3/km2,霍林河盆地煤層氣資源豐度為2.4×108m3/ km2。而目前勘探尚未獲得工業(yè)性開發(fā)的一些盆地或地區(qū),如江西豐城、云南恩宏、東北三江—穆棱河盆地、淮南、淮北等地區(qū),煤層氣儲(chǔ)量豐度均小于0.5×108m3/km2。

2.2 煤層厚度

國內(nèi)外獲商業(yè)性煤層氣的地區(qū),煤層總厚度均大于10 m,主力煤層厚度大于2 m,薄煤層分布區(qū)的煤層氣一般沒有商業(yè)開采價(jià)值。美國圣胡安盆地高產(chǎn)區(qū)煤層平均厚15 m,低煤階的粉河盆地煤層厚12～30 m;我國沁水煤層氣田、鄂爾多斯盆地東部大寧—吉縣地區(qū)和寧武盆地南部煤層氣富集區(qū)煤層厚15 m左右,準(zhǔn)噶爾盆地昌吉地區(qū)、阜新盆地劉家區(qū)塊煤層厚30 m左右,霍林河盆地煤層厚度超過50 m。

統(tǒng)計(jì)我國主要煤層氣目標(biāo)區(qū)煤層厚度與煤層含氣量及單井日產(chǎn)量之間的關(guān)系初步得出,中高煤階煤層單層厚度大于2 m、低煤階煤層厚度大于8 m的情況下煤層氣開發(fā)具有較好效果。

2.3 煤層含氣量

國內(nèi)外已開發(fā)的煤層氣田高產(chǎn)區(qū)塊以較高含氣量為主,美國圣胡安、黑勇士盆地重點(diǎn)開發(fā)區(qū),平均含氣量分別為17 m3/t、16.6 m3/t。我國沁水煤層氣田平均為16 m3/t,最高達(dá)30 m3/t;鄂爾多斯盆地東部大寧—吉縣地區(qū)煤層含氣量平均為16 m3/t;寧武盆地南部煤層含氣量平均為12 m3/t。而含氣量低于8 m3/t的一些低含氣、高飽和地區(qū),如美國尤因塔盆地、粉河盆地單井日產(chǎn)氣量也可超過4 000 m3。我國阜新盆地劉家區(qū)塊煤層含氣量平均為8 m3/t,吸附飽和度超過85%,單井日產(chǎn)氣量為1 300～5 000 m3;霍林河盆地煤層含氣量平均為5.7 m3/t,吸附飽和度超過90%,單井日產(chǎn)氣量達(dá)到1 000 m3。

統(tǒng)計(jì)我國煤層含氣量與單井日產(chǎn)量之間的關(guān)系,中高煤階單井日產(chǎn)氣量超過1 000 m3的煤層氣井煤層含氣量大于6 m3/t,低煤階單井日產(chǎn)氣量超過1 000 m3的煤層氣井煤層含氣量大于3 m3/t。為便于“先采氣,后采煤”并與國家已有煤礦安全生產(chǎn)規(guī)程銜接[1],初步將煤層氣有利目標(biāo)區(qū)煤層含氣量界限中高煤階煤層含氣量為6 m3/t以上,低煤階煤層含氣量大于3 m3/t。

2.4 煤層氣吸附飽和度

吸附飽和度是實(shí)測含氣量與理論含氣量的比值。實(shí)測含氣量是煤心解吸得到的含氣量(包括解吸氣、殘余氣和損失氣),需用繩索式密閉取心技術(shù)快速取煤心罐裝解吸實(shí)測;理論含氣量是吸附等溫線上與原始地層壓力對應(yīng)的含氣量。

目前已發(fā)現(xiàn)的煤層氣高產(chǎn)富集區(qū)塊均為高吸附飽和度,如圣胡安盆地為90%～98%,黑勇士盆地為92%～99%,低煤階的粉河盆地超過100%,沁水煤層氣田為85%～95%,阜新劉家區(qū)塊為85%～96%[2],大寧—吉縣地區(qū)為80%～100%,寧武盆地南部地區(qū)超過88%,昌吉地區(qū)為95%～98%,霍林河盆地超過90%。中等飽和煤層氣藏因地解壓差大而開采成本高,如鄂爾多斯盆地東部吳堡為60%～80%;低飽和煤層氣藏一般無商業(yè)開采價(jià)值,如山西沁水盆地屯留地區(qū),吸附飽和度低于30%,臨縣—興縣地區(qū)也僅為30%～50%。

統(tǒng)計(jì)我國煤層吸附飽和度與單井日產(chǎn)量之間的關(guān)系,單井日產(chǎn)氣超過1 000 m3的煤層氣井煤層吸附飽和度均大于60%[3-4];產(chǎn)氣效果較好的地區(qū),煤層吸附飽和度大于80%(圖1)。因此初步將煤層氣有利目標(biāo)區(qū)吸附飽和度在60%以上。

圖1 我國煤層氣吸附飽和度與單井日產(chǎn)氣量之間的關(guān)系圖

2.5 煤層原始滲透率

煤層氣與常規(guī)天然氣顯著不同:①煤層同為源巖和產(chǎn)層,煤層氣吸附量與其孔隙內(nèi)表面積直接相關(guān);②煤層為低孔隙度、低滲透率儲(chǔ)層,其割理發(fā)育程度是影響其滲透率并控制產(chǎn)能的關(guān)鍵因數(shù)之一。

煤的原始滲透率不能在實(shí)驗(yàn)室鉆巖心柱測定,一般要在井筒中采用注入/壓降試井法或DST試井法測試求取。低滲透率煤層分布區(qū)的煤層氣一般無開采價(jià)值;產(chǎn)能高的地區(qū),煤層原始滲透率一般為高—較高。例如,圣胡安盆地高產(chǎn)區(qū)塊為1～50 mD,屬中高滲透率;黑勇士、皮申斯盆地及沁水煤層氣田、鄂爾多斯盆地東部柳林地區(qū)一般為0.5～5 mD,為較高滲透率。日產(chǎn)氣1 000～1 500 m3的較低工業(yè)性氣流區(qū),多為中—低滲透率,如陜西吳堡地區(qū)、山西省沁水盆地東部屯留地區(qū),滲透率為0.1～0.5 mD。

統(tǒng)計(jì)我國煤層滲透率與單井日產(chǎn)氣量特征,單井日產(chǎn)氣超過1 000 m3的煤層氣井煤層原始滲透率要大于0.1 mD,單井日產(chǎn)氣量超過2 000 m3的煤層氣井煤層原始滲透率要大于0.5 mD。

2.6 有效地應(yīng)力

有效地應(yīng)力指煤層壓裂最小有效閉合應(yīng)力,為煤層破裂壓力與其抗張強(qiáng)度之差。

有效地應(yīng)力與區(qū)域地應(yīng)力場和煤層埋深有關(guān)。煤層氣多富集于低地應(yīng)力區(qū);同時(shí),煤層有效地應(yīng)力低的地區(qū),其煤層滲透率比相同條件下的高應(yīng)力區(qū)的煤層滲透率要高。煤層有效地應(yīng)力愈大,其壓裂難度愈大。煤層地應(yīng)力超過25 M Pa時(shí),一般壓裂效果差。圣胡安盆地高產(chǎn)區(qū)域地應(yīng)力為3～8 M Pa,沁水煤層氣田為7.9～9.4 M Pa,均屬最有利區(qū)。

初步界定我國煤層氣有利目標(biāo)區(qū)地應(yīng)力應(yīng)小于25 M Pa。

2.7 地解比

地解比是吸附等溫線實(shí)測含氣量對應(yīng)的臨界解吸壓力與原始地層壓力的比值。臨界解吸壓力一般利用初期開采井開始出氣的井底壓力加以校正,此值反映了產(chǎn)氣高峰期快慢和高產(chǎn)富集條件。臨界解吸壓力愈接近原始地層壓力,高產(chǎn)富集條件愈優(yōu)越。

高地解比區(qū)如美國圣胡安盆地高產(chǎn)區(qū)塊為0.93,黑勇士盆地為0.72～0.99;我國沁水煤層氣田為0.6～0.83,大寧—吉縣地區(qū)為0.6,寧武南部為0.5,昌吉地區(qū)為0.7,霍林河盆地為0.9。中地解比區(qū)如吳堡、大城地區(qū)為0.23～0.25,開采中產(chǎn)氣量低、遞減快。而低地解比區(qū)一般反映含氣量低、吸附飽和度低,不具備煤層氣開發(fā)條件,如河北唐山地區(qū)為0.04～0.15[5-6]。

初步界定我國煤層氣有利目標(biāo)區(qū)地解比應(yīng)大于0.2。

2.8 構(gòu)造發(fā)育狀況及水文地質(zhì)條件

構(gòu)造因素直接或者間接控制著含煤地層形成至煤層氣生成聚集過程中的每一個(gè)環(huán)節(jié),是所有地質(zhì)因素中最為重要的控氣因素。構(gòu)造發(fā)育狀況首先直接影響煤層氣的保存,不同類型的地質(zhì)構(gòu)造,在其形成過程中構(gòu)造應(yīng)力場特征及其內(nèi)部應(yīng)力分布狀況不同,均會(huì)導(dǎo)致煤層和封閉層的產(chǎn)狀、結(jié)構(gòu)、物性、裂隙發(fā)育狀況及地下水徑流條件等出現(xiàn)差異并進(jìn)而影響到煤儲(chǔ)層的含氣特性[7]。在我國,煤層含氣區(qū)大都經(jīng)歷了復(fù)雜的構(gòu)造運(yùn)動(dòng),煤層氣保存條件尤為重要。煤層氣藏形成后得以保存至今,要求構(gòu)造條件簡單,斷層稀少,煤體結(jié)構(gòu)保存完整,同時(shí)簡單的地質(zhì)構(gòu)造也有利于煤層氣的開發(fā)。

水文地質(zhì)條件是影響煤層氣賦存的一個(gè)重要因素。煤層氣以吸附態(tài)賦存于煤孔隙中,地層壓力通過煤中水分對煤層氣起封堵作用。因此水文地質(zhì)條件對煤層氣保存、運(yùn)移影響很大,且對煤層氣的開采至關(guān)重要。煤層氣富集區(qū)要求水文地質(zhì)條件簡單,煤層氣井排采過程中易降壓,產(chǎn)水量適中,有利于煤層降壓解吸。

根據(jù)以上研究及評價(jià),得出我國煤層氣選區(qū)評價(jià)參數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)(表1)。

表1 我國煤層氣選區(qū)評價(jià)參數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)表

3 煤層氣目標(biāo)優(yōu)選

應(yīng)用以上煤層氣選區(qū)評價(jià)參數(shù)及指標(biāo)體系,結(jié)合我國煤層氣勘探資料以及目前的研究認(rèn)識成果,對我國重點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行了優(yōu)選排序,最終優(yōu)選出16個(gè)煤層氣富集區(qū),其中Ⅰ類最有利富集區(qū)6個(gè),包括沁水盆地南部、阜新盆地劉家區(qū)塊、鄂爾多斯盆地東部、寧武盆地南部、準(zhǔn)噶爾盆地東南部、二連盆地霍林河地區(qū);Ⅱ類有利富集區(qū)4個(gè),包括沁水盆地北部、鄂爾多斯盆地烏審旗地區(qū)、黔西盤關(guān)地區(qū)、川南古藺—敘永地區(qū);Ⅲ類較有利富集區(qū)6個(gè),包括東北三江—穆棱河地區(qū)、新疆伊犁—焉耆地區(qū)、江西萍樂地區(qū)、海拉爾呼和湖地區(qū)、吐哈沙爾湖地區(qū)、華北大城地區(qū)。

[1]趙慶波,田文廣.中國煤層氣勘探開發(fā)成果與認(rèn)識[J].天然氣工業(yè),2008,28(3):16-18.

[2]趙慶波,陳剛,李貴中.中國煤層氣富集高產(chǎn)規(guī)律、開采特點(diǎn)及勘探開發(fā)適用技術(shù)[J].天然氣工業(yè),2009,29(9):13-19.

[3]石書燦,林曉英,李玉魁.沁水盆地南部煤層氣藏特征[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(2):54-56.

[4]李貴中,楊健,王紅巖,等.煤層氣儲(chǔ)量計(jì)算及其參數(shù)評價(jià)方法[J].天然氣工業(yè),2008,28(3):83-84.

[5]歐成華,李士倫,杜建芬,等.煤層氣吸附機(jī)理研究的發(fā)展與展望[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),2003,25(5):34-38.

[6]李五忠,趙慶波,吳國干,等.中國煤層氣開發(fā)與利用[M].北京:石油工業(yè)出版社,2008:44-45.

[7]趙慶波,李貴中,孫粉錦,等.煤層氣地質(zhì)選區(qū)評價(jià)理論與勘探技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2009:6-7.

Research and application of appraisal variables for the prioritizing of coalbed methane areas featured by different coal ranks

LiWuzhong1,Tian Wenguang2,Chen Gang2,Sun Qinping2
(1.China University of M ining and Technology,Beijing 100083,China;2.L angfang B ranch,Petroleum Exp loration&Development Research Institute,PetroChina,Langfang,Hebei 065007,China)

NATUR.GAS IND.VOLUM E 30,ISSUE 6,pp.45-47,6/25/2010.(ISSN 1000-0976;In Chinese)

A t p resent,the development of coalbed methane(CBM)abroad is dominated by themedium and low coal ranksw hile that by themedium and high coal ranks at home.Meanw hile,different coal ranks rep resent distinct geological characteristicsand app raisal criteria of different CBM areas.Therefore,a comparison study ismade on the app raisal parametersof majo r CBM basins at home and abroad and the op timized app raisal variables fo r the p rio ritizing of CBM areas are p resented hereby,including scale and abundance of CBM resources,thicknessof coal seam,gas contentof coal seam,adsorp tion saturation of CBM,original coal-seam permeability,effective earth stress,the ratio between critical deso rp tion p ressure and initial formation p ressure,the statusof tectonic development,and hydrogeological conditions.Mo reover,through an analogy analysis of key CBM gas areas,an app raisal criterion is established for the p rio ritizing of CBM areas in China and 16 favo rable target areas are p rioritized as follow s:①6 type-Ⅰregions,including the southern Qinshui Basin,the Liujia Block of the Fuxin Basin,the eastern Ordos Basin,the southern Ningw u Basin,the southeastern Junggar Basin,the Huolinhe area of the Erlian Basin,②4 type-Ⅱregions,including the Qinshui Basin,the W ushenqi area of the Ordos Basin,the Panguan area of the western Guizhou,and the Gulin - Xuyong area of the southern Sichuan,and③6 type-Ⅲregions,including the Sanjiang-M ulenghe area of No rth East China,the Yili-Yanqi area of Xinjiang,the Pingle area of Jiangxi,the Huhehu area of Haila’er in the Inner Mongolia,the Sha’erhu area of the Tuha Basin,and the Dacheng area of North China. This gives directions fo r the CBM development in China.

coalbed methane,coal rank;evaluation,parameters,app raisal criteria,app lication,gas-rich zone

國家重大科技專項(xiàng)項(xiàng)目“大型油氣田及煤層氣開發(fā)”(編號:2008ZX05033)。

李五忠,1967年生,高級工程師,博士,在站博士后;主要從事煤層氣科研生產(chǎn)工作。電話:(010)69213106。地址: (065007)河北省廊坊市萬莊44號信箱。E-mail:lwzmcq69@petrochina.com.cn

李五忠等.不同煤階煤層氣選區(qū)評價(jià)參數(shù)的研究與應(yīng)用.天然氣工業(yè),2010,30(6):45-47.

DO I:10.3787/j.issn.1000-0976.2010.06.012

2010-04-02 編輯 韓曉渝)

DO I:10.3787/j.issn.1000-0976.2010.06.012

L iWuzhong,senior engineer,was born in 1967.He isworking as a postdoctoral at the China University of M ining(Beijing).He is mainly engaged in coalbed methane research and p roduction.

Add:Mail Box 44,Wanzhuang,Langfang,Hebei 065007,P.R.China

Tel:+86-10-6921 3106E-mail:lwzmcq69@petrochina.com.cn