周功才 趙永剛 李功強(qiáng) 李永杰
1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢) 2.中國(guó)石化集團(tuán)華北石油局測(cè)井公司
地層傾角測(cè)井在大牛地氣田水平井區(qū)的應(yīng)用
周功才1,2趙永剛2李功強(qiáng)2李永杰2
1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢) 2.中國(guó)石化集團(tuán)華北石油局測(cè)井公司
應(yīng)用地層傾角測(cè)井得到的地層傾角及其傾斜方位角來(lái)研究和解決相關(guān)地質(zhì)問(wèn)題對(duì)油氣田的勘探開(kāi)發(fā)具有重要意義。對(duì)大牛地氣田大12-66水平井區(qū)地層傾角測(cè)井資料開(kāi)展了沉積環(huán)境分析、最大地應(yīng)力判斷、裂縫識(shí)別,結(jié)合臨井資料進(jìn)行了多井對(duì)比分析,確定了水平井區(qū)內(nèi)上、下古生界的不整合面。研究結(jié)果表明:下古生界碳酸鹽巖和上古生界的太原組、盒二段、盒三段裂縫、微裂縫較發(fā)育,最大水平主地應(yīng)力方向?yàn)楸睎|—南西向;細(xì)分了太二段和山二段砂體的沉積微相,預(yù)測(cè)太二2層砂體的加厚方向?yàn)楸睎|方向,山二1層砂體的加厚方向?yàn)楸蔽鞣较?山二2層砂體的加厚方向?yàn)槟蠔|方向。研究成果為水平井布井、井眼軌跡設(shè)計(jì)提供了所需的地質(zhì)信息。
大牛地氣田 地層傾角 水平井 沉積微相 地應(yīng)力 裂縫(巖石) 應(yīng)用
地層傾角測(cè)井是一種能直觀反映單井剖面地質(zhì)構(gòu)造的測(cè)井方法,通過(guò)相關(guān)對(duì)比等方法處理得到的傾角矢量圖(圖1),可以了解目的油氣藏砂體的地層產(chǎn)狀特征、砂體展布及古水流和物源方向、判斷地應(yīng)力方向、識(shí)別裂縫等[1-7]。
圖1 地層傾角模式及與其相關(guān)的地質(zhì)異常示意圖
1.1 研究區(qū)地質(zhì)特征
大牛地氣田位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡的北部,現(xiàn)今構(gòu)造面貌為一區(qū)域性西傾大單斜,坡降7~10 m/ km,在極其平緩的構(gòu)造背景上發(fā)育有兩個(gè)方向的小幅度褶皺,以北東向?yàn)橹?北西向?yàn)楹笃诏B加的褶皺[8]。大12-27、大61-16、大61-17等3口井距離較近,便于進(jìn)行砂體追蹤和地層對(duì)比,現(xiàn)以其為例進(jìn)行地層傾角測(cè)井資料的地質(zhì)分析。
1.2 構(gòu)造解釋
3口井從整體上看,傾角處理井段地層構(gòu)造較簡(jiǎn)單,只有少數(shù)的褶皺與不整合,上石炭統(tǒng)太原組和下二疊統(tǒng)山西組還是有一定的差別,能夠區(qū)分;特別是上、下古生界的風(fēng)化殼不整合面,在構(gòu)造傾角圖上可以很明顯地看出,上古生界構(gòu)造傾角變化較小,整體在3°左右,從中石炭統(tǒng)本溪組的風(fēng)化面其傾角開(kāi)始明顯變化,下古生界的碳酸鹽巖傾角整體數(shù)值變大,傾角矢量點(diǎn)少且亂,一致性變差,地層產(chǎn)狀不易確定。
1.3 沉積微相解釋
3口井所測(cè)地層傾角井段為奧陶系、石炭系和二疊系。據(jù)筆者近年來(lái)的研究,區(qū)域沉積環(huán)境是從太原組的濱淺海相到山西組的海陸過(guò)渡相,最后是上二疊統(tǒng)石盒子組的河流相。從傾角資料看,這3口井的二疊系大部分沉積傾角在10°以內(nèi),以低等能量沉積環(huán)境為主,石炭系地層大部分沉積傾角在10°~20°之間,以中等能量沉積環(huán)境為主。
判斷古水流方向,主要采用的是藍(lán)色模式法和矢量方位頻率圖法。在砂巖體中,藍(lán)色模式的矢量方向一般都指示古水流方向;矢量方位頻率圖中主峰的個(gè)數(shù)反映作用營(yíng)力的個(gè)數(shù),峰的方向指示古水流方向,而峰的離散反映水流方向的變化范圍(圖2)。
圖2 大61-17井沉積相分析圖
在3口井的沉積分析中,利用這種兩種方法,得到了不同目的層砂體的水流方向,同時(shí)預(yù)測(cè)了砂體延伸方向和加厚方向。
1.4 判斷地應(yīng)力方向
3口井測(cè)量井段內(nèi)橢圓井眼現(xiàn)象不太明顯,地應(yīng)力較均衡,在不同時(shí)期構(gòu)造形成過(guò)程中略有變化,確定的主應(yīng)力方向?yàn)楸睎|—南西向(圖3)。
1.5 識(shí)別裂縫
利用地層傾角測(cè)井識(shí)別裂縫效果較好,電導(dǎo)率異常檢測(cè)(DCA)求出由各極板與相鄰兩個(gè)極板的電導(dǎo)率的最小正差異,把這個(gè)最小正差異疊加在該極板的方位曲線上,作為判斷裂縫的標(biāo)志。DCA成果圖直接顯示出裂縫的方位,排除了由地層層理等引起的電導(dǎo)率異常,突出了與裂縫相關(guān)的電導(dǎo)率異常。
3口井的奧陶系馬五段裂縫都較發(fā)育(圖4),有的井在太二段、山二段、盒一段、盒二段、盒三段的微裂縫有不同程度的發(fā)育。
選取了區(qū)域內(nèi)水平井主目的層太二段和山二段主砂體,追蹤了砂體的延伸方向和加厚方向,為在周?chē)鷧^(qū)塊施工水平井做了前期的基礎(chǔ)工作。大66-68—大61-17—大23井的太二段進(jìn)行連井對(duì)比,發(fā)現(xiàn)太二2層砂體沿北東向南西方向逐漸變薄,預(yù)測(cè)太二2層砂體的加厚方向可能為北東方向;山二段砂體有多套砂體沉積,根據(jù)3口井的傾角資料,重點(diǎn)追蹤了山二1層、山二2層兩套砂體,由大61-16—大61-9—大61-17—大66-33井的山二段進(jìn)行連井對(duì)比,發(fā)現(xiàn)山二1層砂體沿北西向南東向逐漸變薄,山二2層砂體沿南東向北西向逐漸變薄的趨勢(shì),預(yù)測(cè)山二1層砂體的加厚方向?yàn)楸蔽鞣较?山二2層砂體的加厚方向?yàn)槟蠔|方向。
圖3 3口井最大地應(yīng)力方向玫瑰圖
1)地層傾角的構(gòu)造分析發(fā)現(xiàn)上、下古生界的不整合面在區(qū)域上分布明顯。
圖4 大12-27井馬五段裂縫發(fā)育DCA圖
2)3口井的地應(yīng)力方向?yàn)楸睎|—南西向。
3)由地層傾角的裂縫發(fā)育DCA圖可知,下古生界碳酸鹽巖裂縫普遍較發(fā)育,上古生界的太原組、盒二段和盒三段裂縫或微裂縫較發(fā)育。
4)通過(guò)多井儲(chǔ)層沉積微相研究,預(yù)測(cè)太二2層砂體的加厚方向可能為北東方向,山二1層砂體的加厚方向?yàn)楸蔽鞣较?山二2層砂體的加厚方向南東方向,同時(shí)密集的地層傾角資料可以為水平井布井、井眼軌跡設(shè)計(jì)提供需要的地質(zhì)信息。
[1]蘇靜,范翔宇,劉躍輝,等.地層傾角測(cè)井的地質(zhì)應(yīng)用研究[J].國(guó)外測(cè)井技術(shù),2009,171(6):12-15.
[2]李軍,王貴文.高分辨率傾角測(cè)井在砂巖儲(chǔ)層中的應(yīng)用[J].測(cè)井技術(shù),1995,19(5):352-357.
[3]李國(guó)永,徐懷民,劉太勛,等.地層傾角沉積構(gòu)造與層序界面識(shí)別[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(6):62-66.
[4]王衛(wèi)紅,姜在興,操應(yīng)長(zhǎng),等.測(cè)井曲線識(shí)別層序邊界的方法探討[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),2003,25(3):1-4.
[5]王宏語(yǔ),樊太亮,趙為永,等.碳酸鹽巖測(cè)井層序識(shí)別方法研究——以塔中隆起卡1地區(qū)奧陶系為例[J].地學(xué)前緣, 2008,15(2):51-58.
[6]房文靜,范宜仁,鄧少貴,等.測(cè)井多尺度分析方法用于準(zhǔn)層序自動(dòng)劃分研究[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2007,22(6): 1809-1814.
[7]SERRA O.測(cè)井解釋基礎(chǔ)與數(shù)據(jù)采集[M].譚廷棟,廖名書(shū),郝志興,等,譯.北京:石油工業(yè)出版社,1992.
[8]王道富,朱義吾,李忠興.鄂爾多斯盆地低滲透油氣田開(kāi)發(fā)技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003:216-217.
Application of dip-log in horizontal wells of the Dan iudi Gas Field
Zhou Gongcai1,2,Zhao Yonggang2,Li Gongqiang2,Li Yongjie2
(1.China University of Geosciences,Beijing 100083,China;2.Logging Com pany of N orth China(H uabei) Petroleum A dm inistration Bureau,Sinopec Group,X inxiang,Henan 437000,China)
NATUR.GAS IND.VOLUM E 30,ISSUE 6,pp.39-41,6/25/2010.(ISSN 1000-0976;In Chinese)
The app lication of stratigraphic dip and dip azimuth data in geological studies are of great significance for explo ration and development of oil and gas fields.The dip-logsof the ho rizontalwell Da12-66 in the Daniudi Gas Field are used in the analysisof sedimentary setting,definition of themaximum earth stress and identification of fractures.The inter-well correlation is also performed by using the dip-logs of adjacent wells.The unconfo rmity between the Upper and Lower Paleozoic in thiswellblock is recognized.It is revealed that fractures and micro-fractures are relatively well developed in the Lower Paleozoic carbonates and the Upper Paleozoic Taiyuan Fo rmation and the second and third membersof the Shihezi Fo rmation.Themaximum horizontal p rincip le earth stress is in the NE-SW direction.The sedimentary microfacies of the second member of the Taiyuan Formation and the second member of the Shanxi Formation are recognized.It is p redicted that the second sand unit in the secondmember of the Taiyuan Formation thickens in the NE direction.In contrast,the first sand unit in the second member of the Shanxi Formation thickens in the NW direction,w hile its second sand unit thickens in the SE direction.These understandings p rovide necessary information fo r ho rizontal well placement and well trajectory design.
Daniudi Gas Field,stratigraphic dip,horizontalwell,sedimentary microfacies,earth stress,fracture(rock),app lication DO I:10.3787/j.issn.1000-0976.2010.06.010
周功才,1964年生,高級(jí)工程師;現(xiàn)任中國(guó)石化集團(tuán)華北石油局測(cè)井公司副經(jīng)理,從事測(cè)井技術(shù)管理工作。地址: (437000)河南省新鄉(xiāng)市洪門(mén)。電話:(0373)5795605。E-mail:hbsjzhougc@vip.163.com
周功才等.地層傾角測(cè)井在大牛地氣田水平井區(qū)的應(yīng)用.天然氣工業(yè),2010,30(6):39-41.
DO I:10.3787/j.issn.1000-0976.2010.06.010
2010-02-21 編輯 韓曉渝)
Zhou Gongcai,senior engineer,bo rn in 1964,ismainly engaged in technicalmanagement of logging.
Add:Hongmen,Xinxiang,Henan 437000,P.R.China
Tel:+86-373-5795 605E-mail:hbsjzhougc@vip.163.com