QQ、360之戰(zhàn)綁架了誰(shuí)
近期,騰訊公司宣布在裝有360軟件的所有電腦上停止運(yùn)行QQ軟件,并聯(lián)手金山等公司,宣布不兼容360系列軟件,兩家公司紛爭(zhēng)竟然演變成了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的群架。雖然在政府的干預(yù)下,兩者已經(jīng)實(shí)現(xiàn)兼容,但是騰訊和360已經(jīng)讓無(wú)辜網(wǎng)民成為最大的受害者,這場(chǎng)商業(yè)紛爭(zhēng)到底綁架了誰(shuí)?用戶(hù)還是它們自己?用戶(hù)面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)霸主只能是砧板上的“魚(yú)肉”嗎?
失望:都用出來(lái)感情了
QQ相伴多年,對(duì)360也有一定的感情,血濃于水??!一旦手足相殘,怎不令人心寒!騰訊難道除了金錢(qián)關(guān)系,都沒(méi)有一點(diǎn)主客戶(hù)之間的感情嗎?城門(mén)失火,殃及池魚(yú),老百姓跟誰(shuí)喊冤呢?
——艾夫
QQ為擴(kuò)大市場(chǎng),360為保住市場(chǎng),都無(wú)可厚非,QQ是壟斷,360也是壟斷,雖然他們都是為了自己的利益,但畢竟都是免費(fèi)的,看來(lái)對(duì)于不花錢(qián)的東西不能奢望太高。
——微塵
憤怒:人為刀俎,我“不”為魚(yú)肉!
不管騰訊還是奇虎,請(qǐng)不要太囂張,你們是明目張膽地侵犯我們電腦用戶(hù),干涉我們的自由,我們的口號(hào)是:我的電腦我做主。
——吳志宏
維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的和諧環(huán)境,大企業(yè)更應(yīng)該做出表率,而如果大企業(yè)都利用自身優(yōu)勢(shì),采取赤裸裸的“排他競(jìng)爭(zhēng)法”,那互聯(lián)網(wǎng)世界將變得“烏煙瘴氣”。
——盧慶文
建議:排擠對(duì)手不如修煉內(nèi)功
騰訊面臨360的攻擊,完全可以把自己的“QQ醫(yī)生”做大做強(qiáng),讓“360”以及所有別家的殺毒軟件從此銷(xiāo)聲匿跡,何必要使出讓用戶(hù)“二選一”的霸道手段來(lái)維護(hù)自己的地位?而明知用戶(hù)會(huì)“吃驚與不解、指責(zé)、痛罵甚至背離”,還強(qiáng)行為之,說(shuō)明公司在管理上和技術(shù)實(shí)力上沒(méi)有底氣,不然,就不必用這種霸道行為來(lái)強(qiáng)行挾持用戶(hù)了。
——國(guó)義
在互聯(lián)網(wǎng)的江湖里,用戶(hù)的需求永遠(yuǎn)都是第一位的,無(wú)論是QQ還是360,他們都應(yīng)該擺正方向,在用戶(hù)那獲得最好的評(píng)語(yǔ)。互相的詆毀只會(huì)自毀形象,把多年積淀毀于一旦。
——安洛
既然大家都說(shuō)對(duì)方有不良應(yīng)用程序,那就交給一個(gè)權(quán)威的、官方的檢測(cè)單位好好測(cè)試一下,干嗎一個(gè)勁地讓用戶(hù)看呢?用戶(hù)中又有幾個(gè)真正懂你們這些代碼,這些后臺(tái)程序?讓用戶(hù)看,只不過(guò)是想樹(shù)立一個(gè)輿論導(dǎo)向,用一些很專(zhuān)業(yè)的術(shù)語(yǔ)來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù)站在自己的陣營(yíng)當(dāng)中。
———美玲
反思:我們?yōu)楹稳绱吮粍?dòng)?
我們最需要反思和反省的是,面對(duì)騰訊的挾持我們?yōu)槭裁礋o(wú)可奈何?QQ為什么能輕松自如地綁架了我們?對(duì)于某種工具的過(guò)度依賴(lài),導(dǎo)致了我們與外界溝通交流的渠道過(guò)于單一,一旦失去了這個(gè)工具,就茫然不知所措,離了QQ怎么交流?這就是惡果。
——陳一舟
360與騰訊等公司這回發(fā)生的沖突,可以解讀為場(chǎng)上兩隊(duì)運(yùn)動(dòng)員正在踢球,一方運(yùn)動(dòng)員忽然充當(dāng)起裁判員,向?qū)Ψ竭\(yùn)動(dòng)員出示紅黃牌。許多人都想了解誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),如果光聽(tīng)運(yùn)動(dòng)員的一面之詞,是非永遠(yuǎn)也搞不清楚。但有一點(diǎn),運(yùn)動(dòng)員充當(dāng)裁判員本身,就是違反游戲規(guī)則的。
———姜奇平
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)發(fā)生了很大的改變,同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者不能擅自定義別人的軟件是否是惡意的、有漏洞的、不安全的,在沒(méi)有充分法律事實(shí)根據(jù)的情況下決不能做這樣的評(píng)判。
——汪涌