王興國,任連海 ,魏寶權(quán),盧盛陽,韓國輝 ,張 營
(1.河北省電力研究院,石家莊 050021;2.河北興泰發(fā)電有限責任公司, 河北 邢臺 050400;3.河北省電力勘測設(shè)計研究院,石家莊 050031)
節(jié)流現(xiàn)象廣泛地存在于火電廠實際生產(chǎn)中,通常是在調(diào)節(jié)介質(zhì)流量或測量介質(zhì)流量過程中產(chǎn)生的。汽輪發(fā)電機組出力的運行調(diào)整方式之一為節(jié)流調(diào)節(jié),即單閥運行,此時,4個調(diào)整門(或6個)作為單個閥門同時開啟和關(guān)閉,隨著調(diào)節(jié)閥關(guān)小,流量減小,閥后壓力降低,汽輪機等熵焓降減小,相應(yīng)汽輪機的功率在流量和焓降減小的雙重影響下迅速降低。在低負荷時,閥門開度較小,節(jié)流損失較大;供熱機組抽汽量的調(diào)整是通過安裝于抽汽管道上的調(diào)整門來實現(xiàn),其調(diào)整過程亦為節(jié)流過程;各類水泵或風機的流量調(diào)節(jié)方式中,節(jié)流調(diào)節(jié)最簡單,應(yīng)用也最廣泛。為了完成流量測量,管道上需要安裝各類孔板或噴嘴,流體流經(jīng)這些裝置時,依靠節(jié)流產(chǎn)生的差壓來測量流量。由于管道的變徑或一般閥門帶來的阻力,都會使流體產(chǎn)生節(jié)流。
有些節(jié)流現(xiàn)象是被用來達到調(diào)整或控制的目的,而有些是沒有任何有利作用,只是因為管道或設(shè)備在流體流動過程中對流體產(chǎn)生了阻力,不可避免地發(fā)生節(jié)流現(xiàn)象。即使是前者,也要盡量減少使用或者降低節(jié)流的程度,以最大限度地減少能量的損耗。例如,汽輪機進汽量的調(diào)整,通常在機組正常生產(chǎn)運行期間,均采用順序閥運行方式,即使是在試生產(chǎn)的半年期內(nèi),也盡可能采用單閥滑壓運行方式,以盡可能減少節(jié)流帶來的做功損失。通過加裝變頻調(diào)速設(shè)備或者改變電機極數(shù),調(diào)整水泵或風機出力,以調(diào)速調(diào)節(jié)代替節(jié)流調(diào)節(jié)方式,可以大大降低節(jié)流帶來的能量損失,降低廠用電率和供電煤耗。
由于節(jié)流是不可逆的絕熱過程,所以工質(zhì)熵必然會增加,由此推斷節(jié)流后工質(zhì)的做功能力必將減小。
火電廠的節(jié)流大多發(fā)生在水蒸汽為對象的介質(zhì)中,因此以水蒸汽為例進行分析和計算。水蒸汽的節(jié)流技術(shù)功變化過程利用h-s圖計算比較方便。如圖1所示,a為節(jié)流前的狀態(tài)點,從a點(ta,pa)作水平線與節(jié)流后壓力點pa′的定壓線相交于點a′,此為節(jié)流后狀態(tài)點,ha=ha′。因為水蒸汽的轉(zhuǎn)回溫度Ti(節(jié)流后溫度不變化的氣流溫度稱為轉(zhuǎn)回溫度)極高,遠高于工程上所用到的溫度,故節(jié)流后溫度是降低的,即節(jié)流后sa′大于節(jié)流前sa。由圖1可以看出,a′為節(jié)流后的狀態(tài)點,a和a′分別等熵膨脹到同樣的壓力點(b和b′),所需要的技術(shù)功(焓降)明顯不同,節(jié)流前需要的技術(shù)功要大于節(jié)流后需要的技術(shù)功,顯而易見ha′-hb′ 圖1 節(jié)流前后焓熵曲線 由此可以推斷,節(jié)流前水蒸汽所具有的做功能力必然要高于節(jié)流后,由熱力學(xué)第一定律用于開口熱力系統(tǒng)的能量守恒式q=Δh+Wt可知,絕熱過程的技術(shù)功為Wt=-Δh=ha-hb,該式表明,工質(zhì)在絕熱過程中所做的技術(shù)功等于焓降。前式可以用來評估節(jié)流現(xiàn)象所產(chǎn)生的經(jīng)濟性影響,節(jié)流前后的技術(shù)功(焓降)差值h=(ha-hb)-(ha′-hb′),此即為節(jié)流帶來的做功能力的損失。 河北省南部電網(wǎng)某發(fā)電廠安裝有2臺600 MW機組,鍋爐型號為SG-2028/17.5-M909,是亞臨界參數(shù)∏型汽包爐。為保持鍋爐本體受熱面和預(yù)熱器的清潔,產(chǎn)生良好的傳熱效果,每臺鍋爐裝有64臺長伸縮式吹灰器、90臺短桿吹灰器和4臺預(yù)熱器吹灰器。 鍋爐吹灰器汽源設(shè)計參數(shù):蒸汽壓力2.94 MPa,蒸汽溫度:330 ℃。原設(shè)計是將分隔屏過熱器出口集箱及后屏過熱器出口集箱的一次蒸汽經(jīng)過減溫減壓后作為吹灰器的汽源,一次蒸汽壓力/溫度為:18.2 MPa/441 ℃,焓為3 066.49kJ/kg、熵為5.945 kJ/(kg·℃),減溫減壓后蒸汽壓力/溫度為:2.0~2.2 MPa/320 ℃,焓為3 065.11 kJ/kg、熵為6.796 8 kJ/(kg·℃)。 高溫高壓一次蒸汽的減溫減壓過程主要是一個節(jié)流過程。電廠實踐表明,該過程不僅帶來了能量損失,即高品質(zhì)蒸汽通過節(jié)流減溫減壓以后,熵增加,蒸汽做功能力降低,同時還引起設(shè)備維護費用增加。發(fā)生此問題的主要原因是蒸汽減壓幅度較大,減壓前后壓差達16 MPa,高壓差對調(diào)整閥的閥籠、閥芯等部件沖刷損壞嚴重,且由于吹灰過程中不斷投停吹灰器,調(diào)整閥動作頻繁,動作頻率達2~3 次/min。統(tǒng)計表明,機組投產(chǎn)2年內(nèi)調(diào)整閥維護費用已高達8萬元。為此,電廠決定更改汽源,將高溫高壓蒸汽改為與吹灰器設(shè)計參數(shù)基本相同的再熱冷段蒸汽。改造前,對由于節(jié)流造成的損失,即經(jīng)濟性進行分析評價,以評估改造帶來的效益。 首先根據(jù)減溫減壓前后蒸汽參數(shù),利用前述計算方法,得到每噸蒸汽做功能力損失,從h-s圖(圖1)上可以清楚地看出:根據(jù)節(jié)流前的狀態(tài)(ta,pa)確定出點a,從點a作水平線與節(jié)流后壓力pa′的定壓線相交于點a′,此即節(jié)流后狀態(tài)點a′,ha′=ha,此時溫度ta低于ta′,同樣膨脹壓力為pb時,技術(shù)功的差值h=(ha-hb)-(ha′-hb′),假定絕熱膨脹到壓力為1 MPa(焓值分別為2 487.19 kJ/kg、2 877.24 kJ/kg)時,節(jié)流前技術(shù)功(焓降)為ha-hb=3 066.49 kJ/kg-2 487.19 kJ/kg=579.3 kJ/kg,節(jié)流后技術(shù)功(焓降)為(ha′-hb′)=3 065.11 kJ/kg-2 877.24 kJ/kg=187.87 kJ/kg,技術(shù)功差值h為(ha-hb)-(ha′-hb′)=579.3 kJ/kg-187.87 kJ/kg =391.43 kJ/kg,損失能量(發(fā)電功率)Wa=h×i,i為蒸汽流量,經(jīng)過折算為3.744 kg/s,從而得W1=391.43 kJ/kg×3.744 kg/s =1 465.54 kW。 按照現(xiàn)場運行統(tǒng)計,所有吹灰器按一天運行13.6 h計算,每天損失的電量為1 465.54 kW×13.6 h=19 931.34 kWh,售電價以0.31元/kWh計算,每天損失費用=0.31元/kWh ×19 931.34 kWh =6 178.72元,一年以運行200 天計算,損失6 178.72元/天×200 天=123.574萬元。 通過以上計算過程可以看出,如果將吹灰汽源由高溫高壓過熱蒸汽改為再熱冷段蒸汽,將省去蒸汽的減溫減壓過程,避免了節(jié)流現(xiàn)象的產(chǎn)生,既節(jié)省能量又節(jié)省費用,也驗證了技術(shù)功計算方法可以計算和分析火電廠由于節(jié)流對電廠經(jīng)濟性的影響。 以上所述技術(shù)功的計算方法是從減少節(jié)流后介質(zhì)做功能力方面進行闡述的,分析計算對象是節(jié)流過程本身,方法簡單實用,便于理解。該方法的弊端是沒有考慮對整個熱力循環(huán)的影響,例如,高壓缸調(diào)整門的運行方式,如果采用節(jié)流調(diào)節(jié),其所產(chǎn)生的影響,可以通過汽輪機內(nèi)效率的對比計算得到,泵與風機等的節(jié)流調(diào)節(jié)可以通過電動機的功率變化來評價其對經(jīng)濟性的影響。由于減溫減壓過程不僅存在著節(jié)流損失,且存在其它損失,技術(shù)功的計算只是多種分析評價途徑的一種,例如還可以直接對比2種汽源(過熱蒸汽和再熱冷段蒸汽)在整個熱力循環(huán)中對汽輪機熱效率的影響。 在發(fā)電廠生產(chǎn)過程各個環(huán)節(jié)中,節(jié)流現(xiàn)象是造成能源浪費的原因之一,從汽輪機高壓調(diào)整門運行方式到各類水泵、風機的流量調(diào)節(jié),以及抽汽的減溫減壓過程和各類流量的測量過程等都存在節(jié)流現(xiàn)象。分析和評價節(jié)流現(xiàn)象造成的能量損失,科學(xué)地評估改造帶來的經(jīng)濟效益和社會效益,可以指導(dǎo)實際生產(chǎn)過程的節(jié)能改造。技術(shù)功的計算是一種針對節(jié)流過程本身進行分析評價的方法。在無法對改造前后進行對比,尤其是在初期只是對節(jié)流本身的影響進行評估的情況下,技術(shù)功的計算不失為一種簡潔的計算方法。3 節(jié)流技術(shù)功計算實例
3.1 設(shè)備概況
3.2 節(jié)流的影響
3.3 技術(shù)功的計算
4 建議
5 結(jié)束語