□ 劉建新

一位女畫家將老公和“小三”捉奸在床的“捉奸門”事件在微博上不脛而走，再加上當事雙方針鋒相對、朋友的佐證，捉奸、家暴、經(jīng)濟糾紛這些完全徹底的隱私、“家丑”，在新浪微博、網(wǎng)易微博、貓撲網(wǎng)等新興媒體的推波助瀾下，曝光在上百萬網(wǎng)友的眼皮子底下，并成為他們興味盎然的談資，可謂微博誕生以來的一大奇觀。

微博的興起大大縮短了個人隱私與公共視野的距離。對于微博或博客這種自媒體來說，當事人在上面發(fā)布信息與寫日記，其實質(zhì)也是大眾傳播，其目的是與大眾分享信息或感悟。而涉及個人隱私的事件，很大程度上是游走在法律的邊緣。所以，微博直播“捉奸門”的負面影響不可回避。微博作為一種公共傳播的自媒體或者說私媒介，博主可以討論私人事件，但也應具備一定的自控能力，要注意個人信息的發(fā)布可能會給他人或社會帶來的不利影響。

“捉奸門”是一個典型的新媒體和傳統(tǒng)媒體結(jié)合傳播的例子：網(wǎng)絡爆料傳播，傳統(tǒng)媒體跟進，網(wǎng)絡再進行二次傳播。在這里，傳統(tǒng)媒體應該思考兩個問題：

一、像在微博這種自媒體上公民個人散布的私密信息，是否應該成為傳統(tǒng)媒體的報道內(nèi)容？“捉奸門”其實只是三個普通人之間的情感糾紛，權(quán)且當作微博這些社交媒體上網(wǎng)友談論和圍觀的八卦，未必應該成為傳統(tǒng)媒體的報道內(nèi)容。畢竟，網(wǎng)絡上自媒體的表達，是和傳統(tǒng)媒體有區(qū)別的，有些事情原本只是網(wǎng)絡上的口水和八卦，但一旦傳統(tǒng)媒體介入，就極有可能成為一個公共事件。事件中的主角傾即被推到公眾面前，成為被圍觀與拷問的對象，毫無隱私和人格可言。所以，面對公民個人的私密新聞，傳統(tǒng)媒體的介入要慎之又慎。

二、傳統(tǒng)媒體對網(wǎng)絡新媒體公開的信息是否照單全收？自媒體的出現(xiàn)，確實為媒體提供了太多的信息來源。但是這并不是說，傳統(tǒng)媒體只是從這些線索里面尋找刺激的東西，然后告訴受眾就可以了。媒體之所以是媒體，因為有專業(yè)的記者和編輯。自媒體上公民個人的表達，主觀臆斷性強，可能只有他想要釋放的信息,也可能有目的的隱瞞了一些事實，如果不追問、不調(diào)查，新聞難免片面和失真。傳統(tǒng)媒體不能做網(wǎng)絡新聞的二道販子，而應該有自己深入、獨立的采訪和報道。

還記得狄更斯《雙城記》里的那句名言吧：“這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代?！钡拇_，傳播技術(shù)發(fā)展日新月異的今天，人類信息的溝通分享變得更為迅速和自由，可謂是最好的時代；但是，正因為信息傳播的盡可能便捷和自由，這也是一個最壞的時代，這個時代充斥著喧嘩和狂歡。只是作為公器的傳媒，無論是自媒體還是傳統(tǒng)媒體，都應該內(nèi)省，不要淪為急躁癥病相社會狂歡的始作俑者和推波助瀾者。