□王丹袁源

策劃問題。當前，縣級臺為了把新聞節(jié)目辦得既讓領導滿意又讓觀眾愛看，都非常注重新聞宣傳的策劃，每周都要召開新聞宣傳策劃會議，這無疑對提升新聞宣傳水平起到了積極的作用。但是，新聞除一些既定的重大活動，如會議、經(jīng)濟建設中重大項目的開工竣工以及一些紀念日的新聞宣傳是可以預見并可以策劃外，很多新聞事件是不可預測的。如重大洪澇災害、特大交通事故以及一些不可預知的新聞事件，即使一些事先知曉即將發(fā)生的新聞事件，有時也會因為各種各樣的原因有所改變。市縣廣播電視新聞節(jié)目往往不能夠根據(jù)變化了的活動現(xiàn)場進行報道，而是一味地按照策劃方案去采訪、報道。這樣的新聞報道不僅有違當初策劃的初衷，而且把新聞報道變成了呆板、程序化的東西，難以讓觀眾接受。

畫面問題。不少記者在新聞畫面的拍攝中，不能使畫面更好地體現(xiàn)電視特點。在領導活動和會議的報道中，記者因在拍攝畫面時過分強調(diào)領導的形象，卻往往在不經(jīng)意間損壞了領導形象。如領導參加的各種會議，把領導聚精會神參加會議、認認真真發(fā)言的畫面表現(xiàn)出來，對維護領導形象有積極的作用。但是，有些不雅的動作，如有的領導有愛抖動搖晃以及挖鼻孔、抓耳朵的習慣，有的領導因為沒有休息好，哈欠連連等等，就需要規(guī)避。這就要求現(xiàn)場記者要有捕捉現(xiàn)場畫面的能力。

在一些新聞節(jié)目中，新聞記者往往為了追求畫面的完美，維護領導的形象，反而使畫面失去了沖擊力，損害了領導的形象。如在抗洪救災的新聞報道中，領導打著傘、穿著水鞋、挽起褲腳走在被洪水沖過的泥濘道路上，類似這樣體現(xiàn)領導親民的畫面在抗洪救災現(xiàn)場可以說隨處可見，但現(xiàn)場記者往往認為這樣的鏡頭有損領導的形象，非要把鏡頭對準領導背著手、站在現(xiàn)場指手畫腳甚至秘書為其打著傘的情景，把領導拍攝成為官僚形象。這都是應當注意改進的。

同期聲問題。近年來，市縣廣播電視臺較為重視同期聲在新聞節(jié)目中的應用，這對提升市縣廣播電視新聞節(jié)目質(zhì)量和提升新聞宣傳的輿論引導水平有著積極的作用。但是，同期聲的應用要根據(jù)節(jié)目的需要，根據(jù)新聞事實和新聞內(nèi)容的需要來使用。新聞的表現(xiàn)形式是服務于新聞內(nèi)容的。當前，不少新聞節(jié)目在同期聲的應用上過猶不及，認為只要應用了同期聲就能提高新聞節(jié)目的可聽、可看性。不論反映什么問題的新聞，也不論這條新聞的長短，都要來上一段同期聲，為同期聲而同期聲。有的認為同期聲越多，新聞事件就交待得越清楚，本來一段同期聲就能說清楚新聞事實的，卻非要來幾個人、幾大段的同期聲，結(jié)果同期聲的內(nèi)容雷同、意思相近。同時，市縣臺新聞節(jié)目中的同期聲不太會說 “人話”，不是官話，就是 “感謝某某”“非常激動”等等修飾夸張的詞語。這樣的同期聲讓觀眾感到非常做作。因此在同期聲錄制時，記者要引導采訪對象說與新聞事實相關的話，不能不著邊際地說官話、套話、空話。

出鏡記者問題。記者出鏡對提高新聞節(jié)目的真實可信性顯得非常重要，是提高新聞節(jié)目可視性的具體表現(xiàn)形式。在市縣臺新聞節(jié)目中，出鏡記者往往存在以下幾個問題：首先是出鏡記者穿著與所報道的新聞現(xiàn)場的環(huán)境很不協(xié)調(diào)。如在一些抗洪救災的現(xiàn)場報道中，現(xiàn)場記者穿著非常時尚的服飾，與其報道的災難格格不入，讓觀眾感到現(xiàn)場記者的麻木，影響觀眾對記者所在媒體的認同。其次是在語言的表述上，有的現(xiàn)場記者面對災害，在其語言和面部表情上往往過于高亢和興奮，讓人感到記者對于災害有些幸災樂禍。第三是有的出鏡記者為了展示自己，在新聞現(xiàn)場往往會故作高深地賣弄幾句與新聞事實毫不相干的朗誦或者歌詞，讓觀眾倒胃口。

音樂應用問題。近幾年來，音樂在新聞節(jié)目尤其是新聞專題中的應用較為普遍，對深化新聞主題，提升新聞節(jié)目的聽覺沖擊力具有重要的意義。然而，在不少市縣臺新聞節(jié)目尤其是新聞專題中，不少是為了應用音樂而應用音樂，應用的音樂與要反映的新聞事件相差甚遠，導致觀眾對要敘述的新聞事件云里霧里。目前，市縣臺新聞節(jié)目普遍存在一個誤區(qū)，就是過分強調(diào)聽覺、視覺的沖擊力，認為讓觀眾的聽覺、視覺得到充分的調(diào)動，制作的新聞節(jié)目、新聞專題就有影響力、感染力。其實，受眾對新聞事件是否感興趣，最主要的還是取決于新聞內(nèi)容、新聞事實。