劉永遠(yuǎn)
中國(guó)石化股份公司江蘇油田分公司 試采一廠 (江蘇 江都 225265)
價(jià)值工程在油田開(kāi)發(fā)工程造價(jià)管理中的應(yīng)用
劉永遠(yuǎn)
中國(guó)石化股份公司江蘇油田分公司 試采一廠 (江蘇 江都 225265)
結(jié)合實(shí)際就采油廠在油田開(kāi)發(fā)工程造價(jià)管理中價(jià)值工程的原理進(jìn)行了闡述,并結(jié)合實(shí)際案例就價(jià)值工程在油田開(kāi)發(fā)工程造價(jià)管理設(shè)計(jì)階段、施工階段、招投標(biāo)階段的應(yīng)用進(jìn)行了分析。通過(guò)開(kāi)展價(jià)值工程活動(dòng),對(duì)提高采油廠油田開(kāi)發(fā)工程的總體效益,降低開(kāi)發(fā)工程壽命周期成本起到積極作用。
價(jià)值工程 油田開(kāi)發(fā) 造價(jià)
價(jià)值工程作為一種科學(xué)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法己相當(dāng)成熟,但在采油廠油田開(kāi)發(fā)工程領(lǐng)域應(yīng)用還處于起步階段,還沒(méi)有形成規(guī)范化、程序化管理模式。目前采油廠油田開(kāi)發(fā)工程決策、設(shè)計(jì)缺陷只能事后發(fā)現(xiàn),單井平均工程造價(jià)及工作量逐年上升,特別是采油廠井下作業(yè)措施井造價(jià)上升幅度比較大,概算超估算、預(yù)算超概算、結(jié)算超預(yù)算的“三超”現(xiàn)象沒(méi)有得到真正解決,嚴(yán)重影響采油廠油田開(kāi)發(fā)工程投資效益。
(1)著重于工程的功能分析。確保必要功能、主要功能和基本功能,減少輔助功能、次要功能,剔除不必要功能[1]。
(2)著眼于全壽命周期成本。包括項(xiàng)目前期決策、設(shè)計(jì)費(fèi)用、招投標(biāo)費(fèi)用,施工階段費(fèi)用、項(xiàng)目竣工后運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。
(3)價(jià)值工程是一項(xiàng)高智能的、有組織的、系統(tǒng)性的團(tuán)隊(duì)活動(dòng)。在工程的各個(gè)階段,項(xiàng)目經(jīng)理、建造師、設(shè)計(jì)師、監(jiān)理師、造價(jià)師、施工隊(duì)組成的價(jià)值工程小組應(yīng)以適當(dāng)?shù)男问浇M織起來(lái),靈活運(yùn)用各方面的知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn),共同研究、發(fā)揮集體智慧,以選擇各階段最優(yōu)方案[2]。
(4)價(jià)值工程的目標(biāo)就是提高工程價(jià)值,價(jià)值是指工程所具有的功能與獲得該功能所花費(fèi)用之比。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
可以通過(guò)下述5種途徑提高工程價(jià)值:①功能提高,造價(jià)降低:V↑↑=F↑/C↓;②功能提高,造價(jià)不變:V↑=F↑/C→;③功能不變,造價(jià)降低:V↑=F→/C↓;④造價(jià)稍增加,功能大幅提高:V↑=F↑↑/ C↑;⑤功能稍有下降,造價(jià)大幅下降:V↑=F↓/ C↓↓。
價(jià)值工程是研究如何以最少的人力、財(cái)力、物力和時(shí)間獲得必要功能的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法,強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)品的功能分析和功能改進(jìn)[3]。功能與造價(jià)關(guān)系如圖1。
一般來(lái)說(shuō),項(xiàng)目決策與設(shè)計(jì)費(fèi)用一般只占整個(gè)建設(shè)工程費(fèi)用的1%,但正是這1%費(fèi)用影響到75%左右工程總投資。假如項(xiàng)目決策與設(shè)計(jì)失誤,不管后期建設(shè)實(shí)施如何努力,也無(wú)法彌補(bǔ)其損失。在采油廠油田開(kāi)發(fā)工程中,同一單項(xiàng)工程可以有不同設(shè)計(jì)方案和不同造價(jià),對(duì)此可用價(jià)值工程進(jìn)行方案選擇。在項(xiàng)目決策、設(shè)計(jì)階段運(yùn)用價(jià)值分析法控制造價(jià),并不是片面地認(rèn)為工程造價(jià)越低越好,而應(yīng)從采油廠油田開(kāi)發(fā)工程的功能和造價(jià)兩個(gè)方面綜合分析考查。
案例1:采油廠地面工程案例分析
例如:地面工程中單井拉油點(diǎn)項(xiàng)目,江蘇油田就有多功能罐式、電加熱式、懶漢爐式、太陽(yáng)能式,而且這4種方式都在運(yùn)行,如何取舍,可以利用價(jià)值工程對(duì)各個(gè)方式進(jìn)行優(yōu)化比選,從而確定最佳方案。
1 確定價(jià)值分析的對(duì)象,各方案功能定義和定性評(píng)價(jià)
(1)各方案描述,即價(jià)值分析的對(duì)象,見(jiàn)表1。
(2)各方案功能定義。單井拉油點(diǎn)4種方式主要表現(xiàn)在加熱方式的不同,其方案功能定義主要在以下幾個(gè)方面:①節(jié)能環(huán)保;②技術(shù)成熟度;③工期④使用壽命;⑤設(shè)備重復(fù)利用次數(shù);⑥后期維修;⑦適用性;⑧工人勞動(dòng)強(qiáng)度;⑨拆除遷移難度。這9種功能項(xiàng)目在單井拉油點(diǎn)功能評(píng)價(jià)中占有不同的地位。
(3)各方案功能定性評(píng)價(jià),見(jiàn)表2。
2 計(jì)算各方案功能系數(shù)
確定單井拉油點(diǎn)4種建設(shè)方案功能系數(shù)一般要經(jīng)過(guò)三個(gè)步驟:
第一步請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)人員、甲方施工監(jiān)督管理人員、采油隊(duì)技術(shù)人員、單井拉油點(diǎn)駐站工人、施工單位技術(shù)人員,在結(jié)合每口單井拉油點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,對(duì)功能項(xiàng)目重要系數(shù)W進(jìn)行評(píng)比打分。
第二步再請(qǐng)上述人員對(duì)單井拉油點(diǎn)4種建設(shè)方案各功能項(xiàng)目的滿足程度S打分(完全滿足的為10分)。
表1 單井拉油點(diǎn)四種方式及工程造價(jià)
表2 單井拉油點(diǎn)4種方式功能項(xiàng)目定性評(píng)價(jià)表
第三步根據(jù)功能項(xiàng)目重要系數(shù)、各建設(shè)方案的滿足程度,計(jì)算單井拉油點(diǎn)4種建設(shè)方案的功能系數(shù)。
表3 功能系數(shù)計(jì)算表
3 計(jì)算各方案的費(fèi)用系數(shù)
單井拉油點(diǎn)4種建設(shè)方案的費(fèi)用系數(shù)計(jì)算見(jiàn)表4。
表4 單井拉油點(diǎn)4種方式的費(fèi)用系數(shù)
4 計(jì)算各方案的價(jià)值系數(shù)
根據(jù)價(jià)值工程數(shù)學(xué)表達(dá)式:價(jià)值(V)=功能(F)/費(fèi)用(C),單井拉油點(diǎn)4種建設(shè)方案的價(jià)值系數(shù)計(jì)算見(jiàn)表5,價(jià)值系數(shù)最高者為最優(yōu)方案。
表5 價(jià)值系數(shù)計(jì)算表
從表5可以看出,太陽(yáng)能式價(jià)值系數(shù)最大,電加熱式次之,懶漢爐式價(jià)值系數(shù)最小。通過(guò)比較價(jià)值系數(shù)的大小,在單井拉油點(diǎn)4種建設(shè)方案中應(yīng)優(yōu)選太陽(yáng)能式。需要說(shuō)明的是,上述采集的數(shù)據(jù),尤其是太陽(yáng)式,不一定完整,導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果不一定準(zhǔn)確,不具有指導(dǎo)意義。
案例2:井下作業(yè)工程案例分析
壓裂作為油氣井增產(chǎn)、水井增注以及調(diào)整層間矛盾的重要技術(shù)手段得到廣泛應(yīng)用。目前采油廠的油水井進(jìn)行壓裂,通常有兩種壓裂工藝:①單層壓裂工藝;②分層壓裂工藝。例如,沙19-36井1-5號(hào)層和7-11號(hào)層間隔26.2m,遮擋效果較好,既可以2次單層壓裂,也可以1次分層壓裂。表6為沙19-36井單層壓裂、分層壓裂造價(jià)對(duì)比表。
從功能方面分析,分層壓裂同單層壓裂相比,能夠縮短占井周期、實(shí)現(xiàn)盡快投產(chǎn),但分層壓裂上下層間隔要有一定的長(zhǎng)度,壓裂時(shí)上下層之間不竄,砂卡概率高于單層壓裂,比單層壓裂增油效果稍差。
從費(fèi)用方面分析,實(shí)施分層壓裂盡管需要增加分層壓裂技術(shù)服費(fèi)7.5萬(wàn)元、配合分層壓裂費(fèi)4.5萬(wàn)元,但它能夠減少一次卡封壓裂費(fèi)和一趟沖砂作業(yè)費(fèi)6.8萬(wàn)元,特別是能夠減少一次壓裂隊(duì)的壓裂施工費(fèi)13.7萬(wàn)元。
通過(guò)上面的分析,必須注意兩點(diǎn):一是分層壓裂作為新技術(shù),在剛開(kāi)始應(yīng)用時(shí),或多或少存在著技術(shù)不適應(yīng)、操作不熟練、考慮不周到等問(wèn)題,影響必要功能,降低功能系數(shù);二是推廣應(yīng)用新技術(shù)的前期,一般工作量較少,又缺乏必要的定額,單井造價(jià)往往偏高,費(fèi)用系數(shù)高,最終結(jié)果導(dǎo)致價(jià)值系數(shù)低。因此,在井下作業(yè)工程中,特別是應(yīng)用新技術(shù)時(shí),進(jìn)行價(jià)值工程分析絕不能死搬硬套。
表6 單層壓裂和分層壓裂功能造價(jià)對(duì)比表
采油廠油田開(kāi)發(fā)工程施工階段應(yīng)用價(jià)值工程的目的是優(yōu)化施工組織設(shè)計(jì)、合理配置施工資源、協(xié)調(diào)處理工序接口,提高施工質(zhì)量、加快施工進(jìn)度,從而以較低的成本可靠地實(shí)現(xiàn)油田開(kāi)發(fā)工程所需要的功能。
近幾年來(lái)隨著無(wú)井架作業(yè)井?dāng)?shù)量的增加,修井機(jī)替代通井機(jī)作業(yè)的數(shù)量越來(lái)越多,何種設(shè)備進(jìn)行井下作業(yè)施工創(chuàng)造的價(jià)值更大,我們可以通過(guò)價(jià)值工程進(jìn)行比選。表7具體列出修井機(jī)與通井機(jī)作業(yè)的利弊情況。
從表7可以看出,僅對(duì)井下作業(yè)費(fèi)用進(jìn)行分析,同樣一口井,通井機(jī)作業(yè)確實(shí)比250修井機(jī)作業(yè)低,平均每口井節(jié)約1.3萬(wàn)元的作業(yè)費(fèi)用,而且作業(yè)周期越長(zhǎng),費(fèi)用相差越大。通井機(jī)作業(yè)費(fèi)用系數(shù)比250修井機(jī)作業(yè)費(fèi)用系數(shù)低;
從作業(yè)井架、施工進(jìn)度、作業(yè)工人的勞動(dòng)強(qiáng)度、作業(yè)井深、安全系數(shù)等功能性指標(biāo)進(jìn)行分析,修井機(jī)作業(yè)功能系數(shù)比通井機(jī)作業(yè)高。
通過(guò)上面的分析,采油廠油田開(kāi)發(fā)工程中施工階段設(shè)備的選擇必須具體情況具體分析,什么樣的工程需要配備與之相匹配的設(shè)備,設(shè)備選擇并不是越高級(jí)越好。一般來(lái)說(shuō),設(shè)備越高級(jí),伴隨的是使用該種設(shè)備的工程造價(jià)越高。例如在江蘇油區(qū),如果用350以上的修井機(jī)從事維護(hù)、措施作業(yè),就會(huì)出現(xiàn)作業(yè)設(shè)備功能過(guò)剩、作業(yè)費(fèi)用增加的情況,違背價(jià)值工程系數(shù)最大原則。
表7 修井機(jī)、通井機(jī)作業(yè)價(jià)值分析表
采油廠油田開(kāi)發(fā)工程的招投標(biāo)活動(dòng),實(shí)質(zhì)上就是應(yīng)用價(jià)值工程原理進(jìn)行最合理單位的選擇。投標(biāo)單位在自己資源系統(tǒng)中選擇最佳資源組合方案以及自己可承受的合理投標(biāo)報(bào)價(jià)。而招標(biāo)人則是根據(jù)投標(biāo)人提供的資源進(jìn)行綜合比選及可接受的投標(biāo)報(bào)價(jià),選擇最理想的承包單位。如技術(shù)標(biāo)部分就是根據(jù)投標(biāo)人的技術(shù)措施、施工方案、工期安排、質(zhì)量保證、社會(huì)業(yè)績(jī)等因素來(lái)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),而商務(wù)標(biāo)部分是報(bào)價(jià)與標(biāo)底的符合程度進(jìn)行評(píng)審評(píng)分。采油廠油田開(kāi)發(fā)工程招投標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法(見(jiàn)表8)。
表8 采油廠油田開(kāi)發(fā)工程招投標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法
對(duì)技術(shù)標(biāo)進(jìn)行功能系數(shù)分析,商務(wù)標(biāo)進(jìn)行費(fèi)用系數(shù)分析,綜合得分進(jìn)行價(jià)值系數(shù)分析,價(jià)值系數(shù)最高者中標(biāo)。
(1)在采油廠油田開(kāi)發(fā)工程全過(guò)程造價(jià)管理中,不同階段、不同單位工程開(kāi)展價(jià)值工程的意義和效果是不一樣的。項(xiàng)目決策、設(shè)計(jì)階段對(duì)項(xiàng)目的投資影響程度最大,利用價(jià)值工程原理進(jìn)行投資控制效果最明顯;在招投標(biāo)階段開(kāi)展價(jià)值工程活動(dòng)可選擇自己滿意的施工單位和工程造價(jià),是工程順利實(shí)施的保證;而在施工階段一般是對(duì)重要的單項(xiàng)工程應(yīng)用價(jià)值工程進(jìn)行工期、費(fèi)用等方面最優(yōu)化方案的組合及確定。
(2)應(yīng)用價(jià)值工程可增強(qiáng)采油廠設(shè)計(jì)人員的經(jīng)濟(jì)意識(shí)。日常不斷采用新思路、新材料、新工藝、新技術(shù),既要反對(duì)片面強(qiáng)調(diào)節(jié)約,忽視技術(shù)上的合理要求,又要反對(duì)重技術(shù)輕經(jīng)濟(jì),應(yīng)將經(jīng)濟(jì)與技術(shù)(功能)結(jié)合起來(lái),系統(tǒng)而全面、致力尋求最大限度提高價(jià)值,提高資源的利用效率[4]。但它的不足之處為在各項(xiàng)功能的權(quán)重系數(shù)確定時(shí),項(xiàng)目管理人員、設(shè)計(jì)師、建造師、造價(jià)師、監(jiān)理師、施工隊(duì)有可能意見(jiàn)不一致,導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果有可能欠準(zhǔn)確。
(3)采油廠每年油田開(kāi)發(fā)工程種類(lèi)多,數(shù)量大,工程造價(jià)相差大。若每一個(gè)油田開(kāi)發(fā)工程都應(yīng)用價(jià)值工程進(jìn)行分析,不僅會(huì)浪費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力,而且無(wú)法突出重點(diǎn),影響采油廠油田開(kāi)發(fā)工程的順利進(jìn)行。因此,我們必須選擇工程造價(jià)相對(duì)較高,有兩種及以上方案的油田開(kāi)發(fā)工程進(jìn)行價(jià)值工程分析。另外,要對(duì)應(yīng)用價(jià)值工程原理與未應(yīng)用價(jià)值工程原理的工程造價(jià)進(jìn)行對(duì)比,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在條件允許的情況下,積極開(kāi)展價(jià)值工程活動(dòng),提高采油廠油田開(kāi)發(fā)工程的總體效益,降低采油廠油田開(kāi)發(fā)工程壽命周期成本。
[1]田維平,伏小勇,陳學(xué)民.價(jià)值工程原理與層次分析法在污水處理方案比選中的應(yīng)用[J].能源與環(huán)境,2009(2).
[2]向華,韓莉.龍崗氣田試采地面工程設(shè)計(jì)階段造價(jià)控制的探討[J].天然氣與石油,2008(6).
[3]歐維權(quán).在工程投標(biāo)中應(yīng)用價(jià)值工程優(yōu)化施工方案[J].石油化工建設(shè),2006(2).
[4]顧克江,徐昊霞,嚴(yán)兵.對(duì)油田存續(xù)企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)策略的幾點(diǎn)思考[J].江漢石油職工大學(xué)學(xué)報(bào),2006(1).
According to the practice in the oil production factory of oilfield,an explanation is given to the principle of value engineering in the cost management of oilfield development projects.Then an analysis is carried out about the application of value engineering to the stages of design,construction and bidding invitation in the cost management of oilfield development projects.Therefore,conducting the value engineering campaign plays an active part in the improvement of the whole benefits of oilfield development projects in oil production factories,and in the reduction of life cycle costs of development projects.
value engineering;oilfield development;cost
劉永遠(yuǎn)(1962-),男,大學(xué),工程師,主要從事石油工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究與應(yīng)用工作。
張簫鈴
2010-04-06