劉吉余,徐 浩,劉曼玉

(大慶石油學(xué)院地球科學(xué)學(xué)院,黑龍江大慶163318)

喇嘛甸油田不同測井系列氣層厚度解釋電性標準研究

劉吉余,徐 浩,劉曼玉

(大慶石油學(xué)院地球科學(xué)學(xué)院,黑龍江大慶163318)

針對大慶喇嘛甸油田目前沒有有效氣砂和夾層扣除解釋標準及不同測井系列的氣層厚度解釋標準這一實際情況,根據(jù)不同時期測井曲線的特點,在研究區(qū)四性關(guān)系研究的基礎(chǔ)上,分不同測井系列、不同氣砂類型來重新制定氣層厚度解釋標準及夾層扣除標準,并進行了相應(yīng)的誤差統(tǒng)計,各標準均達到了國家儲量規(guī)范的要求,并在生產(chǎn)中進行了推廣應(yīng)用。所建立的氣層厚度解釋電性標準對于大慶喇嘛甸油田氣層厚度解釋、地質(zhì)儲量計算及地質(zhì)建模等都有極其重要的理論意義和現(xiàn)實意義。

儲集層;電性標準;厚度解釋;測井系列;氣層

1 研究目的及意義

上世紀八十年代以來,隨著油氣田開采工藝水平的不斷提高,油氣田開發(fā)對象已由主力油層逐步轉(zhuǎn)入到了薄差層和以油斑、油跡為主的表外儲層。薄差層和表外儲層的工業(yè)開采價值已得到了肯定,試氣資料也證實了巖性為泥質(zhì)粉砂巖的二類氣砂層具有產(chǎn)氣能力和工業(yè)開采價值。2000年前喇嘛甸油田曾經(jīng)三次計算過氣頂天然氣地質(zhì)儲量,由于受當時氣層厚度解釋標準等各種條件所限,只是計算了一類厚層氣砂(厚度≥0.5m)的地質(zhì)儲量。因此,需要重新對氣層厚度解釋標準進行制定。

由于受資料的限制,喇嘛甸油田此前曾根據(jù)油砂的厚度解釋標準,制定過一類氣砂和二類氣砂的厚度劃分標準,但沒有制定有效氣砂及夾層的扣除標準,對儲量計算的準確性和地質(zhì)建模都產(chǎn)生了影響。隨著油田開發(fā)的不斷深入、資料的不斷增加,對于進一步研制有效氣砂、一類氣砂、二類氣砂及夾層扣除標準勢在必行。在研制厚度劃分標準過程中,應(yīng)根據(jù)不同開發(fā)階段測井曲線特點,分不同測井系列、不同氣砂類型來重新制定氣層厚度解釋標準及夾層扣除標準。

2 不同測井系列及氣砂類型分類

2.1 不同測井系列分類

到目前為止,大慶油田測井系列的變化基本上經(jīng)歷了五個階段,依次為橫向測井系列、簡化橫向測井系列、水淹層測井系列(JD-581測井系列)、8900測井系列和裸眼井高分辨率測井系列(簡稱新測井系列或者DLS測井系列)。根據(jù)測井技術(shù)發(fā)展的不同階段及測井曲線的特點,將測井系列大體上劃分為三個階段:

橫向測井系列:包括橫向測井系列和簡化橫向測井系列,這個時期的測井曲線基本相似且曲線相對比較單一。

JD-581測井系列:測井方法組合趨于合理,分辨率也有很大提高。

DLS測井系列:裸眼高分辨率測井和8900測井系列。這個時期的測井曲線突出高分辨率數(shù)字化測井,比以往的測井曲線在精度上有很大提高。

2.2 氣砂類型分類

根據(jù)氣砂巖性、物性、含油氣飽滿程度,將喇嘛甸油田氣砂劃分為有效氣砂、一類氣砂和二類氣砂。有效氣砂:含油氣產(chǎn)狀為含氣或油浸以上、巖性為粉砂巖;一類氣砂:含油、氣產(chǎn)狀為含氣以上、巖性為泥質(zhì)粉砂巖;二類氣砂:含油、氣產(chǎn)狀以油浸、油斑、油跡為主的泥質(zhì)粉砂巖。并且規(guī)定氣砂厚度≥0.5m為厚層,氣砂厚度<0.5m為薄層。

3 氣層厚度解釋電性標準研究

3.1 電性參數(shù)選取

氣層的電性特征是巖性、物性及含氣性的綜合反映。因此,在取心井段上按巖性、物性和含油氣產(chǎn)狀下限確定巖心厚度劃分后,進行四性關(guān)系研究。結(jié)果表明喇嘛甸油田氣層的物性、含氣性、電性具有一致性的變化關(guān)系,這樣電性的變化能夠反映氣層巖性、含油性、物性的變化。

在選擇研究儲層電性標準的測井參數(shù)時,要選擇能夠準確劃分巖性、含油氣性和分層能力強的測井參數(shù),即能區(qū)別含鈣泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖和粉砂巖,能敏感地反映滲透層含油氣性,分層能力強的電測參數(shù)。因此,結(jié)合不同測井系列的測井曲線特征差異,不同厚度類型的氣砂電性參數(shù)選取如下:

(1)橫向測井系列:選取0.25m視電阻率、微電極和自然電位來研制電性圖版。

(2)JD-581測井系列:選取0.25m視電阻率、微電極、深三側(cè)向、聲波時差和自然電位來研制電性圖版。

(3)DLS測井系列:選取高分辨率深三側(cè)向、微球、高分辨率聲波時差和微電極來研制電性圖版。

3.2 電性參數(shù)影響因素及校正

每種測井方法只反映儲層的某一物理特性,但實測測井曲線卻不是儲層真正物理特性的反映,而是儲層厚度、儲層本身物理性質(zhì)及其所含的流體的性質(zhì)、井眼大小、泥漿、侵入帶以及測井和鉆井條件諸多因素的綜合反映。因此,要確定儲層的真正物理特性,必須對上述影響因素進行校正[1]。大慶長垣的喇薩杏油田存在大面積穩(wěn)定分布的可供對比的一級標志層,因此,可以利用這些標志層的相應(yīng)曲線值作為標準,采用標準層比值法即可消除各因素的影響,即目的層曲線值比標準層曲線值。本次0.25 m視電阻率標準層選取薩零二尖峰值;自然電位、微電極選取全井均勻、穩(wěn)定的厚氣層的視電阻率高值段的平均值;深三側(cè)向標準層選取薩零二泥巖層的平均值;聲波時差標準層選薩零二底部臺階值。

3.3 電性標準確定

氣層厚度電性解釋標準包括劃分不同氣砂類型的標準、高阻及低阻夾層扣除標準[2-3]。在喇嘛甸油田利用巖心收獲率較高的取心井資料,首先根據(jù)巖心厚度劃分原則在巖心剖面上劃分不同氣砂類型的巖心厚度,然后根據(jù)不同測井系列選定不同的電性參數(shù),分別讀取不同氣砂類型及干層的各項電性參數(shù)數(shù)值;在進行相應(yīng)的校正后,繪制電性圖版:不同氣砂類型取舍層標準及輔助標準(圖1),判斷高阻和低阻夾層扣除標準(圖2)。最終研究確定了不同測井系列下不同氣砂類型電性標準(表1,2,3)。

3.4 電性標準準確性驗證

表1 橫向測井系列電性標準統(tǒng)計

表2 JD-581測井系列電性標準統(tǒng)計

每種測井方法只能反映儲層的某一物理特征,都有自身的局限性。因此,用電性標準劃分的厚度與巖心比較總會有一定的誤差。電性標準的優(yōu)劣最終體現(xiàn)在標準誤差、巖電劃分厚度誤差(表5中平衡誤差及相對誤差)及層數(shù)劃準率上[4]。

誤差分析表明,不同測井系列的各電性圖版標準誤差均小于20%;不同測井系列的巖電劃分厚度誤差及層數(shù)劃準率也均達到了國家儲量規(guī)范的要求(表4)。從誤差層上看,漏劃層大部分為薄層,在大比例尺的測井圖上很難劃準。從漏劃層厚度所占的比例來看,漏劃層厚度對整體劃分厚度結(jié)果影響不大,符合儲量規(guī)范的要求。因此,此次按不同測井系列、不同類型氣砂研制的電性標準具有較高的可靠性。

圖1 不同測井系列氣砂電性標準圖版

表3 DLS測井系列電性標準統(tǒng)計

4 結(jié)論

(1)在四性關(guān)系研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)不同測井系列的特點,分橫向測井系列、JD-581測井系列和DLS測井系列對不同氣砂類型進行電性標準的研制,在選取合適的電性參數(shù)并對影響因素進行了校正,最終研制了喇嘛甸油田不同氣砂類型的電性標準圖版、夾層扣除圖版并進行了相應(yīng)的層厚校正,最終確定了氣層厚度解釋的電性標準。

(2)按不同測井系列對取心井進行了厚度劃分并進行了誤差統(tǒng)計,均達到了國家儲量規(guī)范的要求。此次氣層厚度解釋標準是在目前現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)建立上的,通過誤差分析,證明了該標準的可靠性,能夠按照不同測井系列來劃分不同的氣砂類型。

(3)對于各個過渡時期的測井曲線,在應(yīng)用時可以根據(jù)曲線的特征,相應(yīng)的選擇不同測井系列的圖版進行氣層厚度解釋,靈活的對各標準參數(shù)進行應(yīng)用。

圖2 不同測井系列夾層扣除標準圖版

表4 不同測井系列電性標準誤差統(tǒng)計

[1] 呂晶,俞靜,楊根鎖.表外儲層厚度電性標準的確定[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),1996,15(1):17-20

[2] 江懷友,沈平平,張建國,等.河流三角洲沉積含鈣儲層厚度劃分方法研究[J].斷塊油氣田,2007,14(6):1-4

[3] 宋子齊,路向偉,王靜,等.克拉瑪依油田七中東區(qū)礫巖油層有效厚度下限標準[J].測井技術(shù),2006,30(1):91

-93

[4] 孫國紅,呂晶,竇鳳華.新測井系列油層厚度解釋電性標準研究[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2000,19(3):9-10

P631.84

A

1673-8217(2010)01-0059-04

2009-06-09;改回日期:2009-10-15

劉吉余,教授,1961年生,1984年畢業(yè)于大慶石油學(xué)院石油地質(zhì)專業(yè),1999年獲大慶石油學(xué)院油氣田開發(fā)工程專業(yè)博士學(xué)位,主要從事石油開發(fā)地質(zhì)學(xué)的教學(xué)和科研工作。

編輯:彭 剛