范林森
(山西省煤炭地質(zhì)公司,山西 太原 030045)
尾礦庫(kù)壩體的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
范林森
(山西省煤炭地質(zhì)公司,山西 太原 030045)
尾礦庫(kù)壩體是攔截采礦及冶煉過(guò)程中廢棄物料的構(gòu)筑物,其壩體的穩(wěn)定性直接關(guān)系到下游地區(qū)的安全, 壩體的穩(wěn)定性事關(guān)重大。作者就尾礦庫(kù)壩體的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法做了分析,并利用此方法對(duì)某尾礦庫(kù)壩體進(jìn)行了初步評(píng)價(jià),對(duì)指導(dǎo)生產(chǎn)有著一定的實(shí)用意義。
尾礦庫(kù)壩體;穩(wěn)定性;評(píng)價(jià)
尾礦是指選礦及生產(chǎn)過(guò)程中形成的細(xì)粒或粗粒的,采用水力輸送排放的固體物質(zhì)。而尾礦庫(kù)是指筑壩攔截谷口或圍地構(gòu)成的用以貯存尾礦或赤泥的場(chǎng)所。尾礦壩是指擋尾礦和水的尾礦庫(kù)外圍構(gòu)筑物,常泛指尾礦庫(kù)初期壩和堆積壩的總體。
據(jù)統(tǒng)計(jì)表明,我國(guó)目前尾礦庫(kù)數(shù)量在6 000座以上,其中已形成一定規(guī)模的大、中型尾礦庫(kù)約有1 500多座,主要分布于有色、冶金、化工、核工業(yè)、黃金、建材等6大行業(yè),其中庫(kù)容超過(guò)1億m3的有10座,尾礦庫(kù)庫(kù)容之大、數(shù)量之多是世界上少見的,發(fā)生事故的頻率之高和事故的破壞程度之大也是少見的。因此,對(duì)尾礦庫(kù)壩體穩(wěn)定性的正確評(píng)價(jià),是非常重要的。
尾礦壩的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)主要有定性分析方法和定量分析方法,包括模糊綜合評(píng)價(jià)法、灰色綜合評(píng)價(jià)法等[3],而定量分析方法中的極限平衡法是研究尾礦庫(kù)穩(wěn)定性運(yùn)用最廣泛的方法之一,其中尤以圓弧法中的瑞典圓弧法、簡(jiǎn)化畢肖普(Bishop)法應(yīng)用廣泛。
尾礦壩的抗滑穩(wěn)定性分析方法主要是圓弧法。圓弧法是基于平面應(yīng)變假定,視滑面為一個(gè)圓筒面,分析時(shí)通常將滑體分成許多豎條,以條為基礎(chǔ)進(jìn)行力的分析,各條之間的力大小相等,其方向平行于滑面,以整個(gè)滑面的穩(wěn)定力矩與滑動(dòng)力矩之比作為安全系數(shù)。
畢肖普法屬于土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析中的一種圓弧滑動(dòng)條分法,也是當(dāng)前工程應(yīng)用中很常用的方法。
該壩頂寬5.0 m,上下游坡比1∶20,初期壩壩高30.0m,初期壩壩軸線長(zhǎng)度為190.0 m。初期壩壩頂以上用尾礦筑壩加高,由于尾礦粒度較細(xì),堆積壩采用水力旋流器筑壩,子壩高2 m壩頂寬3 m,子壩外坡比1∶4.0,內(nèi)坡比1∶2.0,尾礦堆積壩的最終外坡平均邊坡比為1∶5.0,每10m高設(shè)一平臺(tái),平臺(tái)寬4.0 m。尾礦堆積壩最終堆積標(biāo)高為1739.0 m,總壩高96.0m,總庫(kù)容540.0萬(wàn)m3。
該尾礦庫(kù)壩下的地層主要包括正在堆積的尾礦、第四系殘坡積碎石及河谷中沖洪積碎石土,基巖為中寒武統(tǒng)石灰?guī)r,按巖土分類結(jié)合地基土的力學(xué)強(qiáng)度分成如下:尾礦廢棄物(Q42ml);粉土(Q4al+pl):黃褐色,濕稍密,含砂粒及碎石,強(qiáng)度低,無(wú)光澤、低韌性,中等壓縮性,搖振反應(yīng)中等;層卵石(Q4al+pl):灰色~灰黃色,碎石成分以灰?guī)r為主,其間也夾有大塊石。卵石土(Q4dl)):灰黃色,褐黃色,主要有碎石及孔隙間充填礫砂及粘性土組成,稍密,稍濕,碎石成分主要為灰?guī)r;中寒武統(tǒng)(∈2Ls),由鮞狀灰?guī)r組成,灰色,厚層狀,細(xì)晶結(jié)構(gòu)。
尾礦庫(kù)區(qū)內(nèi)構(gòu)造簡(jiǎn)單,第四系沉積為較單一的覆蓋層,沒(méi)有新構(gòu)造活動(dòng)跡象。基巖基本為單斜構(gòu)造。巖層走向?yàn)楸北睎|25°~40°左右,傾向北西,傾角 16°~30°左右。
本次尾礦庫(kù)壩體穩(wěn)定性分析主要采用瑞典圓弧法,確定最小安全系數(shù)及最危險(xiǎn)滑弧的位置。將壩滑動(dòng)土體分為若干寬度為b=0.1R的土條(R為滑弧半徑),按條分法進(jìn)行壩坡穩(wěn)定性分析。采用理正邊坡分析軟件進(jìn)行計(jì)算。
本次分析所用的參數(shù)是根據(jù)初期壩勘察資料、勘察資料及補(bǔ)充設(shè)計(jì)資料綜合分析后確定的。參數(shù)如表1所示。
表1 尾礦庫(kù)壩體穩(wěn)定性分析參數(shù)表
評(píng)價(jià)時(shí)選擇的剖面根據(jù)實(shí)際的壩體地形、壩體本身的結(jié)構(gòu)及壩體的勘探資料確定了四條分析剖面,位置分別位于壩體兩側(cè)、壩體中心共三條剖面。
根據(jù)有關(guān)規(guī)范,壩體穩(wěn)定性安全應(yīng)滿足三等庫(kù)壩坡允許的最小安全系數(shù),最小安全系數(shù)如表2所示。
表2 三等庫(kù)壩坡允許的最小安全系數(shù)
本次評(píng)價(jià)計(jì)算工況及荷載組合采用正常運(yùn)行、洪水運(yùn)行(最高洪水位淹沒(méi)庫(kù)區(qū)全部干灘)及特殊運(yùn)行。即:
正常運(yùn)行=正常水位+壩體自重;洪水運(yùn)行=最高洪水位+壩體自重;特殊運(yùn)行=最高洪水位+壩體自重+地震烈度(7度)。
現(xiàn)狀條件下(堆積壩標(biāo)高1 700 m,高度57 m)壩坡各工況計(jì)算結(jié)果,如表3所示。
表3 壩體抗滑穩(wěn)定性安全系數(shù)計(jì)算結(jié)果表
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,各工況運(yùn)行狀態(tài),達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高堆積壩體穩(wěn)定性安全系數(shù)均大于表2要求,滿足規(guī)范要求,堆積壩體是穩(wěn)定的。
通過(guò)利用瑞典圓弧法,對(duì)尾礦庫(kù)壩體穩(wěn)定性進(jìn)行了評(píng)價(jià),得出了該壩體的穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求,壩體是安全的。同時(shí)證明該評(píng)價(jià)方法也是有效的,只要評(píng)價(jià)參數(shù)選擇合理、正確,評(píng)價(jià)結(jié)果是可信的。
[1]門永生,柴建設(shè).我國(guó)尾礦庫(kù)安全現(xiàn)狀及事故預(yù)防措施[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2009,5(1):48-52.
[2]陳祖煜.土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析-原理、方法、程序[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2003.
[3]門玉明.土坡穩(wěn)定性的極限分析方法[J].西安地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào),1996,(2):58-63.
Stability Evaluation of Tailing Dam
FAN Lin-sen
(Shanxi Coal Geology Co.,Taiyuan Shanxi 030045,China)
Tailing damis a waste structure in the process of interception mining and smelting.Stability of the damhas the direct bearing on the safety of downstreamareas.Theauthor studied an evaluation approach for the damstability,and made a preliminary assessment on a tailing damwith it,which is practical for the production.
tailing dam;stability;evaluation
TD824.7+1
A
1672-5050(2010)11-0030-03
編輯:徐樹文
2010-09-19
范林森(1966—),男,山西平遙人,大專,助理工程師,從事煤炭地質(zhì)工作。