論點
無論是示范高職建設還是精品課程建設,都要處理好以下五對重要關系:(1)職業(yè)取向與高等取向。高職教育課程的高等性應當是建立在職業(yè)性基礎之上的,不應當把高職教育課程的職業(yè)取向與高等取向看成是對立的兩個方面,而必須把它們看成是統(tǒng)一的兩個方面,否則,高職教育課程的高等性將成為空中樓閣。(2)結構取向與內容取向。在高職教育課程建設中,一方面,要深刻認識到課程結構改革在課程建設中的關鍵意義,另一方面,更要深刻認識到課程內容改革的核心價值及其艱巨性,深入到課程內部,形成具有高職教育特色與水準的課程內容體系。(3)任務取向與技術取向。任務取向的課程理論有利于克服傳統(tǒng)課程中學生懂技術但不懂工作的狀況,使技術學習實踐化,而技術是高職教育課程的核心內容,是否描述出了關鍵技術是高職教育課程建設水平的重要評價指標。(4)開發(fā)取向與研究取向。高職教育課程開發(fā)的任何一個環(huán)節(jié)均需要研究,研究取向的課程建設比開發(fā)取向的課程建設要困難、復雜得多,但也要有價值得多,是高職教育真正需要的課程建設。(5)政策取向與制度取向。高職教育應當跳出政策導向的課程建設行為范式,使之成為一種制度化的自覺行為,融入教師的日常工作中。
摘自《江蘇高教》2012年第二期 徐國慶《高職教育課程建設中的幾對重要關系》
整合是職業(yè)教育學科獨特的研究方法論,因而有必要從多學科理論研究入手,全面透析整合的理論機理和邏輯依據。(1)系統(tǒng)論是高職教育整合的哲學依據。高職教育是由職業(yè)教育系統(tǒng)中的各種事物、要素、關系等組合而成的具有整體功能的系統(tǒng),系統(tǒng)科學的原則主要體現在聯系性、整體性、有序性、目的性、動態(tài)性、開放性和最優(yōu)化等幾個方面。(2)學科論是高職教育整合的教育學依據。從學科發(fā)展的角度看,科學綜合是國際化、信息化時代科學發(fā)展的重要特點之一,因而學科從原先的分化趨向新的整合是當代科學發(fā)展的一種必然趨勢。(3)創(chuàng)新論是高職教育整合的目的論依據。整合的本質就是創(chuàng)新,表面上看,整合只是創(chuàng)新的手段,創(chuàng)新是整合的目的,而事實上整合本身就內在地含凝創(chuàng)新,整合與創(chuàng)新異其態(tài)而同其質,殊途同歸。(4)整體教育論是高職教育整合的方法論依據。整體教育理念是20世紀80年代末興起的新人文主義教育思潮的典型代表,已經成為全球教育改革和發(fā)展的新趨勢,整體教育論者強調“以人為本”,強調人文、科學、創(chuàng)造的和諧統(tǒng)一,認為未來的教育必然是整體教育。(5)知識論是高職教育整合的課程論依據。從“多而博”的知識海洋中選擇“少而精”的核心關鍵知識重構具有教育學性的課程內容,是人類必須面對并解決的知識無限與課程內容有限性的矛盾,而解決的方法就是整合。
摘自《職教通訊》2012年第一期 張健《整合:高等職業(yè)教育發(fā)展的宏觀視界與創(chuàng)新路徑》
職業(yè)教育歷史發(fā)展軌跡主要分為三個階段:第一階段是家傳世學和學徒制教育;第二階段是職業(yè)學校教育;第三階段是校企合作職業(yè)教育。(1)家傳世學和學徒制職業(yè)教育的價值取向。這一時期的職業(yè)教育價值取向,在價值主體上由族群指向家庭和個人,個人價值不斷凸顯;在價值內容上圍繞職業(yè)實現技術傳承。這種家庭的、職業(yè)的價值取向是主動的、功利的。(2)職業(yè)學校教育的價值取向。近代以學校教育形式為主的職業(yè)教育價值具有以下特點:首先,不再囿于個人的生存;其次,隨著民族國家的出現,被納入統(tǒng)治階級的視野,成為統(tǒng)治階級的工具;再次,隨著社會生產方式的轉變,職業(yè)學校教育被賦予培養(yǎng)職業(yè)人的歷史使命,其職業(yè)道德價值凸顯。(3)現代校企合作的職業(yè)教育價值取向。此階段的職業(yè)教育重點由知識傳授、技藝傳承轉向激發(fā)人的創(chuàng)造潛能,由固化社會分層和維護社會穩(wěn)定轉向促進社會流動,由為擴大生產服務轉向為建立創(chuàng)新型組織服務,由追求職業(yè)發(fā)展轉向促進個體的全面自由發(fā)展,由追求功利轉向促進實現平等、自由、公正的社會理想,呈現出明顯的發(fā)展取向、人文取向,并不斷實現著個人取向與社會取向的統(tǒng)一。
摘自《職業(yè)技術教育》2012年第一期王軍紅,周志剛《職業(yè)教育價值取向演進的歷程及特征》
我國的現代職業(yè)教育體系應具備以下三個基本特征:一是適應經濟發(fā)展方式轉變和產業(yè)結構調整的要求;二是體現終身教育理念;三是中等和高等職業(yè)教育協調發(fā)展。現代職業(yè)教育體系構建的基本目標是:(1)以構建現代職業(yè)教育學制體系為目標,以中、高職銜接為重點,形成技能型人才培養(yǎng)的融通政策。(2)以普職規(guī)模大體相當為目標,以學歷教育與非學歷教育并舉為抓手,實施積極有效的職業(yè)教育招生政策。(3)以現代職業(yè)學校制度建設為目標,以提高質量為中心,創(chuàng)新職業(yè)教育發(fā)展方式轉變的提升政策。(4)以優(yōu)化職業(yè)教育發(fā)展環(huán)境為目標,以建立穩(wěn)定的職業(yè)教育經費保障機制為關鍵,完善促進職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展的保障政策。
摘自《教育與職業(yè)》2012年第八期徐健 《適應經濟發(fā)展的現代職業(yè)教育體系的構建》
教科文組織職業(yè)教育政策和建議的認識論基礎包括四個方面:首先,主張職業(yè)教育必須建立一個新的以人為中心的發(fā)展范式,服務于人的發(fā)展和社會進步的總目標;其次,不斷強調以終身學習的原則設計職業(yè)教育的結構和范圍以及職業(yè)教育與普通教育的關系,使之成為終身學習制度的一部分;再次,認為職業(yè)教育應該為所有人服務,特別是應為處境不利群體提供充分的技能培訓機會,在促進社會凝聚力和社會整合方面發(fā)揮不可替代的重要作用;最后,教科文組織采用大職業(yè)教育理念,整合和改革職業(yè)教育與培訓。教科文組織職業(yè)教育政策的主要內容是:(1)致力于推動職業(yè)教育與普通教育的聯系。(2)主張政府應當對職業(yè)教育負有最主要的責任。教科文組織的教育規(guī)劃主要考慮四個要素,一是通用性;二是需要創(chuàng)建“非現代化”行業(yè);三是需要高效的職業(yè)技術學校系統(tǒng);四是需要良好的成本效益。(3)關注職業(yè)教育教師的分類、標準與教育。(4)主張將共同價值觀作為職業(yè)教育課程的中心。
摘自《中國職業(yè)技術教育》2012年第六期 和震 《聯合國教科文組織的職業(yè)教育政策研究》
“精英”的概念源自意大利的著名社會學家、經濟學家帕累托,產生于傳統(tǒng)的精英教育階段。與傳統(tǒng)“精英”相比,高等教育大眾化階段的現代“精英”具備三大特性:一是多元性;二是專業(yè)性;三是共通性。高等教育大眾化階段的現代精英教育與精英教育階段的傳統(tǒng)精英教育具有不同的內涵:性質不同;價值觀不同;功能觀不同;質量觀不同;選拔方式不同。
摘自《江蘇高教》2012年第二期 陳曄,徐晨《精英教育概念與模式有關問題再探討》
(逸 公輯)