張心陽

我對(duì)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人一向尊重,因而也就一直關(guān)注,比如領(lǐng)導(dǎo)到各地調(diào)研考察,就是我關(guān)注的新聞。

關(guān)注久了,就發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象:幾乎所有新聞里,領(lǐng)導(dǎo)人調(diào)研考察、會(huì)見群眾的時(shí)候都是“高興地說”或“十分高興地說”,從未“不高興地說”或“不樂意地說”。領(lǐng)導(dǎo)人一向心系群眾、惦記生產(chǎn)、關(guān)心發(fā)展,每年調(diào)研考察的時(shí)間至少一兩個(gè)月,去的市、縣起碼有幾十個(gè)。這就讓人不明白,所到之處怎么都是遇到開心事。

筆者居位不高,但也常去基層,去的許多地方都讓人樂不起來。2009年,曾開會(huì)路經(jīng)五臺(tái)山腳下的某縣,這里金礦、鐵礦、煤礦的開采,使得山體遍體鱗傷,植被不見蹤影,大部分河流干涸,還有水流的河道也是泥浪滾滾,這一路就讓我樂不起來;不久前去蘇北,聽說那里因?yàn)檎加酶囟l(fā)生群體性事件,導(dǎo)致一青年死亡,數(shù)百人扯著橫幅上街示威,也讓我樂不起來;還有,春節(jié)見大批群眾回家探親一票難求,仍然讓我樂不起來;許多城鎮(zhèn)家庭孩子上幼兒園難、看病難,更讓我樂不起來……平常人眼里見到的不高興的事并不比高興的事少。

不是說領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這些視而不見、無動(dòng)于衷,怕的是,領(lǐng)導(dǎo)人所到之處看不到、聽不到這些,若如我一般俗眼所見俗耳所聞,怕早就怒形于色了?，F(xiàn)在通常情況是,聽說領(lǐng)導(dǎo)人要來調(diào)研考察,當(dāng)?shù)毓賳T早已規(guī)劃好路線:哪里能去,哪里不能去;哪里要繞開,哪里要回避,無不精心策劃。好的,讓你看個(gè)夠;不好的,想看也看不著。至于聽匯報(bào),除了自己盡揀好的說,還挑能說會(huì)道的基層干部、群眾代表介紹,甚至要挑那些家底殷實(shí)、根正苗紅的家庭讓領(lǐng)導(dǎo)人看、說給領(lǐng)導(dǎo)人聽。這樣群眾一“高興地說”,領(lǐng)導(dǎo)人自然也就“高興地說”了。可你說這個(gè)地區(qū)一點(diǎn)問題都沒有嗎?從來沒有發(fā)生過群體性事件和官民沖突嗎?從來沒有官員貪污腐敗嗎?從來沒人跑官要官、買官賣官嗎?從來沒有弄虛作假、搞形式主義嗎?從來沒有環(huán)境污染、破壞生態(tài)嗎?從來沒有教育、醫(yī)療亂收費(fèi)嗎?只是這些在領(lǐng)導(dǎo)人面前都只字不提。若如實(shí)將這些“負(fù)面信息”作匯報(bào),領(lǐng)導(dǎo)人聽了一定會(huì)“嚴(yán)肅地”、“不高興”地給予回應(yīng)。

領(lǐng)導(dǎo)人有沒有“不高興地說”過,公開可查的真是不多。據(jù)知,上世紀(jì)五十年代,毛主席每到一地視察總被人包圍著,又是接待,又是招待,為此,他就很多次不高興。于是干脆乘專列,車開到哪兒就視察哪兒,看過田間地頭、工廠學(xué)校就回車上吃住,不下車。1961年,國家主席劉少奇到農(nóng)村搞調(diào)研,也讓他不高興。他走到湖南老家寧鄉(xiāng),見路邊一個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)號(hào)稱“養(yǎng)豬萬頭”,于是決定下車看看。一看才知,整個(gè)豬場(chǎng)不過才兩頭豬。劉少奇很不高興地說:“真是見鬼!調(diào)研就從這里開始,所有人員住在養(yǎng)豬場(chǎng)別走了!”再一次領(lǐng)導(dǎo)人“不高興”,是在汶川抗震救災(zāi)之際,部隊(duì)調(diào)動(dòng)配合一時(shí)沒跟上,溫家寶總理不無幾分慍色地說:“人民養(yǎng)活你們,你們自己看著辦?！庇纱丝磥?領(lǐng)導(dǎo)人調(diào)研考察和開展工作,還是有不高興的時(shí)候。

不過,上輩領(lǐng)導(dǎo)人的“不高興”在當(dāng)時(shí)都未見諸報(bào)端,而是曾在他們身邊工作的人后來回憶時(shí)說的。溫總理那番“不高興”也只是在當(dāng)時(shí)驚天動(dòng)地的情況下才做的公開報(bào)道,若在平時(shí),這話必被刪除無疑。

由此,也就引出了問題的關(guān)鍵:領(lǐng)導(dǎo)人在見到不符合民情民意、不符合科學(xué)發(fā)展的事情時(shí),盡管有過不高興,但卻在官方媒體報(bào)道時(shí)被“忽略”掉了,被習(xí)慣做法“習(xí)慣”掉了,被人“把關(guān)”把掉了。這樣,剩下的都是“高興的事”和“高興地說”。真不知這些人是不是易中天小說中那個(gè)“高興學(xué)”學(xué)會(huì)的會(huì)員。

如此一來,給普通讀者或觀眾以什么印象呢?讓人覺得領(lǐng)導(dǎo)人下基層搞調(diào)研并不夠深入,沒有了解到社會(huì)真實(shí)情況;讓人覺得領(lǐng)導(dǎo)人離大眾很遙遠(yuǎn),普通群眾能感受到的事情,領(lǐng)導(dǎo)人卻絲毫沒有察覺;讓人覺得領(lǐng)導(dǎo)人有被神化感,他們猶如生活在天宮仙境、桃花源中,天天都被好事包圍著,不知人間還有不幸事。

進(jìn)而思之,盡管媒體上什么時(shí)候報(bào)道領(lǐng)導(dǎo)人調(diào)研考察時(shí)都是“高興地說”,但結(jié)果卻很難說這樣做是領(lǐng)導(dǎo)人和老百姓都“高興的事”。如果領(lǐng)導(dǎo)人每每“高興地說”,引來的卻是百姓“不高興地想”,那報(bào)道的結(jié)果怕也就適得其反了。

【原載2010年第4期《同舟共進(jìn)》】

題圖 / 表象與真相 / 佚名