滕 彪
我學(xué)法律、教法律,也做兼職律師,平時(shí)打交道的大多是各式各樣的法律人。法律人包括法官、律師、檢察官、法律學(xué)者等以法律為業(yè)的人。這個(gè)“業(yè)”不僅是職業(yè)、專業(yè),更是一種志業(yè)。
法律人的尊嚴(yán)直接體現(xiàn)著一個(gè)社會(huì)法治化的程度,而法治化是一個(gè)社會(huì)文明程度的重要標(biāo)志。如果在一個(gè)“砸爛公檢法”、“無法無天”的時(shí)代,法律人不可能有什么尊嚴(yán),任何一個(gè)公民也不可能有什么尊嚴(yán)。改革開放三十年來,雖然偶有曲折,但整個(gè)中國是在朝著法治化的方向邁進(jìn)。雖然還有很多地方讓人無法滿意,但法律體制越來越完善、法律職業(yè)化程度和法律人的素質(zhì)越來越高、法律規(guī)則在管理社會(huì)中的作用越來越大,法律人的尊嚴(yán)感和每個(gè)公民的尊嚴(yán)感也在逐步提高。
本以為律師職業(yè)是獨(dú)立自治的,“有關(guān)部門”和領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)干涉太多,但很快發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。一個(gè)案子能不能接,要經(jīng)律師事務(wù)所主任審查,尤其是涉及群體事件或其他“敏感”的案件。除了有關(guān)部門成文的硬性規(guī)定和口頭傳達(dá)的“精神”之外,還有“自我審查”的因素;畢竟司法局掌握著律師事務(wù)所的生殺大權(quán),得罪不起。
“年檢”可算是具有中國特色的司法制度。本來拿到律師資格證和律師執(zhí)照,就可以從事律師職業(yè)了,但每年都有一大關(guān)要過:司法局要在律師證上蓋上大印,這個(gè)律師證才繼續(xù)有效。不聽話的律師每到五月份心里就沒底兒。這種政策下,很多律師不接敏感案件、進(jìn)而不接刑事案件,進(jìn)而不接行政案件,甚至不接案件——只做非訴訟法律業(yè)務(wù)。
我訪問歐美一些國家時(shí),詢問政府和律師協(xié)會(huì)的關(guān)系,人家告訴我說,沒什么關(guān)系。以法國為例,律師協(xié)會(huì)只有一件事兒是和政府打交道的,那就是律師參與法律援助的經(jīng)費(fèi)不夠的時(shí)候,可以管政府要錢。舉凡律師考試、資格頒發(fā)、紀(jì)律制定、懲戒、收費(fèi),政府均無權(quán)干涉。
我喜歡刑事辯護(hù),因?yàn)檫@更能體現(xiàn)一個(gè)律師的水平和品位,而且我認(rèn)為這是關(guān)于人道主義及和諧社會(huì)的大問題。不管一個(gè)人犯下多么可怕的罪行,被逮捕關(guān)押送到被告席上,他都是一個(gè)弱者,刑事訴訟甚至被比作“國家與公民個(gè)人的一場戰(zhàn)爭”。會(huì)見難、閱卷難、取證難,個(gè)個(gè)都是老大難。我介入的刑事案件里,絕大多數(shù)都有刑訊逼供現(xiàn)象,但在法庭上我提出刑訊逼供問題,法庭根本不接受;哪怕在虎視眈眈的檢察官面前拿出證據(jù),法庭也視而不見。因?yàn)樗痉ú华?dú)立,不少案子法官作不了主,要聽庭長、院長或?qū)徟形瘑T會(huì)的。律師的才能體現(xiàn)在通過法庭辯論說服法官,但如果連聽審的法官都決定不了案件,律師和法官就都不會(huì)有什么尊嚴(yán)。
在辯護(hù)過程中,法官有時(shí)候無法保持中立,屢屢打斷律師發(fā)言。根據(jù)我對中國刑事司法實(shí)踐的觀察,不管多復(fù)雜多重大的案子,幾乎都是半天完成,很少超過一天,超過兩天的就更是鳳毛麟角。律師也許準(zhǔn)備了一大堆證據(jù)、一大套法理、一大篇“結(jié)案陳詞”,但是法官會(huì)說:“請你簡單點(diǎn)兒”、“這個(gè)與本案無關(guān)”、“時(shí)間關(guān)系,庭審到此結(jié)束”、“庭后提交書面辯護(hù)詞吧?!薄阆雽W(xué)林肯、丹諾,可你連隨便站起來的權(quán)利都沒有、不能在法庭上走動(dòng)、希望出庭的證人都被拒絕、更沒機(jī)會(huì)對控方證人交叉詢問,甚至想說的話都不能說完。
尊嚴(yán)體現(xiàn)在細(xì)節(jié)之中。我到全國各地法院辦案,有一個(gè)很深的體會(huì):法院大樓越來越豪華氣派,大門越來越寬,但律師和群眾從這里進(jìn)不去——必須繞到側(cè)面走窄窄的側(cè)門。往大了說是法院的位置沒擺正,往小了說就是不尊重人。這得改!溫家寶在《政府工作報(bào)告》中指出“我們所做的一切,都是為了讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán)”。尊嚴(yán)體現(xiàn)在行動(dòng)中——每一次開庭,每一次辯護(hù),每一個(gè)判決,每一個(gè)立法。我們曾經(jīng)為正義奮斗過,這就是法律人的尊嚴(yán)。
【原載2010年第9期《中國新聞周刊》】
題圖 / 抗議的權(quán)利 / Shahram