撰文/劉中民(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所)
鄭觀應(yīng)的海防思想(上)
撰文/劉中民(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所)
鄭觀應(yīng)舊宅
海軍為陸軍之佐,表里相扶不能偏廢,閉關(guān)自守患在內(nèi)憂(yōu),海禁宏開(kāi)患在外侮。內(nèi)憂(yōu)之起,陸軍足以靖之,外侮之來(lái),非海軍不足以御之。
——鄭觀應(yīng)
鄭觀應(yīng),原名官應(yīng),字正翔,廣東香山縣人(今中山市),是19世紀(jì)后期著名的民族資本家。鄭觀應(yīng)早年放棄仕途,赴上海學(xué)商,曾為洋行和太古輪船公司買(mǎi)辦,后又投資輪船公司,曾長(zhǎng)期在上海機(jī)器織布局、輪船招商局、漢陽(yáng)鐵廠等洋務(wù)企業(yè)中任總辦。
作為晚清改良派的重要代表人物,鄭觀應(yīng)主張對(duì)內(nèi)改良政治,發(fā)展以工商業(yè)為中心的資本主義經(jīng)濟(jì),以“工商立國(guó)”;對(duì)外堅(jiān)決抵抗西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)侵略,與之進(jìn)行商戰(zhàn)。鄭觀應(yīng)一生有著述二十余種,以《盛世危言》一書(shū)影響最大,內(nèi)容大多與洋務(wù)有關(guān)。該書(shū)中有大量關(guān)于海防的論述,尤其對(duì)艦船武器裝備、海軍基地、人才培養(yǎng)、海道、后勤保障等方面都有相當(dāng)精辟的論述。
鄭觀應(yīng)的海防思想是在近代中國(guó)民族危機(jī)日趨嚴(yán)重的形勢(shì)下產(chǎn)生的。他的一生經(jīng)歷了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、中法戰(zhàn)爭(zhēng)、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍入侵等一系列重大屈辱事件,這些事件使其深受刺激,并深刻認(rèn)識(shí)到為維護(hù)國(guó)家安全,抵抗外來(lái)侵略,必須把海防和塞防同等看待,共同納入國(guó)防軍事戰(zhàn)略,從而形成了其頗具特色的海防思想。
鄭觀應(yīng)主張建立近代化海軍,實(shí)行海陸配合、外洋與海口并重、分區(qū)設(shè)防、重點(diǎn)防御的戰(zhàn)略方針,并強(qiáng)調(diào)要依靠群眾加強(qiáng)海防。這一思想突破了重陸輕海、重道輕器的傳統(tǒng)觀念,體現(xiàn)了一種進(jìn)步的國(guó)防觀。鄭觀應(yīng)作為中國(guó)近代改良主義和民族實(shí)業(yè)的代表,其海防思想具有鮮明的特色,并在近代中國(guó)歷史上占有重要的地位。
經(jīng)過(guò)兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的打擊,清政府國(guó)門(mén)大開(kāi),國(guó)防安全受到極大威脅。到19世紀(jì)70年代,這種威脅更加嚴(yán)重。香港、澳門(mén)被英國(guó)、葡萄牙割占,沿海沿江數(shù)個(gè)口岸被迫開(kāi)放通商,中國(guó)已處于西方國(guó)家的直接威脅之下。
鄭觀應(yīng)對(duì)此深表憂(yōu)慮:“年來(lái)日本講究水師,其志叵測(cè),恐終為中國(guó)邊患。俄、英、法三國(guó)屬地、鐵路將筑至中土,托名商務(wù),意在并吞。倘俄法合力侵犯,水陸井進(jìn),南北夾攻,恐西人之大欲將不在賠費(fèi),而在得地矣!俄、法有事,英、德、美、日必以屯兵保護(hù)商人、教士為名,亦分占通商各口,后患之來(lái)不堪設(shè)想!”
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后,《馬關(guān)條約》的簽訂,使鄭觀應(yīng)對(duì)中國(guó)的國(guó)防危機(jī)有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。他指出,當(dāng)時(shí)的中國(guó)“屏藩盡撤,俄瞰于北,英睒于西,法瞵于南,日眈于東”,時(shí)刻面臨著被瓜分的危險(xiǎn)。
鄭觀應(yīng)潛心研究了西方國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì),總結(jié)出戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的教訓(xùn),提出了富國(guó)強(qiáng)兵的治國(guó)之策:“欲攘外,亟須自強(qiáng),必先致富;欲致富,必首振工商;欲振工商,必先講學(xué)校,速立憲法,尊重道德,改良政治。”在如何抵御外侮的問(wèn)題上,鄭觀應(yīng)指出:“海軍為陸軍之佐,表里相扶不能偏廢,閉關(guān)自守患在內(nèi)憂(yōu),海禁宏開(kāi)患在外侮。內(nèi)憂(yōu)之起,陸軍足以靖之,外侮之來(lái),非海軍不足以御之?!币陨涎哉摫砻鳎趪?guó)防問(wèn)題上,鄭觀應(yīng)主張海軍與陸軍并舉,海防與塞防并重,從而把海防提高到與塞防同等重要的位置,并形成了他的海防思想。
自從西方國(guó)家以堅(jiān)船利炮打開(kāi)中國(guó)大門(mén)以來(lái),建立不同于冷兵器時(shí)代的近代海防就成為當(dāng)時(shí)清政府籌劃國(guó)防的當(dāng)務(wù)之急,而建立近代國(guó)防首要的內(nèi)容就是建立近代化的海陸軍。鄭觀應(yīng)認(rèn)為建設(shè)近代化的海軍必須堅(jiān)持以下幾個(gè)原則:首先,鄭觀應(yīng)認(rèn)為要建設(shè)一支近代化海軍,必須做到海陸軍政令統(tǒng)一。海戰(zhàn)發(fā)展到近代,早已越出了傳統(tǒng)的海戰(zhàn)或陸戰(zhàn)的范疇而發(fā)展為海陸協(xié)同作戰(zhàn)。因而,西方國(guó)家的海軍可以指揮陸軍而陸軍不能指揮海軍。而當(dāng)時(shí)的清軍則恰恰相反,“今中國(guó)海軍提督無(wú)事則歸疆臣節(jié)制,有事則聽(tīng)督帥指揮”,再加上“疆臣與督帥均非水師學(xué)堂武備院出身,不知水戰(zhàn)之法”,所以才招致“馬江之?dāng) 焙汀巴B庙樦А薄T卩嵱^應(yīng)看來(lái),清朝南北洋海軍缺乏統(tǒng)一調(diào)度,也是海軍在海戰(zhàn)中屢遭敗績(jī)的原因之一。要改變這種狀況,必須盡快在海軍衙門(mén)中選一個(gè)水師學(xué)堂出身的大臣負(fù)責(zé)南北洋海軍的統(tǒng)一調(diào)度,“但聽(tīng)樞府號(hào)令,不受疆臣之節(jié)制?!?/p>
其次,鄭觀應(yīng)認(rèn)為要建設(shè)一支近代化海軍,必須注重加強(qiáng)官兵的培訓(xùn),走精兵之路。近代海戰(zhàn)依靠的武器裝備是用近代科學(xué)技術(shù)武裝起來(lái)的“鐵甲飛輪”,而不是傳統(tǒng)的“艟艋樓船”,因此在海上與敵人爭(zhēng)鋒的官兵必須具備近代海戰(zhàn)所要求的戰(zhàn)術(shù)素質(zhì)。鄭觀應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)海軍將領(lǐng)的指揮才能對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵作用。“一管駕而全船之生死系焉,一大炮而全營(yíng)之安危賴(lài)焉,一頃刻而兩國(guó)之勝負(fù)決焉?!?/p>
因此,鄭觀應(yīng)主張效法西方國(guó)家“大小將官均由武備學(xué)堂肄業(yè)”的制度,設(shè)立水師學(xué)堂培養(yǎng)海軍指揮人才。清末香港著名報(bào)界人士王韜曾經(jīng)指出:“奏功者,器也,用器者,人也。使其善用其器不致于敗者,是在良將哉?!?鄭觀應(yīng)的這種思想與王韜的觀點(diǎn)可以說(shuō)是不謀而合。
鄭觀應(yīng)認(rèn)為,除了培養(yǎng)將官外,還必須加強(qiáng)對(duì)士兵的實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練。他說(shuō):“未經(jīng)戰(zhàn)陣之兵,雖訓(xùn)練嫻熟、器械精利,一旦猝臨大敵,鮮不目駭心驚、手足無(wú)措?!?所以,三洋海軍每年都要交換防區(qū)訓(xùn)練,以相互熟悉各防區(qū)的沙線(xiàn)、礁石、水潮深淺,這種演練對(duì)于提高軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力是至關(guān)重要的。
再次,鄭觀應(yīng)認(rèn)為要建設(shè)一支近代化海軍,要立足于自力更生,注重船艦及兵器建設(shè)。他認(rèn)為雖然可以向外國(guó)購(gòu)船以應(yīng)急用,但他更從戰(zhàn)略的高度主張立足國(guó)內(nèi),依靠自身的力量設(shè)廠制造船只和兵器。他認(rèn)為向外購(gòu)船和兵器,則仰給于人,“若中外失和,各國(guó)謹(jǐn)守公法,不肯出售,悔之何及?”,因而“宜亟興藝學(xué)”,“庶幾有恃無(wú)恐”。(未完待續(xù))