謝曉亮，溫春秀，田偉，劉銘，劉靈娣

（河北省農林科學院藥用植物研究中心，河北 石家莊 050051）

小葉菘藍與大葉菘藍性狀比較研究

謝曉亮*，溫春秀，田偉，劉銘，劉靈娣

（河北省農林科學院藥用植物研究中心，河北 石家莊 050051）

目的：比較目前小葉菘藍和大葉菘藍性狀差別，明確菘藍種質差異，為品種選育提供參考。方法：通過植株形態(tài)特征、種子形態(tài)特征、農藝性狀以及藥用成分含量等進行比較研究。結果：在相同種植密度下，小葉菘藍根產量和大葉菘藍根產量持平，無明顯差異；浸出物均符合 《中國藥典》板藍根項下標準，小葉菘藍根浸出物高達34.3%，明顯高于大葉菘藍的25.3%；小葉菘藍葉中靛玉紅的含量為0.059%，大葉菘藍葉中靛玉紅含量為0.036%，但小葉菘藍的大青葉產量明顯低于大葉菘藍。

菘藍；板藍根；種質產量；評價；浸出物；靛玉紅

板藍根是我國傳統(tǒng)常用中藥材。《中國藥典》記載板藍根為十字花科植物菘藍Isatis indigoticaFort.的干燥根，菘藍的葉為大青葉。板藍根味苦，性寒。歸心、胃經，具有清熱解毒，涼血利咽的功能［1］。藥理實驗研究表明板藍根具有抗菌、抗病毒、抗內毒素、抗炎、增強免疫功能、抗乙型肝炎等多種作用［2-6］。近年來的研究證實，板藍根內含有多種抗病毒成分，對感冒病毒、腮腺炎病毒、肝炎病毒及流腦病毒等有較強的抑制和殺滅作用［7，8］；主治流行性感冒、流行性腮腺炎、乙型腦炎、傳染性肝炎、咽喉腫痛等病癥［9］。板藍根是板藍根沖劑、板藍根針劑、三九感冒靈、康必得等感冒和抗病毒類中成藥的主要原料。在臨床上常用板藍根單味或與貫眾、金銀花、野菊花等合用以治療感冒和流感等傳染病及熱性病。目前，安國等地大田生產的板藍根有明顯區(qū)別的兩種類型，一是小葉菘藍，習稱北板藍根（小葉板藍根），一是廣泛栽培的大葉菘藍（普通板藍根），經鑒定兩種菘藍均為十字花科植物菘藍Isatis indigoticaFort.（二倍體），形態(tài)差異為種下差異，為不同栽培類型。本文針對目前生產上種植的小葉菘藍和大葉菘藍進行植物學、農藝學性狀比較研究，明確種質性狀差別，為優(yōu)良品種選育或推廣使用優(yōu)良種質提供依據(jù)。

1 材料

小葉菘藍、大葉菘藍種子來源于河北安國霍莊生產基地。

2 方法

2.1 材料種植

2種菘藍種子于4月初在河北省農林科學院藥用植物中心大河試驗區(qū)種植，每小區(qū)面積6m×6m，重復3次。統(tǒng)一管護、統(tǒng)一調查、統(tǒng)一采收。大青葉采收分兩次，第一次于8月初，第二次在秋季采挖藥材進行；根采挖于當年秋季。

2.2 種子發(fā)芽率測定

采用培養(yǎng)皿紙間發(fā)芽床，2次重復，每重復100粒，發(fā)芽溫度為25℃。發(fā)芽標準以新鮮胚根伸出超過種子長度以上為發(fā)芽。計算公式：發(fā)芽率＝（12d內發(fā)芽種子總數(shù)／供試種子總數(shù)）×100%。

2.3 板藍根浸出物測定方法

按照 《中國藥典》2010年版一部 “醇溶性浸出物測定法”項下的熱浸法（附錄XA）測定”。

2.4 大青葉中靛玉紅含量測定方法

按照 《中國藥典》2010年版一部 “高效液相色譜法”（附錄ⅥD）測定”。

3 結果與分析

3.1 植珠形態(tài)特征比較

見圖1、表1。

圖1 2種菘藍的葉片比較

從葉型上看，兩種菘藍植株形態(tài)明顯不同，小葉菘藍葉片平整、窄而細長、顏色淺綠、單株葉片數(shù)26片左右；大葉菘藍葉片寬大平整、深綠色、單株葉片數(shù)30片左右。

表1 2種菘藍葉片性狀比較表

3.2 種子生物學特性比較

見圖2、表2。

圖2 2種菘藍種子形態(tài)比較

表2 2種菘藍種子（果實）形態(tài)特征比較

小葉菘藍種子，角果，長橢圓形，顏色藍紫色，角果翅質地較薄，易碎，角果較細長，種子較小，百粒重0.69g，發(fā)芽率84%。

大葉菘藍種子，角果，長橢圓形，種子較大，顏色藍紫較暗，角果翅質地較好，不易碎，角果較寬，百粒重0.98g，發(fā)芽率69%。

3.3 農藝性狀比較

3.3.1 2種菘藍根性狀比較 見表3。

表3 2種菘藍根性狀比較

3.3.2 小葉菘藍植株形態(tài) 莖直立，葉片較小，長圓狀橢圓形，葉色灰綠色、淺綠色，質薄，向上斜伸，平均葉長25.1cm，寬4.2cm。根冠比為1／1.3；根部生長量小于葉部生長量；根長30.1cm，根較少分枝。平均鮮根粗2.1cm；根平均鮮重96.3／株，平均干重27.6／株，折干率28.6%。小葉菘藍大青葉產量平均87g／株。

3.3.3 大葉菘藍植株形態(tài) 莖直立，葉片長圓狀橢圓形，葉片較大，葉色深綠色，質厚，向上斜伸。最大鮮葉長28.0cm，葉寬5.0cm。主根明顯，多分枝。平均鮮根粗1.6cm，根長23.6cm。平均鮮重98.6／株，平均干重27.7／株，折干率28.1%。大青葉產量平均為145g／株。

從表3可以看出，小葉菘藍與大葉菘藍平均單株產量和折干率，基本沒有差別。但小葉菘藍根條直、商品性好，由于葉片小、葉量少、直立，可以適當密植。

3.4 板藍根及大青葉含量比較研究

3.4.1 根浸出物比較 對以上小葉板藍根、大葉板藍根進行根浸出物的測定，結果見表4。

表4 2種板藍根醇提物浸出率

結果表明，2種板藍根浸出物，都符合 《中國藥典》標準，小葉板藍根浸出物34.3%明顯高于《中國藥典》標準，大葉板藍根浸出物剛剛達到《中國藥典》標準要求，二者具有明顯差異。

3.4.2 大青葉靛玉紅含量比較 對小葉菘藍、大葉菘藍的大青葉靛玉紅含量進行測定，結果見表5。

表5 2種菘藍葉中的靛玉紅含量比較

結果表明，小葉菘藍、大葉菘藍葉中靛玉紅的含量都超過了 《中國藥典》規(guī)定標準。小葉菘藍葉中靛玉紅的含量明顯比大葉菘藍高，所以作為藥用，小葉菘藍的葉質量較好。

4 討論

4.1 植株和種子形態(tài)

小葉菘藍和大葉菘藍兩種種質，植株形態(tài)上具有明顯差別，小葉菘藍葉片窄而細長、顏色淺綠；大葉菘藍葉片寬大、深綠色。2種菘藍種子形態(tài)明顯不同，小葉菘藍種子飽滿，較細小，百粒重約為0.7g，發(fā)芽率高，達84%；大葉菘藍種子較大，百粒重平均為1.0g，發(fā)芽率為69%。

4.2 藥材產量

小葉板藍根根條直、商品性好，在相同種植密度下，小葉菘藍藥材產量和大葉菘藍無明顯差別，平均單株重27.6g左右；但小葉菘藍，地上葉片少、生長量小、直立，可以適當密植，密植后板藍根產量會明顯提高。若以生產大青葉為主，則應選擇大葉菘藍種植。

4.3 浸出物及靛玉紅含量

小葉板藍根和大葉板藍根的浸出物都符合 《中國藥典》不少于25.0%的規(guī)定標準，但小葉板藍根高達34.3%，明顯高于大葉板藍根。

小葉菘藍葉中靛玉紅含量為0.059%，大葉菘藍為0.036%，均符合 《中國藥典》不少于0.02%標準，其中小葉菘藍葉中靛玉紅含量較高。從藥用成分方面看，小葉菘藍明顯優(yōu)于大葉菘藍，是一個優(yōu)良的栽培類型，該種質純度較高，穩(wěn)定性、一致性較好，可以作為優(yōu)良種質推廣應用。

［1］國家藥典委員會.中國藥典（一部）［S］.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2010：191.

［2］胡婭，方建國，劉云海.板藍根的藥理作用與臨床應用［J］.醫(yī)藥導報，2005，24（10）：921-922.

［3］張穎.板藍根清熱解毒及化學有效成分研究進展［J］.河北中西醫(yī)結合雜志，1999，8（3）：341.

［4］胡興昌，鄭偉強.板藍根粗提液抑制流感病毒的實驗研究［J］.上海師范大學學報，2003，32（1）：62-65.

［5］秦箐，賀海平，陳鳴，等.板藍根低極性流分的分離及其免疫活性［J］.中國臨床藥學雜志，2001，10（1）：29-31.

［6］李志華，尹君.板藍根穴位注射治療乙型肝炎病毒表面抗原攜帶者的療效觀察［J］.新疆中醫(yī)藥，1995，（1）：24.

［7］赫媛媛，趙子建，趙銘.板藍根含片抑菌、抗炎作用的實驗研究［J］.現(xiàn)代中醫(yī)藥，2006，26（2）：57-58.

［8］張大志，易井海.板藍根提取液抗流感病毒的藥效學試驗［J］.藥物研究，2001，10（5）：51.

［9］崔樹玉，薛原，楊建莉，等.板藍根研究進展［J］.中草藥，2001，32（7）：74-76.

《中國藥用植物種子原色圖鑒》

《中國藥用植物種子原色圖鑒》由南京農業(yè)大學郭巧生教授主編，該書利用現(xiàn)代生物實體攝影技術制作的藥用植物種子原色圖譜再配以簡要的文字，直觀、形象地介紹了106科434種常用藥用植物的種子實物的外部形態(tài)和內部結構形態(tài)及習性，填補了我國藥用植物種子原色圖鑒方面研究的空白。

全書有插圖572幅，其中果實和種子外形群體圖436幅，個體和解剖圖136幅。所用藥用植物種子（含果實，下同）皆在成熟后采收，并選擇有代表性的完整種子標本，對其主要形狀特征進行實體原色拍攝，根據(jù)鑒定研究等工作的實際需要，對部分種子進行相關縱、橫切面剖視圖像攝影，制作成直觀、原色彩色圖，每一種藥用植物的彩色照片都附有簡要文字說明。

該書是我國藥用植物種子學研究方面的一本專著，對于從事藥用植物教學、科研及生產管理人員來說又是一本實用工具書，也可作為在藥用植物研究方面進行國際交流或合作的重要資料。

Comparation of Big Leaf and Sm all Leaf Germ p lasm s of Isatis indigotica Fort.

Xie Xiaoliang，Wen Chunxiu，Tian Wei，Liu Ming，Liu Lingdi
（The Medicinal Plant Center of Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences，Shjiazhuang Heibei050051，China）

Objective：The differences between big-leaf and the small-leaf varietiesofIsatis indigoticaFort.were studied in this paper，to offer scientifical support for selective breeding.Methods：Compare the difference of biological characters，the morphological characteristics of seed，the agronomic characters and the content of the chemical constituents between the two germplasm resources.Results：The results indicated that there was no significance difference between the root yield of the small-leaf and the big-leaf one，the content of extractives from the two varieties were both higher than the pharmacopeia standard，and the content of small-leaf could reach up to 34.3 percent which was much higher than the big one（25.3%）.The content of indirubin in folium isatidis of small one（0.059%）was also higher than that of the big one（0.036%），while its folium isatidis yield was lower than that in big one.

Isatis indigoticaFort.；Germplasm resources；Evaluation；Extractives；indirubin；Yield

*謝曉亮，E-mail：xie7652137＠126.com

2010-03-16）