文/ 陳 超 劉海英 編輯/ 任 紅

北半球繽紛的雪花和刺骨的寒風(fēng)，讓全球氣候是否變暖的爭(zhēng)論進(jìn)一步升級(jí)。氣候問(wèn)題成了近年來(lái)少見(jiàn)的熱門話題，甚至成了各國(guó)和各國(guó)家集團(tuán)之間外交交鋒的熱點(diǎn)。溫室氣體在大氣中兩百年仍然“存活”，而大氣中正在發(fā)揮溫室效應(yīng)的二氧化碳，大部分是發(fā)達(dá)國(guó)家近兩百年來(lái)排放的。在發(fā)展中國(guó)家剛剛開(kāi)始經(jīng)濟(jì)提速的時(shí)候，排放溫室氣體的罪魁禍?zhǔn)讌s要求新興發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)和發(fā)達(dá)國(guó)家相近的義務(wù)。這本身就是十分不公平的。

就氣候研究和國(guó)際減排等相關(guān)問(wèn)題，記者采訪了來(lái)華參加會(huì)議的日本立命館大學(xué)政策科學(xué)部教授、環(huán)境問(wèn)題專家周瑋生。

要承認(rèn)氣候研究的不確定性

《京都議定書(shū)》采取了一個(gè)十分巧妙的策略，既堅(jiān)持了原則，又考慮了不確定性，從而成為人類歷史上第一個(gè)有實(shí)際效用的減排國(guó)際公約。

設(shè)在美國(guó)sandia國(guó)家實(shí)驗(yàn)室太陽(yáng)熱能測(cè)試中心的stirling energy system公司生產(chǎn)的太陽(yáng)能盤 攝影/CFP

對(duì)于全球氣候是否在變暖的爭(zhēng)論，周瑋生表示，雖然有科學(xué)家稱全球氣候變暖是二十世紀(jì)最大的謊言，也有人說(shuō)氣候不是在變暖而是在變冷，但目前學(xué)界的主流觀點(diǎn)是：全球氣候正處于一個(gè)日益暖化的時(shí)期。

周瑋生強(qiáng)調(diào)，科學(xué)認(rèn)知是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，不確定性會(huì)永遠(yuǎn)存在。在復(fù)雜的氣候變化問(wèn)題上，不確定性的存在是必然的，對(duì)此要敢于承認(rèn)。導(dǎo)致全球氣候變暖原因的爭(zhēng)論便是這種不確定性的表現(xiàn)之一：有人說(shuō)是水蒸氣，有人說(shuō)是太陽(yáng)黑子，也有人認(rèn)為氣候變暖只是地球40多億年發(fā)展成長(zhǎng)過(guò)程中一個(gè)自然演進(jìn)的瞬間。但無(wú)論如何，二氧化碳具有溫室氣體效應(yīng)，這是無(wú)可辯駁的，只是其對(duì)氣候變暖的作用到底有多大，各說(shuō)不一。

周瑋生稱，對(duì)于原因的爭(zhēng)論，也導(dǎo)致了面對(duì)氣候變暖問(wèn)題的三種不同態(tài)度：一種是放任態(tài)度，認(rèn)為在氣候變化面前，人類無(wú)能為力，也必將無(wú)所作為，只能聽(tīng)之任之；一種是遏制態(tài)度，認(rèn)為氣候變化是人類活動(dòng)造成的，因此人類要采取行動(dòng)，減少排放來(lái)緩解氣候變化的進(jìn)程；而第三種態(tài)度則是上述兩種態(tài)度的綜合，認(rèn)為氣候變化既有人為因素，也有自然因素，人類不可能完全改變氣候上升的趨勢(shì)，但也不能消極等待，而需有所動(dòng)作。目前大多數(shù)科學(xué)家贊同二氧化碳說(shuō)，認(rèn)為氣候變暖是人為造成的。但科學(xué)不是多數(shù)決定論，真理也許就掌握在少數(shù)人手里。所以《京都議定書(shū)》采取了一個(gè)十分巧妙的策略，既堅(jiān)持了原則，又考慮了不確定性，從而成為人類歷史上第一個(gè)有實(shí)際效用的減排國(guó)際公約。

抑制碳排放的三種方式

周瑋生指出，從科學(xué)角度分析，抑制二氧化碳的排放有三種行為方式：

第一種方式稱為無(wú)后悔行為。也就是說(shuō)，即使氣候變暖與二氧化碳排放沒(méi)有關(guān)系，即使將來(lái)的氣溫并不會(huì)上升，我們也依然要采取的行動(dòng)，便是無(wú)后悔行為。這類行為是保持社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，如植樹(shù)造林、節(jié)能減排等等。無(wú)后悔行為是人類減少二氧化碳排放的主要策略。

第二種方式稱為最小后悔行為。這類行為主要包括風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等新能源的開(kāi)發(fā)活動(dòng)。與傳統(tǒng)化石燃料相比，新能源的開(kāi)發(fā)成本較高，其開(kāi)發(fā)利用存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)。但為了優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，保證能源供應(yīng)的永續(xù)性，即使沒(méi)有氣候變暖問(wèn)題，依然要開(kāi)展這類行動(dòng)，甚至在有風(fēng)險(xiǎn)的情況下也要進(jìn)行，這就是最小后悔行為。

第三種方式稱之為特化行為。主要是指將人類排放的二氧化碳進(jìn)行捕獲、封存，這是專門為對(duì)付氣候變化而想出的辦法。封存人類排放的二氧化碳只是解一時(shí)之困的主意，沒(méi)有任何好處，目前也沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家具有成熟的技術(shù)。

中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，要保證社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，造福于子孫后代和全人類，就要堅(jiān)持做好無(wú)后悔行為和最小后悔行為，以達(dá)到一箭多雕的目的。

中國(guó)階段減排的三階段

談到國(guó)際減排談判，周瑋生指出，它有一種游戲性質(zhì)，減排需要理由，減多少也需要一個(gè)理由。在這類談判中，國(guó)家實(shí)力是話語(yǔ)權(quán)的保證。而像中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，要堅(jiān)持自己的原則，根據(jù)自己的國(guó)情走一條階段性減排的道路。

他指出，中國(guó)的階段性減排道路可劃分為以下三個(gè)階段：第一個(gè)階段是完全自發(fā)性減排階段。中國(guó)在《京都議定書(shū)》第一約束時(shí)間，也就是2012年前的減排工作，就屬于自發(fā)性減排；第二個(gè)階段則是自主性減排階段。中國(guó)政府提出的到2020年前單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%至45%，

這是中國(guó)根據(jù)國(guó)情采取的自主行動(dòng)，不附加任何條件，不與任何國(guó)家的減排目標(biāo)掛鉤，是一個(gè)自主減排目標(biāo)；第三個(gè)階段就是強(qiáng)制性減排階段。

中國(guó)最終會(huì)走上強(qiáng)制性減排道路，但不是現(xiàn)在，更不會(huì)是和美國(guó)同一個(gè)起點(diǎn)。當(dāng)中國(guó)的人均碳排放量高于世界人均均量時(shí)，才應(yīng)該接受強(qiáng)制性的減排責(zé)任。據(jù)計(jì)算，這個(gè)時(shí)間起點(diǎn)應(yīng)該是在2020年左右。

周瑋生表示，中國(guó)的階段性減排路徑只是根據(jù)現(xiàn)階段的排放額度確定的一種模式，沒(méi)有考慮碳排放歷史累積量的問(wèn)題。如考慮歷史累積量，中國(guó)的強(qiáng)制性減排階段的起點(diǎn)時(shí)間還要延后。但由于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于歷史責(zé)任的認(rèn)定問(wèn)題，使發(fā)展中國(guó)家追求歷史性公平變得異常艱難，而在只考慮現(xiàn)實(shí)公平性的情況下，這種階段性減排路徑安排，既符合中國(guó)的國(guó)情和利益，也符合全世界人民的利益，且更具有現(xiàn)實(shí)操作性。

沒(méi)有一種單一能源能夠拯救這個(gè)世界

談到減排，就不能不談新能源的開(kāi)發(fā)和利用，不能不談低碳經(jīng)濟(jì)。周瑋生表示，無(wú)論是新能源的開(kāi)發(fā)利用，還是走低碳經(jīng)濟(jì)之路，都是社會(huì)發(fā)展的必然選擇。

“但目前沒(méi)有一種單一能源能夠拯救這個(gè)世界。”周瑋生這樣強(qiáng)調(diào)。化石燃料終有枯竭的一天，開(kāi)發(fā)新能源是人類的必然選擇，但僅靠一種能源是無(wú)法支撐這個(gè)社會(huì)的發(fā)展的。因此，新能源的開(kāi)發(fā)利用需要綜合考慮，要照顧到各類新能源的優(yōu)缺點(diǎn)。盲目地求新求變，既不切合實(shí)際，又會(huì)浪費(fèi)大量的社會(huì)資源，是不可取的。只有因地制宜地開(kāi)發(fā)利用，形成多種能源的互補(bǔ)性組合，才有可能形成一個(gè)能夠支撐社會(huì)發(fā)展的能源體系。

而低碳經(jīng)濟(jì)，和前一階段風(fēng)行的循環(huán)經(jīng)濟(jì)一樣，都是實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必要條件之一。低碳社會(huì)是一個(gè)綜合性的指標(biāo)，現(xiàn)在僅處于起步階段。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，走低碳道路絕對(duì)是一種無(wú)后悔行為，目前起步還不晚，但尚有許多工作要做。