王世策
(福建水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院 永安 366000)
受變動(dòng)回水影響的洪水位預(yù)報(bào)研究
王世策
(福建水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院 永安 366000)
理論上講,受變動(dòng)回水的影響的洪水位預(yù)報(bào),可以通過受影響河段水面落差反映其影響程度,并加以改正。但實(shí)際上,河段的落差無法預(yù)報(bào)。本文闡述了用水面線計(jì)算方法來解決這一問題的途徑,經(jīng)過多年來的作業(yè)預(yù)報(bào)應(yīng)用,取得了較好的效果。
變動(dòng)回水 洪水位預(yù)報(bào) 水面線計(jì)算
隨著水利水電事業(yè)的發(fā)展,江河水能資源的開發(fā)和梯級(jí)水電站的建設(shè)方興未艾,大小河流上水庫、攔河壩眾多。受水電站變動(dòng)回水影響的水文站也越來越多,原有的單一關(guān)系被破壞,即對(duì)同一流量其洪水位因下游電站壩上水位的不同而不同,因此洪水位預(yù)報(bào)難度增大。
洪水位預(yù)報(bào)斷面下游水體水位的變化,產(chǎn)生對(duì)預(yù)報(bào)斷面水面比降(落差)的影響,進(jìn)而引起預(yù)報(bào)斷面水位的變化,使水位流量關(guān)系散亂,不成為單一的關(guān)系,對(duì)同一流量,比降(落差)大水位低,比降(落差)小水位高,下游水體對(duì)水位流量關(guān)系的這種影響,稱為變動(dòng)回水的影響。產(chǎn)生變動(dòng)回水的原因一般有:支流測(cè)站受干流漲水的頂托;干流測(cè)站受下游支流漲水的頂托;下游水庫、湖泊、海洋等水體的變化引起的頂托等。
受變動(dòng)回水影響的水流,一般可認(rèn)為屬于穩(wěn)定漸變流。因?yàn)橄掠嗡康淖兓话闶蔷徸兊?,下游回水頂托引起比降的變化也是緩變的。因此,受變?dòng)回水影響時(shí)的流量與各水力因素之間的關(guān)系可用曼寧公式表示:
式中Q為流量,n為糙率,A為斷面面積,R為水力半徑,Se為能面比降。在斷面穩(wěn)定,河道順直時(shí),一般n、A、R均為水位的函數(shù),忽略流速水頭的沿程變化,用水面比降S代替能面比降Se,則某水位時(shí)因變動(dòng)回水影響程度不同的
兩流量之比為:
用函數(shù)關(guān)系表示為 Q=g(Z,ΔZ)或 Z=f(Q,ΔZ)。
上式說明了受變動(dòng)回水影響的水位不僅與上游來水(流量)有關(guān)系,還與水面落差有關(guān)系。
受變動(dòng)回水的影響的洪水位預(yù)報(bào),從上述理論上講,可以通過受影響河段水面落差反映其影響程度,并加以改正。但實(shí)際上,河段的落差無法預(yù)報(bào)。用水面線計(jì)算方法成為解決這一問題的一種途徑。
天然河道蜿蜒曲折,其過水?dāng)嗝嫘螤詈偷灼卵爻套兓拥啦诼恃爻套兓?,流量也是沿程變化的。由于天然河道的上述特點(diǎn),其水面線常用分段法計(jì)算,即采用天然河道非均勻漸變流的伯努利方程式:
式中:Zu、ZL為上、下斷面水位;Vu、VL為上、下斷面平均流速;hf為沿程水頭損失;hξ為局部水頭損失;Q為流量;A為斷面面積;L為斷面間距(河段長度);n為糙率;R為水力半徑;ξ為擴(kuò)散系數(shù)。
山區(qū)河流河道斷面多呈窄深型,在河流上所建水庫庫區(qū)一般屬河川型水庫,上述伯努利方程適用于此類庫區(qū)水面線計(jì)算。窄深型河道的斷面較為整齊,洪水情況下糙率、擴(kuò)散系數(shù)等參數(shù)隨水位變化不大,因而在沒有足夠次數(shù)的洪水水面線資料供分析的條件下,同一河段各級(jí)洪水位糙率參數(shù)采用同一分析成果,基本可行。
在取得可靠的洪水水面線資料、流量資料、河道斷面資料的基礎(chǔ)上,分析計(jì)算河道糙率。將伯努利方程變形,導(dǎo)出河段糙率計(jì)算公式,由此計(jì)算公式計(jì)算出沿江各河段糙率。
將上游控制站的實(shí)測(cè)(或預(yù)報(bào))流量合成,并考慮區(qū)間入流等因素預(yù)報(bào)下游站流量。水庫管理單位及有關(guān)部門,進(jìn)行水庫洪水預(yù)報(bào)調(diào)度,可預(yù)計(jì)并控制壩上水位過程,根據(jù)提供的壩上控制水位,確定水面線計(jì)算的壩上起始水位。壩上水位取值誤差所帶來的水面線計(jì)算的誤差自下游到上游逐漸減小,對(duì)回水末端河段影響最小。
采用前述伯努利方程式,根據(jù)已有的斷面資料、糙率資料,按以上確定的預(yù)報(bào)流量和壩上起始水位以及庫區(qū)支流來水量,從壩上斷面開始,自下游至上游逐段推算沿河洪水位,預(yù)報(bào)站斷面推算水位即為所求。每一河段水面線計(jì)算方法為:河段長度L經(jīng)量算確定;河段糙率n由歷史資料按(3)式計(jì)算求得;下斷面水位ZL為從壩上斷面開始,逐段推算的結(jié)果;流量Q由上述預(yù)報(bào)確定,遇較大支流匯入時(shí),河段流量相應(yīng)改變;根據(jù)上、下斷面情況選擇擴(kuò)散系數(shù)ξ:逐漸擴(kuò)散ξ=0.3~0.5,急劇擴(kuò)散ξ=0.5~1.0,收縮河段局部水頭損失可以忽略,ξ=0。假定上斷面水位Zu,可計(jì)算出方程式兩邊的數(shù)值,若方程兩邊的數(shù)值相等或接近,則假定的Zu即為所求,否則,應(yīng)重新假定Zu,重新計(jì)算,直至求出Zu為止。
表1 河段糙率計(jì)算表
表2 河段水面線計(jì)算數(shù)據(jù)表
現(xiàn)以某庫區(qū)一場(chǎng)洪水為例,說明其作業(yè)預(yù)報(bào)過程。1999年5月26日20時(shí),預(yù)報(bào)5月27日5時(shí)預(yù)報(bào)站流量21300 m3/s,預(yù)計(jì)庫區(qū)區(qū)間主要支流相應(yīng)入庫流量1200 m3/s,根據(jù)該水庫洪水預(yù)報(bào)調(diào)度,預(yù)計(jì)5月27日5時(shí)壩上水位60.9m,按照上述方法,計(jì)算沿江各斷面洪水位,直至預(yù)報(bào)站斷面。由于河段數(shù)甚多,僅列舉一個(gè)河段(30~31號(hào)斷面)進(jìn)行洪水水面線計(jì)算,進(jìn)一步說明方程中各參數(shù)的確定。
3.1.1 30號(hào)斷面至31號(hào)斷面河段長L=1880m。
3.1.2 河段糙率根據(jù)往年同期洪水資料按(3)式計(jì)算而得,該河段糙率計(jì)算的有關(guān)數(shù)據(jù)見表1。從上表數(shù)據(jù)可以看出,該河段屬逐漸擴(kuò)散河段,ξ取0.3,將以上數(shù)據(jù)代入河段糙率計(jì)算公式求得n=0.038。
3.1.3 下斷面水位ZL=65.76m(從下游向上游逐段推算結(jié)果)。
3.1.4 流量Q=21300 m3/s(預(yù)報(bào)斷面至此河段無大支流加入,直接采用預(yù)報(bào)斷面流量)。
3.1.5 擴(kuò)散系數(shù)ξ取0.3。
假定上游水位Zu,將以上參數(shù)代入(2)式,逐次逼近試算,當(dāng)Zu=65.95m時(shí),方程兩邊數(shù)值為66.15,Zu=65.95m即為所求。該河段有關(guān)水面線計(jì)算數(shù)據(jù)見表2。
按上述方法逐段計(jì)算至預(yù)報(bào)站斷面,得預(yù)報(bào)站斷面洪峰水位為71.15m,實(shí)測(cè)洪峰水位為71.27m,誤差為-0.12m。
本預(yù)報(bào)方法在近年洪水位預(yù)報(bào)中應(yīng)用的效果較好。根據(jù)《水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范》作業(yè)預(yù)報(bào)精度評(píng)定方法,預(yù)報(bào)合格率達(dá)82%。
水面線計(jì)算方法對(duì)于受變動(dòng)回水影響的洪水位預(yù)報(bào)是一種行之有效的途徑,還可預(yù)報(bào)出沿江沿河各地的洪水位,為防汛服務(wù)。但該法對(duì)基礎(chǔ)資料要求高,計(jì)算量大,必須投入大量的人力、物力收集準(zhǔn)確可靠的基礎(chǔ)資料,并經(jīng)過大量的數(shù)學(xué)計(jì)算,分析沿河水力參數(shù)和進(jìn)行作業(yè)預(yù)報(bào)。將其編制成計(jì)算機(jī)軟件,用計(jì)算機(jī)計(jì)算,十分方便快捷,如能結(jié)合水庫洪水預(yù)報(bào)調(diào)度系統(tǒng)使用,則效果更佳
(專欄編輯:張 婷)