王 利,于成龍
(1.漠河縣氣象局,黑龍江 漠河 165300;2.黑龍江省氣象科學(xué)研究所,黑龍江哈爾濱150030)
基于GIS和GS的黑龍江省生態(tài)質(zhì)量氣象評價
王 利1,于成龍2
(1.漠河縣氣象局,黑龍江 漠河 165300;2.黑龍江省氣象科學(xué)研究所,黑龍江哈爾濱150030)
利用黑龍江省2009年氣象數(shù)據(jù)、EOS/MODIS遙感資料、全省DEM數(shù)據(jù)及相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),基于GS和GIS技術(shù),從氣象對生態(tài)質(zhì)量影響的角度出發(fā),對黑龍江省2009年的生態(tài)質(zhì)量進(jìn)行綜合評價,以期為黑龍江省生態(tài)監(jiān)測的全面開展和生態(tài)評估系統(tǒng)的建立提供一定的技術(shù)方法和理論參考。結(jié)果如下:2009年黑龍江省大部分縣(市)的濕潤指數(shù)在1及1以上;年平均植被覆蓋度在20%~40%之間;水體密度較低,大部分縣(市)的水體密度低于0.01;有67.50%的縣(市)發(fā)生了不同種類、程度的氣象災(zāi)害,其中旱災(zāi)的影響范圍最廣;土壤侵蝕強度以微度為主,占全省土地面積的89.07%。綜合分析得出,黑龍江省2009年度生態(tài)質(zhì)量綜合評價指數(shù)在16~66之間,其中25.00%的市(縣)生態(tài)質(zhì)量表現(xiàn)為較差,62.50%的市(縣)生態(tài)質(zhì)量表現(xiàn)為一般,12.50%的市(縣)生態(tài)質(zhì)量表現(xiàn)為良。
GIS;黑龍江??;生態(tài)質(zhì)量氣象評價
生態(tài)環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基本條件,是經(jīng)濟、社會發(fā)展的基礎(chǔ)[1],許多學(xué)者[2-4]通過不同途徑,利用多種手段,從各個角度研究人類所面臨的生態(tài)環(huán)境問題,生態(tài)質(zhì)量評價的方法很多,例如Andrew等人[5]利用傳統(tǒng)氣象模型,分析氣候變化和人類活動對河流生態(tài)質(zhì)量的影響;國慶喜等[6]根據(jù)景觀分類圖、各景觀類型的屬性數(shù)據(jù)庫及1997年186個樣地系統(tǒng)空間抽樣數(shù)據(jù),建立2個層次的生態(tài)評價指標(biāo)體系,對保護(hù)區(qū)進(jìn)行生態(tài)質(zhì)量評價;肖榮波等[7]利用3S技術(shù)對城市綠地生態(tài)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測、對綠地景觀格局及其動態(tài)進(jìn)行分析等研究。但基于生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、可持續(xù)發(fā)展等理論體系上的區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價尚不成熟,至今尚沒有一種完善、成熟并能得到廣泛推廣應(yīng)用的評價方法。本研究所涉及的生態(tài)質(zhì)量氣象評價是從氣象對生態(tài)質(zhì)量影響的角度選定指標(biāo)體系和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),運用恰當(dāng)?shù)姆椒ㄔu價某一區(qū)域生態(tài)質(zhì)量的優(yōu)劣及其相互影響,從氣象角度對區(qū)域生態(tài)質(zhì)量進(jìn)行評價,近年來,一些研究者在該領(lǐng)域開展研究,取得了一些成果[8,9],雖然研究方向相近,但研究方法和評價指標(biāo)各異。
本研究基于GIS和GS技術(shù),參照中國氣象局《生態(tài)質(zhì)量氣象評價規(guī)范(試行)》中的計算方法和評價指標(biāo),利用黑龍江省各氣象站觀測資料、EOS/MODIS遙感監(jiān)測資料、全省DEM數(shù)據(jù)及相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),從濕潤狀況、植被狀況、水體密度、災(zāi)害情況、土地退化狀況5個方面,以2009年為例,對該省生態(tài)質(zhì)量進(jìn)行綜合的氣象評價。以期為黑龍江省生態(tài)監(jiān)測的全面開展和生態(tài)評估系統(tǒng)的建立提供較為科學(xué)的技術(shù)方法和理論參考。
黑龍江省位于中國的東北部,介于 121°11′~135°05′E,43°26′~53°33′N 之間,全省土地面積 47.4 萬 km2,占全國總面積的4.7%,地勢大致是西北部、北部和東南部高,東北部、西南部低,主要由山地、臺地、平原和水面構(gòu)成。該省處于溫帶東亞季風(fēng)區(qū)的北部,雨熱同季,氣溫年較差與日較差變化較大,氣溫緯向變化明顯,隨著緯度增高而氣溫降低,濕度經(jīng)向變化明顯,由東向西遞減,依次出現(xiàn)東部山地濕潤帶、中部丘陵和臺地的半濕潤帶、西部平原的半干旱帶。全省年平均氣溫為-6~4℃,年平均降水量400~600 mm,蒸發(fā)量900~1 900 mm,由南向北遞減,年日照時數(shù)一般在2 300~2 800 h。
濕潤指數(shù)能較客觀地反映某一地區(qū)的水熱平衡狀況。計算方法如下:
式中,K--濕潤指數(shù);R--月平均降水量;ET--潛在蒸散量
式中,ETi--月潛在蒸散量 (mm);di--月天數(shù);Ui--月平均風(fēng)速(m/s);WOi--在溫度為 ti時的飽和水氣壓(mmHg);hi--月平均相對濕度;Pi--月平均氣壓(mb);ti--月平均氣溫(℃)
當(dāng)K<1時,表示大氣降水少于植被生理過程需水量;當(dāng)K=1時,表示該區(qū)域大氣降水與植被生理需水達(dá)到平衡;當(dāng)K>1時,表示大氣降水大于植被生理過程需水量,降水條件不成為生理需水的限制因子。
植被覆蓋度是生態(tài)狀態(tài)的重要表征之一。通過EOS/MODIS資料計算出的歸一化植被指數(shù)(NDVI)后,再計算植被覆蓋度,公式如下:
式中:N--植被覆蓋指數(shù),NDVI--歸一化植被指數(shù),NDVI0--裸地像元NDVI,NDVIS--全植被覆蓋像元的NDVI。
本研究通過計算2009年全省旬NDVI值,尋找全省具有代表性的落地,提取NDVI,然后計算其平均值,即上式的NDVI0=0.20。計算NDVIS的方法是找到全省4~10月NDVI的最大值,即上式的NDVIS=0.90,從而得到黑龍江省的植被覆蓋度計算公式為:
式中:H--單位區(qū)域植被覆蓋度,Ni--像元的植被覆蓋指數(shù),Si--像元面積,S--單位區(qū)域面積,本研究以行政縣為單位區(qū)域。
水體密度指數(shù)是區(qū)域水體狀況的重要表征之一,是單位區(qū)域水域面積與單位區(qū)域面積之比,其中水域面積包括河流、湖泊、水庫等水體面積。
本研究參照水利部發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 《土壤侵蝕分類分級標(biāo)準(zhǔn)》SL 190-96,對土壤侵蝕強度進(jìn)行分級,然后按照下式計算土地退化指數(shù):
災(zāi)害指數(shù)是指評價區(qū)域內(nèi)遭受氣象災(zāi)害的面積占被評價區(qū)域面積的比重。計算公式為:
本研究采用生態(tài)綜合評價指標(biāo)來評價生態(tài)質(zhì)量的好壞,根據(jù)評價單元各單項評價指標(biāo)值及各單項指標(biāo)權(quán)重值,采用加權(quán)求和方法計算綜合評價指標(biāo)值,公式如下:
式中:Pi--i區(qū)域的生態(tài)綜合評價指數(shù),Wi--i區(qū)域第j項指標(biāo)的權(quán)重值,Yij--i區(qū)域第j項指標(biāo)值。
根據(jù)黑龍江省80個氣象測站的氣象觀測資料分析,2009年全省平均氣溫為2.35℃,較常年低0.62℃;降水量為511.31 mm,與常年相比基本持平;無霜期平均148 d,與常年相比基本持平;≥10℃積溫為2 650.14℃,較常年低39.73℃。從分布上看,2009年平均氣溫普遍偏低,除饒河、雞東、綏棱、青崗的年平均氣溫比常年高0.03~0.37℃外,全省其他大部分地區(qū)的年平均氣溫比常年同期低0.01~3.40℃,其中黑河、呼瑪?shù)哪昶骄鶜鉁乇瘸D晖诘?℃以上。2009年降水分布不均,全省66.23%的縣(市)的年降水量低于常年,其中五??h的年降水量偏低243.80 mm,哈爾濱市大部、牡丹江地區(qū)大部、肇州、肇東、雞西、杜爾伯特和嫩江的年降水量偏低100 mm以上。
運用濕潤指數(shù)綜合評價黑龍江省2009年的濕潤狀況。分析濕潤指數(shù)分布圖(圖1a)可見,全省大部分縣(市)的濕潤指數(shù)在1及1以上,低于1的縣(市)主要分布于全省的南部及西部。說明從全年的角度看,水分未成為全省限制植被生長的不利條件。
本研究利用植被覆蓋度來表征黑龍江省2009年的植被覆蓋狀況(圖1b),分析可見,全省絕大部分縣(市)的年平均植被覆蓋度在20%~40%之間,其中大、小興安嶺及東部山地的植被覆蓋度在30%~40%。而大慶地區(qū)的年平均植被覆蓋度低于20%。
利用EOS/MODIS衛(wèi)星的250 m分辨率遙感資料獲取2009年全省各市(縣)最大水體面積,后再計算水體密度指數(shù)。從圖1c可見,黑龍江省2008年度各市(縣)水體分布差異較大,只有密山的水體密度指數(shù)>0.05,哈爾濱市呼蘭區(qū)、嘉蔭、杜爾伯特蒙古族自治縣、大慶、安達(dá)、綏濱、呼蘭等地的水體密度指數(shù)在0.01~0.05之間,其它縣(市)的水體密度低于0.01。
2009年發(fā)生在全省的主要氣象災(zāi)害有干旱、暴雨洪澇、冰雹、大風(fēng)、雪災(zāi)和雷擊,其中以旱災(zāi)為重,達(dá)303萬hm2,干旱范圍遍及全省,其中重旱區(qū)分布于齊齊哈爾、大慶、綏化、佳木斯、雙鴨山地區(qū)及哈爾濱、伊春部分縣(市),發(fā)生時間主要在5月份。
從災(zāi)害指數(shù)分布圖上看(圖1d),全省有67.50%的縣(市)發(fā)生了不同種類、程度的氣象災(zāi)害,主要分布于該省的西部、中部及東部。從災(zāi)害程度看,饒河縣和集賢縣的災(zāi)害指數(shù)較高,原因是饒河縣在5月份全縣發(fā)生了重旱,在7月18日又發(fā)生的洪澇災(zāi)害,受災(zāi)面積達(dá)39 733.4 hm2;集賢縣的災(zāi)害主要是5月份發(fā)生全縣范圍的重旱。
利用土壤水力侵蝕強度來表征黑龍江省2009年的土地退化狀況。圖1e為利用2009年全年平均植被覆蓋度和地形數(shù)據(jù),依據(jù)《土壤侵蝕分類分級標(biāo)準(zhǔn)》的分級方法,對該年全省的土地水力侵蝕進(jìn)行從微度侵蝕到強度侵蝕的分級,圖中可見,全省存在4個級別的土壤水力侵蝕強度,以微度為主,占全省土地面積的89.07%;其次是輕度侵蝕,占10.61%;中度和重度侵蝕較少,只占0.32%。
圖1 綜合評價模型的各指數(shù)空間分布
以縣為單位計算土地退化指數(shù),見圖1f。分析可見,全省主要林區(qū),即大興安嶺、小興安嶺東部、東部山地的土地退化指數(shù)普遍高于平原地區(qū),原因是山地的坡度較大,即使常年有植被覆蓋,但年平均植被覆蓋度與平原地區(qū)相差不大,因此山區(qū)的土地退化指數(shù)較平原高。
采用生態(tài)質(zhì)量綜合評價指數(shù)來評價2009度黑龍江省生態(tài)質(zhì)量,并根據(jù)生態(tài)質(zhì)量評價分級標(biāo)準(zhǔn)(見表1)進(jìn)行分級。結(jié)果可見圖2,2009年全省生態(tài)質(zhì)量綜合評價指數(shù)在16-66之間,其中鶴崗、林口、塔河、密山、海林、漠河、伊春、嘉蔭、呼瑪、鐵力的生態(tài)質(zhì)量為良好,占全省參加評價市 (縣)數(shù)量的12.50%;有25.00%的市(縣)生態(tài)質(zhì)量為較差,主要分布在全省的西部地區(qū);其它62.50%的市(縣)生態(tài)質(zhì)量為一般。
圖2 2009年度黑龍江省生態(tài)質(zhì)量綜合評價指數(shù)分布圖
表1 生態(tài)質(zhì)量評價分級標(biāo)準(zhǔn)
針對目前生態(tài)質(zhì)量評價尚無一種完善、成熟的方法,考慮到影響生態(tài)質(zhì)量的因素多為氣象因子,本研究從氣象對生態(tài)質(zhì)量影響的角度出發(fā),參照中國氣象局《生態(tài)質(zhì)量氣象評價規(guī)范》中的計算方法和評價指標(biāo),從濕潤狀況、植被狀況、水體密度、災(zāi)害情況、土地退化狀況5個方面,對黑龍江省2009年的生態(tài)質(zhì)量作綜合評價,結(jié)論如下:
從濕潤狀況看,2009年黑龍江省平均氣溫為2.35℃,較常年低0.62℃;降水量為511.31 mm,與常年相比基本持平;≥10℃積溫為2 650.14℃,較常年低39.73℃;全省大部分縣(市)的濕潤指數(shù)在1及1以上,低于1的縣(市)主要分布于我省的南部及西部,從全年的角度看,水分未成為我省限制植被生長的不利條件。
從植被狀況看,全省絕大部分縣(市)的年平均植被覆蓋度在20%~40%之間,其中林區(qū)的植被覆蓋度大于農(nóng)區(qū)和牧區(qū)。
從水體密度角度看,黑龍江省水體密度較低,大部分縣(市)的水體密度低于0.01,只有密山的水體密度指數(shù)>0.05,哈爾濱市呼蘭區(qū)、嘉蔭、杜爾伯特蒙古族自治縣、大慶、安達(dá)、綏濱、呼蘭等地的水體密度指數(shù)在0.01~0.05之間。
從氣象災(zāi)害角度看,2009年全省災(zāi)害有干旱、暴雨洪澇、冰雹、大風(fēng)、雪災(zāi)和雷擊,全省有67.50%的縣(市)發(fā)生了不同種類、程度的氣象災(zāi)害,主要分布于該省的西部、中部及東部,其中旱災(zāi)的影響范圍最廣。
從土地退化角度看,全省土壤侵蝕強度以微度為主,占全省土地面積的89.07%。
綜合分析得出,黑龍江省2009年度生態(tài)質(zhì)量綜合評價指數(shù)在16~66之間,其中25.00%的市(縣)生態(tài)質(zhì)量表現(xiàn)為較差,62.50%的市(縣)生態(tài)質(zhì)量表現(xiàn)為一般,12.50%的市(縣)生態(tài)質(zhì)量表現(xiàn)為良。
1.楊持.生態(tài)學(xué)(第二版)[M].高等教育出版社,2008.
2.Marull J,Pino J,Tello E S,et al.Metabolism,landscape change and land-use planning in the Barcelona Metropolitan Region[J].Land use policy,2010,27(2):497-510.
3.Peeters E,Franken R,Jeppesen E,et al.Assessing ecological quality of shallow lakes:Does knowledge of transparency suffice?[J].Basic and Applied Ecology,2009,10(1):89-96.
4.黃寶榮,歐陽志云,張慧智,等.1996-2005年北京城市生態(tài)質(zhì)量動態(tài)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2008,19(4):153-160.
5.Andrew C J,Mike C A,Michael J D,et al.The British river of the future:How climate change and human activity might affect two contrasting river ecosystems in England[J].The Science of the Total Environment,2009,407(17):4787-4798.
6.國慶喜,王天明.豐林自然保護(hù)區(qū)景觀生態(tài)評價:量化與解釋[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2005,16(5):46-53.
7.肖榮波,周志翔,王鵬程,等.3S技術(shù)在城市綠地生態(tài)研究中的應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004(18)6:76-81.
8.王君華,莫偉華,陳燕麗,等.基于遙感的廣西生態(tài)質(zhì)量氣象評價方法研究[J].氣象科學(xué),2009,29(6):833-837.
9.劉少軍,張京紅,辛吉武,等.基于GIS的生態(tài)質(zhì)量氣象評價建庫方法研究[J].地理空間信息,2007,5(1):87-89.
S16
A
1002-252X(2010)03-0021-03
2010-6-6
王利(1963-),男,黑龍江省青岡縣人,西南大學(xué),本科生,工程師.