美國限制高科技產(chǎn)品出口至中國，只靠農(nóng)產(chǎn)品，根本不可能達(dá)到平衡貿(mào)易。第三是協(xié)議條文的問題，美方一直以為中國為求達(dá)成協(xié)議，會(huì)答應(yīng)美國無理的要求。美國要求中國以國內(nèi)主法來監(jiān)管盜竊科技及強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移。中國認(rèn)為這是干涉中國內(nèi)政，不可能答應(yīng)美國的要求，中方要求以行政手段來執(zhí)法。按美方透露的消息，中方4月底前以電信方式，要求改變文本。

美國視中國最后一刻推倒協(xié)議，但中方不同意，指美方已經(jīng)同意撤銷所有關(guān)稅來達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。最大的爭拗是美國要求，如果美方認(rèn)為中方?jīng)]有遵守協(xié)議，美國可以隨時(shí)加征關(guān)稅，而中國不可以報(bào)復(fù)。中方表示中國經(jīng)濟(jì)改革是循序漸進(jìn)，不可以立法方式一次過改變。中方不接受協(xié)議有喪權(quán)辱國的條款，美方以欺人的極度施壓方式，是中方不可以接受。

提升關(guān)稅兩敗俱傷

如果中方接受美方要求，等于接受不平等條約。雖然雙方經(jīng)過11輪談判都不能達(dá)成協(xié)議，但雙方都表示談判沒有破裂，并對(duì)達(dá)成協(xié)議表示樂觀。中方指美方已經(jīng)同意撤銷關(guān)稅，只是在條文上，需要接受中方的看法，中方不可能以國內(nèi)立法來滿足美方要求，只能以行政命令來執(zhí)行。條文要中國人民可以接受，及沒有辱國及違反中國主權(quán)。

美方低估了中方在條文上的強(qiáng)硬立場，美方一直以強(qiáng)權(quán)欺人的態(tài)度，認(rèn)為中方為了達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，會(huì)接受美方不合理的要求。結(jié)果是一拍兩散，兩敗俱傷。特朗普強(qiáng)調(diào)，美國在貿(mào)易戰(zhàn)中一定勝利。他指25%關(guān)稅中，美國只需負(fù)擔(dān)其中4%，21%是由中方承擔(dān)。白宮經(jīng)濟(jì)顧問庫特羅不同意，他認(rèn)為美國人要承受入口關(guān)稅的額外負(fù)擔(dān)。

短期難達(dá)成協(xié)議

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指，25%關(guān)稅大約是美國每年要支出額外720億美元，等于歷史上最大的加稅行動(dòng)，基本上抵消了特朗普去年減稅的影響。對(duì)中國來講25%關(guān)稅，將會(huì)令到出口制造業(yè)重創(chuàng)。外資廠家首先撤單，或關(guān)閉在中國的工廠，遷到其他國家。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，出口制造業(yè)面臨一輪倒閉潮，可能多達(dá)1，000萬人失業(yè)，今年內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長會(huì)減少0.6%。

以中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模80萬億元人民幣計(jì)，即減少4.8萬億元人民幣，和美國的損失差不多。對(duì)美國市民來講，美國消費(fèi)品價(jià)格上升，每個(gè)家庭每年要支出額外1，000美元購買消費(fèi)品。美國經(jīng)濟(jì)增長減少0.2%，但美國經(jīng)濟(jì)增長只有2%至3%，所以影響和中國一樣大。在貿(mào)易戰(zhàn)中，雙方都是輸家。美國封殺華為，Google不再為華為提供軟件支持，嚴(yán)重影響華為業(yè)務(wù)。繼中興通訊（00763.HK）后，另一電訊巨企受到美國封殺，看來中美短期內(nèi)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議是相當(dāng)渺茫。

Google 不再為華為提供軟件支持，嚴(yán)重影響華為業(yè)務(wù)。