□五岳散人

權(quán)力從來不是“愧對”的對象

□五岳散人

日前有條新聞符合“有圖有真相”的多媒體時代傳播特點，那是一條強拆的新聞。北京延慶縣延慶鎮(zhèn)自由街村一戶村民住宅遭鎮(zhèn)政府強拆，除了文字之外，照片與錄像顯示，當(dāng)時拆遷方一水兒的摩托車頭盔，動用的工具包括干粉滅火器以及磚頭、石塊，還上演了上房揭瓦的把戲。當(dāng)這些人把房主拉出來打的時候，周圍村民在警察的旁觀下忍耐不住，最終出手救人，最后一張是房主在一片瓦礫上跪謝周圍的高鄰。

既然事情被曝光在媒體上，尤其是這么“有圖有真相”的曝光之后，自然有后續(xù)記者去問為什么大動干戈。這方面很難判斷誰對誰錯，反正雙方都認(rèn)為自己沒錯，“誰先開的第一槍”永遠(yuǎn)是戰(zhàn)爭中最大的爭論，而拆遷往往涉及的多是補償?shù)膯栴}，這些都沒有什么新鮮的。唯一顯得有些鮮活的是當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府官員的一句話：“他(被拆遷者)應(yīng)該跪，他愧對政府、愧對村民、愧對現(xiàn)場工作人員。”——這是針對最后一張跪謝高鄰圖片所做的評論。

這個要求當(dāng)然是過高了。應(yīng)該跪謝、愧對用干粉滅火器噴射自己、用石頭砸自己、爬上房頂揭瓦的“現(xiàn)場工作人員”？您想，感謝這么對付自己的人，這要經(jīng)過多少折辱才能修煉出來？除了有皇帝時代里接到抄家圣旨還要叩謝天恩之外，這么變態(tài)的事情在其他時代還是少見的。

這句話的主旨是“愧對政府”，大概的意思是說，政府部門為了舊村改造而勞心費力，你居然不能服從大局、犧牲小我而做個釘子戶，你對得起政府部門這一片把目前價值每平米1萬元的地用5000元收回來改造后再高價賣給你的苦心么？所以，你是應(yīng)該跪下的，但不是要感謝高鄰搭救，而是因為對政府感到愧疚而請罪。

這當(dāng)然算是某些人官本位的思維習(xí)慣間歇性發(fā)作了一次，我們這里從來都是有“父母官”、“青天大老爺”傳統(tǒng)的，尤其還曾經(jīng)是那種“圣朝以孝治天下”的地方，民眾從來沒有一種真正的主人感，倒是官方那種為民做主的自覺從來都沒有消退過。既然是父母官而圣朝以孝治，民眾自然就應(yīng)該在沒有聽從官方安排的時候有所愧疚才是良民。

只是在現(xiàn)代社會里，大家總算明白了一個多少年前就應(yīng)該明白的道理，即政府是為公眾服務(wù)的機構(gòu)，公眾面對政府應(yīng)該只有理直氣壯的要求，而無需雙方在民事上有所爭執(zhí)之時感到任何愧疚。換而言之，政府永遠(yuǎn)應(yīng)該是被要求的對象，不能也沒有資格成為被“愧對”的牌坊。這其中的道理有兩個：一、因為我們是納稅人，我們付過錢了；二、因為政府不是具有人格的個體，正常人是不會對公章說“抱歉”的，這樣顯得太弱智了。

（摘自《南方都市報》）

book=129,ebook=129