楊鉆云, 施澤進(jìn), 鐘康慧, 李天存

(1.成都理工大學(xué)沉積研究院,成都 610059;2.四川冶金地質(zhì)勘查局六0六大隊(duì),彭州 611930; 3.青海省核工業(yè)地質(zhì)局,西寧 810008)

青海南部三江成礦帶北緣治多地區(qū)鐵銅鉛鋅多金屬成礦帶礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)

楊鉆云1,2, 施澤進(jìn)1, 鐘康慧1, 李天存3

(1.成都理工大學(xué)沉積研究院,成都 610059;2.四川冶金地質(zhì)勘查局六0六大隊(duì),彭州 611930; 3.青海省核工業(yè)地質(zhì)局,西寧 810008)

本文從區(qū)域1∶20萬(wàn)水系沉積物測(cè)量、礦區(qū)1∶5萬(wàn)水系沉積物和1∶1萬(wàn)高精度磁測(cè)異常著手,系統(tǒng)分析了Cr、Ni、V、Co、Ba、Ag、Pb、Zn、Cu等異常元素的分布和富集特征。根據(jù)元素組合及所處地質(zhì)背景,將10處1∶5萬(wàn)水系沉積物測(cè)量異常劃分為兩個(gè)帶:即由AS1、AS2、AS3、AS4、AS5組成的Cr、Ni、Co、Cu異常帶(北帶)和AS6、AS7、AS8、AS9、AS10組成的Ba、Ag、Pb、Zn異常帶(南帶),異常主要分布于三疊系上統(tǒng)巴塘群第一、第二、第三巖組石英砂巖、中基-中酸性火山巖及火山碎屑巖、灰?guī)r、暗綠色安山巖、中基性熔巖等巖石中,并共同構(gòu)成了三江成礦帶北緣銅、鉛、鋅、銀等多金屬礦的重要成礦區(qū)帶;斷裂構(gòu)造、破碎蝕變帶及熱液活動(dòng)是引起異常的主要原因。

水系沉積物 異常元素 巴塘群 三江成礦帶

Yang Zuan-yun,Shi Ze-j in,Zhong Kang-hui,L i Tian-cun.Potential evaluation of mult imetal ore resource in the Zhiduo area,Northern margin of the Sanjiang metallogenetic belt,Southern Q ingha i Prov ince[J].Geology and Exploration,2010,46(3):0426-0433.

治多當(dāng)江地區(qū)位于三江成礦帶北部昌都-思茅微板塊,北接歐亞大陸南緣、西鄰揚(yáng)子古陸(圖1),是我國(guó)瀾滄江縫合帶北側(cè)特提斯構(gòu)造域的重要組成區(qū)帶之一(潘桂棠等,2003;李勇等,2003)。帶內(nèi)超基性巖、基性巖、拉斑玄武巖和放射蟲(chóng)硅質(zhì)巖發(fā)育,具有俯沖蛇綠雜巖的特征(劉肇昌,1983;劉增乾等, 1990;潘桂棠等,2002)。區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源豐富,除了火山噴氣成因的“黑礦型”鉛鋅銀礦(如尕龍格瑪)、基性巖中的鈦鐵礦化、火山巖系中的含錳板巖外,在上三疊統(tǒng)巴塘群(T3bt)石英砂巖、中基-中酸性火山巖及火山碎屑巖、灰?guī)r、暗綠色安山巖、中基性熔巖等巖石中發(fā)現(xiàn)有較好的磁異常和銅、鉛、鋅多金屬異常,異常受巴塘群火山噴發(fā)沉積圍巖的影響,并與區(qū)內(nèi)褶皺斷裂構(gòu)造的定位有直接聯(lián)系(趙小明等,2006)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

區(qū)域地層主要為上三疊統(tǒng)上巴顏喀拉山群(T3by)、巴塘群(T3bt)和結(jié)扎群(T3jz)。它們的形成時(shí)期大致相當(dāng),在空間上以斷裂構(gòu)造為界,分別代表不同的沉積環(huán)境和不同的構(gòu)造背景(張以茀等,1994;楊遵儀等,2000)。其中,上三疊統(tǒng)巴塘群(T3bt)是區(qū)內(nèi)分布最廣的巖層,也是區(qū)內(nèi)主要的含礦層,根據(jù)巖性組合特征的不同共分為四個(gè)巖組,各組巖性以石英砂巖、中基-中酸性火山巖及火山碎屑巖、灰?guī)r、暗綠色安山巖、中基性熔巖為主(湯中立,2002)。

區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育,且規(guī)模較大,多為北西-南東向展布的壓扭性逆斷層。其中區(qū)域性大斷裂—當(dāng)江科斷裂,對(duì)地層、巖漿巖的形成和分布,巖石、地層的后期變質(zhì)及變形都有一定的控制作用,斷層兩盤(pán)的巖石多與區(qū)內(nèi)含礦層上三疊統(tǒng)巴塘群(T3bt)有關(guān);區(qū)內(nèi)褶皺作用多表現(xiàn)為復(fù)式背斜、復(fù)式向斜,軸向以北西-南東向?yàn)橹?且主要由上三疊統(tǒng)巴塘群第一、第二、第三巖組組成(圖2)。

受斷裂構(gòu)造影響,區(qū)內(nèi)巖漿巖分布較廣泛。侵入巖的時(shí)代以印支期為主,燕山期較少。根據(jù)巖漿巖的形成環(huán)境和產(chǎn)出特征將其分為侵入巖、噴出巖及脈巖。侵入巖主要為石英閃長(zhǎng)巖體和似斑狀花崗巖體區(qū)內(nèi)火山活動(dòng)從三疊紀(jì)到早第

圖1 “三江”地區(qū)構(gòu)造單元簡(jiǎn)圖Fig.1 Sketch map showing tecton ic un its of the Sanjiang area

2 地球化學(xué)、地球物理特征

三紀(jì)均有,規(guī)模較大,其中上三疊統(tǒng)巴塘群(T3bt)火山巖是地層的主要組成部分(王秉璋等,2008);火山巖呈似層狀,沿北西—南東向呈帶狀分布,可分為南北兩個(gè)帶,各時(shí)代火山巖在巖石類(lèi)型、噴發(fā)特點(diǎn)及變質(zhì)程度方面均有差異(表1);脈巖在區(qū)內(nèi)的分布較廣,且受區(qū)域構(gòu)造控制明顯,均呈北西向展布,巖石類(lèi)型有閃長(zhǎng)巖脈、閃長(zhǎng)玢巖脈、花崗巖脈、輝綠玢巖脈及超基性巖脈等。

2.1 地球化學(xué)特征

測(cè)區(qū)位于金沙江Fe、Ni、Cr、Cu、Au異常帶及巴塘-莫多-芒康A(chǔ)g、Pb、Zn、As、(Sn、W、U)巨型異常區(qū),Zn之濃集中心主要分布于金沙江西岸昌都地塊(陳毓川等,2006)。1976年青海省第二區(qū)調(diào)隊(duì)在治多幅1∶20萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中,在緬群以南和征毛涌上游分別圈出當(dāng)江科Cu、Pb、Mn、Ni、Ti(5)、征毛涌Pb、Ba、Mn、V、Zr(6)及耳弄Ti、Ni、Zr(3)三處異常,異常均分布在上三疊統(tǒng)巴塘群第二、第三巖組中;2000～2002年青海省地質(zhì)調(diào)查院開(kāi)展治多縣幅、雜多縣幅1∶20萬(wàn)區(qū)域化探掃面工作,圈定出AS乙3

11(Cr、Ni、Co、Au、Ti、V)、AS乙315(Cr、Ni、V、Co)、AS乙3

18(Pb、Zn、Cu)三個(gè)水系沉積物異常;2004年青海省地質(zhì)調(diào)查院進(jìn)行1∶5萬(wàn)水系加密測(cè)量,共分解出AS1、AS2、AS3……AS10拾處異常。根據(jù)元素組合及所處的地質(zhì)背景,將異常劃分為兩個(gè)分帶:即由AS1、AS2、AS3、AS4、AS5組成的Cr、Ni、Co、Cu異常帶(北帶)和AS6、AS7、AS8、AS9、AS10組成的Ba、Ag、Pb、Zn異常帶(南帶),共同組成了三江成礦帶北緣銅、鉛、鋅、銀等多金屬礦的重要成礦區(qū)帶。

表1 區(qū)內(nèi)各時(shí)代火山巖一般特征對(duì)比表(郭貴恩等,2007)Table1 Comparison of general features of volcan ic rocks with varied ages in the work area(from Guoet al.,2007)

圖2 治多-當(dāng)江一帶區(qū)域綜合地質(zhì)圖Fig.2 Integrated geologic map around Zhiduo-Dangjiang

這些成果為治多-當(dāng)江一帶進(jìn)一步開(kāi)展工作提供了有力的佐證。其中區(qū)域南成礦帶AS6、 AS7異常區(qū)工作程度相對(duì)較高,并取得了較顯著的找礦成果,其特征如下:

AS6異常:位于當(dāng)江涌近溝腦南側(cè)。異常組合元素為Ba、Ag、Pb、Zn四種,近東西向展布,向西未封閉。主異常元素為Ba和Ag,Ba異常峰值為3688.5×10-2,Ag異常峰值為1254.1×10-9,并套合有Pb、Zn異常(圖4)。

圖3 當(dāng)江1∶20萬(wàn)水系沉積物AS乙315異常剖析圖Fig.3 Analysis charts of AS乙315anomalies from dra inage sed iments on scale 1∶200,000 for the Dangjiang area

從TPⅤ土壤剖面分析,主元素Cu平均含量25 ×10-6,曲線(xiàn)平緩穩(wěn)定,未形成明顯的濃集區(qū);Pb平均46×10-6,最高1020×10-6;Zn平均130×10-6,最高2375×10-6;Ag平均140.59×10-9,最高﹥2500×10-9,形成明顯的高值域。從YP1巖石剖面成果來(lái)看,Cu等元素在凝灰?guī)r中的含量較灰?guī)r中要高。異常區(qū)內(nèi)有北西向F4斷裂通過(guò),屬區(qū)域性大斷裂形成的次級(jí)斷裂構(gòu)造,其旁側(cè)發(fā)現(xiàn)有后期熱液作用引起的硅化、碳酸鹽化、矽卡巖化等。在這些蝕變地段,局部往往產(chǎn)生Pb、Zn等金屬礦化,初步認(rèn)為斷裂構(gòu)造和熱液蝕變礦化是引起異常的主要因素(涂光熾,2003)。

AS7異常:位于當(dāng)江科南側(cè)支流谷足俄瑪?shù)貐^(qū)。異常組合元素為Ba、Ag、Pb、Zn、Au、Cu、Cr等元素,近東西向展布,主異常元素為Ba、Ag、Pb、Zn,Ba異常峰值為2936.3×10-2,Zn異常峰值為726.0× 10-6,Pb異常峰值為481.8×10-6,并套合有Au、Cu、Cr等異常(圖5)。

異常處于泥鈣質(zhì)板巖與熔結(jié)凝灰?guī)r和凝灰?guī)r之間的接觸帶上,接觸蝕變帶寬約60m,硅化、褐鐵礦化、高嶺土化、碳酸鹽化、綠泥石化等發(fā)育。前人分別在垂直于異常帶長(zhǎng)軸方向和垂直于地層展布方向布置了2條1/萬(wàn)地化剖面,其中在TPⅢ剖面上接觸蝕變帶中發(fā)現(xiàn)銅礦化轉(zhuǎn)石,主要為孔雀石化、銅藍(lán)。經(jīng)AS7TC1揭露,向深部?jī)H見(jiàn)零星的孔雀石化?？梢酝茢郃S7異常由破碎蝕變帶及其中的熱液礦化引起。

從區(qū)內(nèi)地球化學(xué)掃面來(lái)看,本區(qū)以富Cr、Ni,貧B、Mo、Hg;Ba、Co、Ag、Pb、Zn、Cu、Mn、P、Ti、W、Zr等呈高背景為特征;Cu、Pb、Zn于測(cè)區(qū)西部有成礦事實(shí);Bi、W、Cd、Hg、Sb、Au、Mo、As等成礦元素呈正?；虻捅尘? Mo、Hg顯示虧損特征,但其離散程度高表明有局部強(qiáng)異常。Cu、Pb、Z n、Ag、Cr、Ni、Co是本區(qū)主要的成礦元素,具有較大的找礦潛力(邱家驤等,1991)。

圖4 當(dāng)江1∶5萬(wàn)水系沉積物AS6異常剖析圖Fig.4 Analysis charts of AS6 anomalies from dra inage sed iments on scale 1∶50,000 for the Dangjiang area

圖5 當(dāng)江1∶5萬(wàn)水系沉積物AS7異常剖析圖Fig.5 Analysis charts of AS7 anomalies form dra image sed iments on scale 1∶50,000 for the Dangjiang area

2.2 地球物理特征

早在1975年,原地質(zhì)部航空物探大隊(duì)902隊(duì)對(duì)研究區(qū)進(jìn)行了1∶50萬(wàn)航磁測(cè)量,共圈出局部異常3處。異常均位于巴塘群第一、第二巖組中。在異常分布的半前弄溝腦和征毛涌地區(qū),出現(xiàn)有大量的中酸性火山巖、巖脈和閃長(zhǎng)巖體,可能是引起異常的主要原因(關(guān)有國(guó)等,2009)。為了查明巖體與區(qū)內(nèi)礦體的關(guān)系,青海省地質(zhì)調(diào)查院在AS6異常區(qū)和征毛涌磁鐵礦點(diǎn)(AS10異常)附近開(kāi)展了1/萬(wàn)高精度磁測(cè)工作,在AS6異常區(qū)圈定出M1-M5五個(gè)異常,以東西走向的帶狀磁異常為主,其展布方向與地層走向基本一致;在AS10異常區(qū)圈定出M5、M7兩個(gè)異常,異常位于征毛涌磁鐵礦點(diǎn)(10)以北,磁異常規(guī)模大,極具代表性,其特征如下:

M6異常:位于征毛涌南側(cè),異常走向北西,向西向東異常未封閉仍有延伸的趨勢(shì),異常最大寬度約為300m,異常曲線(xiàn)形態(tài)呈尖峰狀,峰值較高,梯度變化較大,最高峰值為9436nT,南翼較緩,而北翼由正極值急速下降到負(fù)極值,最低負(fù)極值為-2314nT;異常西段的負(fù)值延伸較遠(yuǎn),由此判斷磁性體產(chǎn)狀南西傾,并且向下延伸較大(圖6)。

M7異常:位于征毛涌北側(cè),異常形態(tài)呈不規(guī)則的橢圓形,長(zhǎng)軸走西向北西西,異常中心寬度約為500m,南翼較緩,北翼急速下降到負(fù)極值,正極值為8339nT,負(fù)極值為-6049nT,向北負(fù)異常延伸較遠(yuǎn),判斷磁性體產(chǎn)狀南西傾,并且向下延伸較大(圖6)。

兩異常均位于凝灰?guī)r之上,經(jīng)實(shí)地檢查發(fā)現(xiàn),異常區(qū)均有致密磁鐵礦出露。由磁物性標(biāo)本測(cè)定結(jié)果可知該區(qū)磁鐵礦為最強(qiáng)磁性礦物,其磁化率最高達(dá)1706×4π×10-6SI,剩余磁化強(qiáng)度高達(dá)25431×10-3A/m,可引起較高的磁異常(周圣華,2007);另外,凝灰?guī)r為中等磁性巖石,閃長(zhǎng)巖、花崗巖、灰?guī)r為弱磁性巖石,部分灰?guī)r磁性為零(表2),磁鐵礦與其圍巖凝灰?guī)r之間具較大的磁性差異,從而產(chǎn)生負(fù)磁異常。M6、M7都為異常幅值較高的磁異常,異常幅值高達(dá)9436nT,由此可判斷,兩異常均由位于凝灰?guī)r之內(nèi)的磁鐵礦引起;從異常特征判斷,磁鐵礦產(chǎn)狀南西傾,礦體向深部有延伸較大。

圖6 治多當(dāng)江征毛涌AS10異常區(qū)高精度磁測(cè)(△T)異常平面等值線(xiàn)綜合圖Fig.6 Contours of△T anomalies from high-accuracy magnetic measurements in the AS10 anomaly area,Zhengmaoyong,Zhiduodangjiang

表2 巖(礦)石標(biāo)本磁物性測(cè)定參數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table2 Magnetic parametersmeasured on rock(ore)samples

3 礦(化)點(diǎn)特征

通過(guò)區(qū)域異常查證、大比例尺礦區(qū)內(nèi)異常測(cè)量工作,結(jié)合礦體賦存層位、所處構(gòu)造位置、巖石礦物組合等特征可以歸納出:區(qū)內(nèi)鐵銅鉛鋅多金屬礦產(chǎn)主要分布于巴塘群火山巖中,巖層中斷裂及褶皺構(gòu)造均十分強(qiáng)烈,巖石普遍比較破碎,后期熱液活動(dòng)強(qiáng),這對(duì)Cu、Pb、Zn、Au、Ag等內(nèi)生金屬礦產(chǎn)的形成十分有利(趙榮理,1982;楊鉆云等,2006)。因此巴塘群是區(qū)內(nèi)開(kāi)展多金屬找礦的重要靶區(qū)地層。目前已發(fā)現(xiàn)了銅鉛鋅礦化體、銅礦化體和征毛涌磁鐵礦點(diǎn),礦體的產(chǎn)出特征與物化探異常的解析相吻合。

(1)AS6異常內(nèi)銅鉛鋅礦化體:呈鉛灰色,細(xì)脈狀,脈寬0.2m,產(chǎn)狀208°∠55°,品位Cu:1.34× 10-2、Pb:7.06×10-2、Zn:19.35×10-2、Ag:36.5× 10-6;賦礦巖石為淺灰色石灰?guī)r,分布于灰?guī)r與火山碎屑巖接觸帶外側(cè)的灰?guī)r層中,近礦圍巖具褐鐵礦化蝕變,礦脈大致順層產(chǎn)出。

(2)AS7異常內(nèi)銅礦化體:位于灰?guī)r夾泥鈣質(zhì)板巖與火山碎屑巖(流紋質(zhì)凝灰?guī)r)的接觸帶處,為銅礦化蝕變帶,地表轉(zhuǎn)石中可見(jiàn)孔雀石化、銅藍(lán)、黃銅礦化?？兹甘^弱,不均勻分布。蝕變碎裂巖化帶寬約62m,產(chǎn)狀為225°∠30°,走向上延伸穩(wěn)定。在以凝灰?guī)r為主的火山碎屑巖裂隙中可見(jiàn)孔雀石化,說(shuō)明地層中具有后期含礦熱液的活動(dòng)。

(3)征毛涌磁鐵礦點(diǎn):礦點(diǎn)位于治多縣當(dāng)江鄉(xiāng)征毛涌溝兩側(cè),產(chǎn)于巴塘群第二巖組(T3bt2)之中,圍巖巖性為深綠色隱晶質(zhì)塊狀安山巖、灰白色層狀結(jié)晶灰?guī)r、灰綠色巖屑晶屑凝灰?guī)r等,礦體南側(cè)為征毛涌閃長(zhǎng)巖體,礦體產(chǎn)于凝灰?guī)r和安山巖中,含礦層具有火山噴發(fā)沉積的特征(圖7)。礦體整體上呈似層狀、透鏡狀、不規(guī)則狀。礦體產(chǎn)出受層位和侵入巖的控制,產(chǎn)狀多數(shù)與圍巖一致,為北西—南東走向,沿走向厚度變化較大;礦體傾向南西,傾角75°～84°。礦帶內(nèi)礦體主要礦石礦物為磁鐵礦、赤鐵礦、褐鐵礦及少量黃鐵礦、黃銅礦、方鉛礦、閃鋅礦等金屬硫化物。金屬硫化物呈細(xì)粒浸染狀、斑塊狀分布于磁鐵礦和安山質(zhì)火山碎屑巖中。礦體中含微量的金、銀;脈石礦物主要有斜長(zhǎng)石、綠泥石、石英、方解石、輝石、透閃石、陽(yáng)起石、綠簾石等。

圖7 征毛涌南深綠色蝕變安山巖、火山噴發(fā)沉積的磁鐵礦體Fig.7 Magnetic iron ore in alteration andesite and volcan iceruptive sed iment in south of Zhengmaoyong area

4 礦產(chǎn)潛力評(píng)價(jià)

(1)測(cè)區(qū)位于青海南部三江成礦帶北緣銅、鉬、鉛、鋅、銀、銻等多金屬礦的重要成礦區(qū)帶內(nèi);1∶20萬(wàn)化探異常中Cr、Ni、Co、Cu等元素組合很好地反映了北側(cè)裂谷成礦地質(zhì)環(huán)境,應(yīng)為金沙江裂谷帶的南延部分;南側(cè)為上疊裂谷盆地,已成為噴流-沉積型塊狀硫化物銅-金-銀-鉛-鋅多金屬礦的重要賦礦盆地(潘桂棠等,2003);該成礦帶與青海境內(nèi)的趙卡隆鐵鉛鋅銀多金屬礦床和四川境內(nèi)的呷村多金屬礦床相鄰;西接尕龍格瑪銅多金屬礦;測(cè)區(qū)地質(zhì)特征與毗鄰的典型礦床的地質(zhì)特征十分相似,根據(jù)異常指示元素Ba、Ag、Pb、Zn、Cu組合特征,在區(qū)內(nèi)尋找火山沉積型多金屬礦床前景廣闊(莫宣學(xué)等, 2001)。

(2)1∶5萬(wàn)水系測(cè)量所圈定的10處局部異常,展布趨勢(shì)與構(gòu)造線(xiàn)方向基本一致,濃集梯度變化大,形態(tài)及分布與1∶20萬(wàn)區(qū)域異常相吻合,根據(jù)異常區(qū)元素組合及濃集等特征將其劃分成兩個(gè)異常帶:即由AS1、AS2、AS3、AS4、AS5組成的Cr、Ni、Co、Cu異常帶(北帶)和AS6、AS7、AS8、AS9、AS10組成的Ba、Ag、Pb、Zn異常帶(南帶),分別代表了裂谷帶及陸緣火山弧兩種構(gòu)造背景下的地球化學(xué)異常特征。

(3)AS6、AS10異常區(qū)1∶1萬(wàn)高精度磁測(cè),圈定了強(qiáng)度極高的磁異常帶,經(jīng)推斷解釋可能為隱伏的磁鐵礦引起,通過(guò)進(jìn)一步工作,在鐵及與其相關(guān)的多金屬礦產(chǎn)方面會(huì)有較大的突破。

總之,巴塘群火山噴發(fā)沉積巖是成礦的有利圍巖,褶皺斷裂構(gòu)造是礦床形成的直接定位因素。尕龍格瑪銅礦床、趙卡隆鐵鉛鋅礦床是巴塘群火山巖中的典型,礦化的強(qiáng)弱直接取決于原巖性質(zhì)、后期熱液活動(dòng)的強(qiáng)弱、構(gòu)造破碎的強(qiáng)度。本區(qū)已發(fā)現(xiàn)的銅、鉛、鋅礦化與該套地層具有密切的關(guān)系,特別是火山巖與灰?guī)r接觸帶附近,金屬元素較為富集,形成強(qiáng)烈的地球化學(xué)異常,局部地段出現(xiàn)銅、鉛、鋅多金屬礦化,是重要的礦化富集標(biāo)志或找礦有利地段。

Chen Yu-chuan,Zhu Yu-sheng,Xiao Ke-yan,Zhan Xiao-hua,Mei Yan-xiong,Yan Sheng-hao,Liu Ya-ling,Song Guo-yao,Li Chun-jie,Wang Yong-yi,Dong Jian-hua,Li Hou-min,Ding Jian-hua.2006.Division of mineralization province and belts in China[J].MineralDeposits,25(Supp.):1-6

Guo Gui-en,LiLian-song,Fan Guang-xiong.2007.The copperpreinvestigation report of Zhiduo-Dangjiang area in Qinghai province [R].Xining:the institute of geological survey in Qinghai:10-20

Guan You-guo,Li Hong-pu.2009.High-precision weak magnetic anomalies in Qunli area of East Kunlun region and their prospecting significance[J].MineralDeposits,28(5):718-724

Li Yong,Wang Cheng-shan,Yi Hai-sheng.2003.The Late Triassic collision and sedimentary responses atwestern segmentofJinshajiang Suture,Tibet[J].Acta Sedimentologiea Sinica,21(2):191-197

Liu Zhao-chang.1983.Tectonics about plate[M].Chengdu:Sciences Press:141-174

Mo Xuan-xue,Deng Jin-fu,Dong Fang-liu.2001.Volcanic petrotectonic assemblages in sanjiangOrogenic Beltm,S W China and implication for tectonics[J].Geological Journal of China Universities,7 (2):121-138

Tu Guang-chi.2003.Geochemisryof dispersed elements and theirmetallogenises[M].Beijing:Geological Publishing House:15-35

Liu Zeng-qian,Xu Xian,Pan Gui-tang.1990.Tectonics and Evolution of the Tibet Plateau[M].Beijing:Geological Publishing House:1-174

Qiu Jia-xiang,Liu Jing-qian.1991.Petrochemistry[M].Beijing:Geological Publishing House:95-102

Tang Zhong-li.2002.Magmatic ore deposits in s mall rockbody in China [J].Englishi Science,4(6):9-12

WangBing-zhang,Luo Zhao-hua,Zeng Xiao-ping,Wang Yi-zhi,Qi Sheng-sheng.2008.Indosinina graninoids in the Zhidoi area in thenorthern segment of the Sanjiang belt,Qinghai:Their petrogenesis and zircon U-Pb dating[J].Geology in China,35(2):196-205

Pan Gui-tang,Li Xing-zhen,Wang Li-quan.2002.Perliminary division of tectonic units of the Qinghai-Ti Plateau and its adjacent regions[J].GeologicalBulletin of China,21(11):701-707

Pan Gui-tang,Xu Qiang,Hou Zeng-qian.2003.Archipelagic orogenesis,metallogenic systems and assessment of the mineral resources along the Nujiang-Lancangjiang-jinshajiang area in southwestern China[M].Beijing:Geological Publishing House:14-30

Yang Zuan-yun,Yong Zi-quan,Rong Guang-hua,Liu Hui-wen,Liu Ya-wei.2006.Silver and lead polymetallic mineralization in Chahanwusu,Dulan county,Qinghai Province[J].Xinjiang geology.24 (2):197-201

Yang Zun-yi,Zhang Shun-xin,Yang Ji-duan.2000.Stratigrapuhical lexicon of China,the Trissic system.[M].Beijing:Geological Publishing House:11-118

Zhao Rong-li.1982.The new knows of Late Trissic Batang Group in Yushu area,QinghaiProvince[M].The Geology Anthology of Qinghai-Tibet Plateau.Beijing:Geological Publishing House:98-106

Zhao Xiao-ming,Niu Zhi-jun,Yao Hua-zhou,Duan Qi-fa,Tang Chao-yan.2006.Division contrast and environment analysis of the Triassic Batang Group in Northwest Zhidoi area of Qinghai Province [J].Acta Sedimentologica Sinica.24(4):511-519

Zhou Sheng-hua,Yan Yun-fei,Li Yan-jun.2007.Application and Efficiency of geophysical and geochemical exploration methods in Present ore prospecting[J].Geology and prospecting,43(6):58-61

Zhang Yi-fu,Zheng jian-kang.1994.Geological overview in Kokshili, Qinghai and adjacent areas[M].Beijing:Science Press:148-152

[附中文參考文獻(xiàn)]

陳毓川,朱裕生,肖克炎,張曉華,梅燕雄,閆升好,劉亞玲,宋國(guó)耀,李純杰,王勇毅,董建華,李厚民,丁建華.2006.中國(guó)成礦區(qū)(帶)的劃分[J].礦床地質(zhì)(增刊),25:1-6

郭貴恩,李連松,范光雄.2007.青海省治多縣當(dāng)江地區(qū)銅礦預(yù)查報(bào)告[R].西寧:青海省地質(zhì)調(diào)查院:10-20

關(guān)有國(guó),李洪普.2009.青海東昆侖群力地區(qū)高精度弱磁異常的找礦意義[J].礦床地質(zhì),28(5):718-724

李 勇,王成善,伊海生.2003.西藏金沙江縫合帶西段晚三疊世碰撞作用與沉積響應(yīng)[J].沉積學(xué)報(bào),21(2):191-197

劉增乾,徐 憲,潘桂棠.1990.青藏高原大地構(gòu)造與形成演化[M].北京:地質(zhì)出版社:1-174

劉肇昌.1983.板塊構(gòu)造學(xué)[M].成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社:141-174

莫宣學(xué),鄧晉福,董方瀏.2001.西南三江造山帶火山巖一構(gòu)造組合及其意義[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào),7(2):121-138

涂光熾.2003.分散元素地球化學(xué)及成礦機(jī)制[M].北京:地質(zhì)出版社:15-35

邱家驤,林景仟.1991.巖石化學(xué)[M].北京:地質(zhì)出版社,95-102

湯中立.2002.中國(guó)的小巖體巖漿礦床[J].中國(guó)工程科學(xué),4(6):9 -12

王秉璋,羅照華,曾小平,王毅志,祁生勝.2008.青海三江北段治多地區(qū)印支期花崗巖的成因及鋯石U-Pb定年[J].中國(guó)地質(zhì),35 (2):196-205

潘桂棠,李興振,王立全.2002.青藏高原及鄰區(qū)大地構(gòu)造單元初步劃分[J].地質(zhì)通報(bào),21(11):701-707

潘桂棠,徐 強(qiáng),侯增謙.2003.西南“三江”多島弧造山過(guò)程成礦系統(tǒng)與資源評(píng)價(jià)[M].北京:地質(zhì)出版社:14-30

楊鉆云,雍自權(quán),榮光華,劉會(huì)文,劉亞偉.2006.青海都蘭察汗烏蘇地區(qū)銀、鉛等多金屬礦找礦前景分析[J].新疆地質(zhì),24(2):197 -201

楊遵儀,張舜新,楊基端.2000.中國(guó)地層典(三疊系)[M].北京:地質(zhì)出版社:11-118

趙榮理.1982.青海玉樹(shù)地區(qū)上三疊統(tǒng)巴塘群的新認(rèn)識(shí)[M].北京:地質(zhì)出版社:98-106

趙小明,牛志軍,姚華舟,段其發(fā),湯朝陽(yáng).2006.青海省治多西北上三疊統(tǒng)巴塘群劃分對(duì)比與環(huán)境分析[J].沉積學(xué)報(bào),24(4):511 -519

周圣華,鄢云飛,李艷軍.2007.礦產(chǎn)勘查中的物化探技術(shù)應(yīng)用與地質(zhì)效果[J].地質(zhì)與勘探,43(6):58-61

張以弗,鄭健康.1994.青?？煽晌骼锛班弲^(qū)地質(zhì)概論[M].北京:科學(xué)出版社:148-152

Potential Evaluation ofM ultimetalOre Resource in the ZhidoiArea,Northern Margin of the SanjiangM etallogenetic Belt,Southern Q ingha i Prov ince

YANG Zuan-yun1,2,SH I Ze-jin1,ZHONG Kang-hui1,L I Tian-cun3
(1.Institute of chengdu University of Technology Sedimentary,Chengdu 610059; 2.The606team of SiChuan M etallurgy Geology ExplorationBureau,Pengzhou 611930;
3.Q inghai Nucleus Industrial Geology Bureau,Xining 81008)

Startingwith areal stream sediment survey on scale 1∶200,000,drainage sediment survey of the mine area on scale 1∶50,000 and highaccuracy geomagnetic survey on scale 1∶10,000,thisworkmade a systematic analysison distribution and enrichment charactersof the anomalous elements such as Cr,Ni,V,Co,Ba,Ag,Pb,Zn,and Cu.According to element combination and geologic background,ten anomaly areas determined by drainage sediment survey on scale 1∶50,000 can be divided into two sections:the Cr,Ni,Co,and Cu anomaly belt(also called northern belt)comprised by AS1,AS2,AS3,AS4,and AS5,and Ba,Ag,Pb,and Zn anomaly belt(also called southern belt)constituted byAS6,AS7,AS8,AS9,and AS10. The anomalies are primarily distributed in quartz sandstone,intermediate-basic and intermediate-acidic volcanic rocks,athrogenic rock,dark green andesite,lava and limestone in the first,second and third groupsof theBatang formation of theUpper Triassic System.They jointly indicate themajormetallogenic zones ofmultiple metal deposits of Cu,Pb,Zn,Ag and others in the northern margin of the Sanjiang area.The generation of these anomalies is associated with faults,alteration zones and hydrothermal activity in this area.

drainage sediment,abnormal element,Batang Formation,Sanjiangmetallogenic belt

book=5,ebook=159

P622.3+P632.3

A

0495-5331(2010)03-0426-08

2010-01-22;

2010-04-26;[責(zé)任編輯]鄭 杰。

楊鉆云(1981年-),男,構(gòu)造地質(zhì)學(xué)專(zhuān)業(yè)博士研究生,主要從事構(gòu)造與成礦、成礦規(guī)律與成礦預(yù)測(cè)方面的研究,E-mail: yangzuanyun@126.com