費(fèi)光春, 溫春齊, 周 雄,2, 吳鵬宇, 霍 艷, 李葆華, 龍訓(xùn)榮

(1.成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,成都 610059;2.中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)綜合利用研究所,成都 610041)

西藏洞中拉鉛鋅礦床成礦流體研究

費(fèi)光春1, 溫春齊1, 周 雄1,2, 吳鵬宇1, 霍 艷1, 李葆華1, 龍訓(xùn)榮1

(1.成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,成都 610059;2.中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)綜合利用研究所,成都 610041)

洞中拉鉛鋅礦床是念青唐古拉山地區(qū)扎雪-亞貴拉多金屬成礦帶內(nèi)新發(fā)現(xiàn)的礦床。通過對洞中拉礦床各礦化階段石英和方解石中的流體包裹體均一溫度、壓力、深度、鹽度、密度和流體包裹體成分等諸多方面的初步研究表明,洞中拉鉛鋅礦床成礦流體屬中低溫(106.80℃～296.70℃)、低等鹽度(0.88～5.86wt%NaCleq)、中低等密度流體(0.83～0.95g/cm3)、屬Cl--SO2-4-K+-Na+型水化學(xué)類型,成礦環(huán)境為低壓(26.47～67.03MPa)淺成環(huán)境(0.96～2.44km)。流體包裹體氣相成分以H2O為主,次為CO2;液相組分中,陽離子以Na+和K+為主,陰離子以SO2-4和Cl-為主。流體包裹體H和O同位素,流體包裹體成分N2-Ar-He圖解和離子比值研究表明,成礦流體可能主要來源于大氣降水。

流體包裹體 成礦流體 鉛鋅礦床 洞中拉

Fei Guang-chun,W en Chun-qi,Zhou Xiong,W u Peng-yu,Huo Yan,L i Bao-hua,Long Xun -rong.Research of m ineralization fluids in the Dongzhongla lead-zinc deposit,Tibet[J].Geology and Exploration,2010,46(4):0576-0582.

西藏扎雪-金達(dá)鉛鋅多金屬礦成礦帶內(nèi)嘉黎縣絨多鄉(xiāng)-墨竹工卡縣門巴鄉(xiāng)-工布江達(dá)縣金達(dá)鎮(zhèn)的銅鉛鋅鉬銀金多金屬礦集區(qū)是岡底斯東段近年來發(fā)現(xiàn)的重要成礦區(qū)域,地質(zhì)、物探、化探遙感的綜合研究表明該帶是一個找礦潛力巨大的銅鉬鉛鋅銀多金屬成礦帶,蘊(yùn)含著巨大的找礦潛力(鄭有業(yè)等, 2002;李光明等,2004)。通過國土資源大調(diào)查以及商業(yè)勘查發(fā)現(xiàn)了蒙亞啊鉛鋅銅多金屬礦床、亞貴拉鉛鋅銅銀鉬多金屬礦床、沙讓鉬礦床、拉屋銅礦床、洞中松多鉛鋅銅銀多金屬礦床和洞中拉鉛鋅礦床,規(guī)模均達(dá)中大型以上(秦克章等,2008;唐菊興等, 2009;費(fèi)光春等,2010a)。流體是成礦的必要條件,而流體包裹體作為成礦流體的直接樣品,其物質(zhì)成分是探索、了解相關(guān)地質(zhì)過程(如成礦作用、流體運(yùn)移通道、流體遷移過程中的演化等)的密碼(孟祥金等,2005),因此它是礦床研究的一個重要對象,對研究成礦物質(zhì)來源和成礦的物理化學(xué)條件等具有重要意義,也為進(jìn)一步指導(dǎo)找礦提供理論依據(jù)。基于此,本文首次對洞中拉鉛鋅礦床流體包裹體進(jìn)行了研究,進(jìn)而彌補(bǔ)該礦床研究的一些空白。

1 成礦地質(zhì)背景

洞中拉鉛鋅礦區(qū)地處念青唐古拉山脈南側(cè)支脈北坡,大地構(gòu)造位于岡底斯一念青唐古拉地塊之念青唐古拉中生代島鏈隆起帶及朱拉-門巴陸內(nèi)裂谷帶上(圖1),處于扎雪-金達(dá)鉛鋅多金屬成礦帶中部,門巴-多其木斷裂北側(cè)。礦區(qū)出露的地層為中二疊統(tǒng)洛巴堆組(P2l),為一套灰?guī)r、鈣質(zhì)板巖組合。礦區(qū)內(nèi)構(gòu)造主要為北西-南東向和近東西向的斷裂構(gòu)造,斷層性質(zhì)以正斷層為主,多分布于礦區(qū)中北部花崗斑巖中。巖漿巖包括花崗斑巖、石英斑巖和輝綠巖三種?；◢彴邘r與輝綠玢巖分別出露于礦區(qū)中北部和西北部,均為復(fù)式巖體,主巖體形成于燕山晚期,巖脈形成于喜山早期(費(fèi)光春等,2010b)。石英斑巖呈小巖株?duì)钋秩牖◢彴邘r中。鉛鋅成礦與燕山期和喜山期兩期巖漿活動有關(guān)。燕山晚期巖漿與洛巴堆組灰?guī)r與板巖發(fā)生了熱接觸變質(zhì)作用,使得灰?guī)r和鈣質(zhì)板巖變?yōu)榇嘈浴?/p>

圖1 洞中拉鉛鋅礦區(qū)地質(zhì)略圖(據(jù)崔曉亮2009,修改)Fig.1 S implified geologicalmap of the Dongzhongla lead-zn ic deposit (modified after Cui,2009)

喜山期巖漿順著燕山晚期巖漿上升的空間再次侵位,隱爆作用的產(chǎn)生,大量的大氣降水下滲,由于地?zé)崽荻燃皫r漿熱效應(yīng)而使流體溫度升高,不同性質(zhì)流體的混合和物理化學(xué)環(huán)境的改變,鉛鋅礦化作用得以發(fā)生,礦體受洛巴堆組灰?guī)r(大理巖)和鈣質(zhì)板巖的層間東西向裂隙控制,而形成層狀、似層狀透鏡狀礦體。礦區(qū)的圍巖蝕變較弱,包括硅化、綠泥石化、綠簾石化、黃鐵礦化、矽卡巖化等。硅化主要分布在巖漿巖、灰?guī)r、鉛鋅礦體邊部、破碎帶和巖石的裂隙中,與鉛鋅礦化密切相關(guān)。2001年,西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第二地質(zhì)大隊(duì),在對金達(dá)異常檢查評價時,發(fā)現(xiàn)了洞中拉鉛鋅礦,在沙讓一帶發(fā)現(xiàn)了鉬礦化線索。后經(jīng)2005年普查工作,圈定礦段4條。2007年進(jìn)行了詳查工作。I號礦段表斷續(xù)出露長度為152m,工程控制的礦體長度是212m,控制礦體最大垂深229m。礦體呈北東-南西向展布,向南東(155°)傾斜,傾角較陡,一般在50～70°之間。礦體呈似層狀-透鏡狀。礦體厚度較大且較穩(wěn)定,厚度變化系數(shù)為65%,屬較穩(wěn)定型。Ⅱ礦段位于Ⅰ號礦段西南部約500m處。該礦段由Ⅱ-1、Ⅱ-2、Ⅱ-3三個礦體組成。平均長約40m.左右,寬2m到4mm之間。I號和Ⅱ號礦段均賦存于洛巴堆組灰?guī)r和板巖之間。Ⅲ號和Ⅳ號礦段均為地表礦體,僅由剝土工程控制,規(guī)模較小(崔曉亮,2009)。

2 流體包裹體的特征

2.1 流體包裹體巖相學(xué)特征

根據(jù)各個期次成礦條件的不同,依據(jù)熱液脈體的交切關(guān)系和礦物蝕變交代關(guān)系對成礦過程劃分了3個成礦階段:磁黃鐵-礦黃銅礦-閃鋅礦階段(Ⅰ)、閃鋅礦-方鉛礦階段(Ⅱ)和閃鋅礦-方解石階段(Ⅲ)。洞中拉礦床各成礦階段流體包裹體的形態(tài)和大小略有差異。

表1 洞中拉鉛鋅礦床流體包裹體溫度、鹽度和密度Table1 Temperature,salin ity and density of the fluid inclusions in the Dongzhongla lead-zinc deposit

磁黃鐵礦-黃銅礦-閃鋅礦階段(Ⅰ):樣品中礦石礦物與脈石礦物共生,如黃鐵礦、磁黃鐵礦與石英、黃銅礦與石英共生。脈石英中的流體包裹體較多,成群、星散狀分布。大小為1～60μm,主要為8～25μm,形態(tài)主要為不規(guī)則形、橢圓形、負(fù)晶形,次為長條形、三角形。流體包裹體類型以氣液水包裹體為主(91～95%),少量純液相水包裹體(4～8%),可見極少量氣相包裹體(1%)。氣液比在8～22%之間變化,主要在10～15%。

閃鋅礦-方鉛礦階段(Ⅱ):該階段中的礦石的礦物組合為方鉛礦-閃鋅礦(-磁黃鐵礦)、黃銅礦-方鉛礦-黃銅礦-閃鋅礦。樣品中方鉛礦-閃鋅礦與石英共生。樣品中的石英流體包裹體中,形態(tài)有橢圓形、長條形、負(fù)晶形,不規(guī)則狀。類型主要為氣液流體包裹體(>95%),少量液相水流體包裹體(<5%),主要呈星散狀和群狀分布,大小為1～405μm,主要為5～25μm。氣液比在5～12%之間變化,主要在8～10%。

閃鋅礦-方解石(Ⅲ):該階段中礦石的礦物組合較少,見有少量的方鉛礦化,主要礦物組合為方解石-磁黃鐵礦組合。該階段方解石流體包裹體主要為氣液流體包裹體(96～98%),次為液相流體包裹體(2～4%)。以長條形、負(fù)晶形、不規(guī)則狀、多呈或星散分布。流體包裹體大小一般為1～40μm,主要為6～20μm。氣液比在5～14%之間變化,主要在6～12%。

2.2 流體的溫度和壓力

流體包裹體均一溫度在成都理工大學(xué)資源工程系包裹體實(shí)驗(yàn)室測試。測試儀器為英國Linkam THNSG600型冷熱臺。對洞中拉礦床9件樣品的均一溫度測試結(jié)果如表1所示。

從表1可見,①Ⅰ階段樣品(3件)25個流體包裹體均一溫度變化范圍從143.8～296.7℃;②Ⅱ階段樣品(4件)24個流體包裹體均一溫度變化范圍從143.10～247.70℃;③Ⅲ階段方解石(2件)8個流體包裹體均一溫度最低,變化范圍106.8～161. 2℃。由表1的統(tǒng)計(jì)可知,從鐵銅硫化物階段→鉛鋅硫化物階段→方解石階段,流體均一溫度呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢:143.8～296.7℃→143.10～247.70℃→106.8～161.20℃。

2.3 流體的鹽度和密度

低鹽度流體包裹體的測定主要采用先測試流體包裹體的冰點(diǎn),然后再計(jì)算其鹽度。本次研究的樣品中鏡下未發(fā)現(xiàn)食鹽子晶體,為低鹽度流體包裹體,測試結(jié)果見表1。

由表1的統(tǒng)計(jì)可知,洞中拉礦區(qū)樣品的冰點(diǎn)溫度范圍為-3.6～-0.3℃,計(jì)算的鹽度范圍為0.53～5. 86,平均為2.22±0.76 wt%NaCleq,屬于低鹽度流體。從Ⅰ階段→Ⅱ階段→Ⅲ階段,流體鹽度無明顯變化趨勢;密度呈現(xiàn)逐步升高的趨勢:0.86(0.83～0.89)g/cm3→0.917(0.87～0.93)g/cm3→0.94(0.83～0.95)g/ cm3,顯示成礦流體屬低鹽度中低等密度流體。

2.4 成礦流體壓力與深度

依據(jù)邵潔漣(1988)提出的經(jīng)驗(yàn)公式:P1=P0× Th/T0×0.1;P0=219+26.2×S;T0=374+9.2×S;

表2 洞中拉礦床流體包裹體成礦壓力及成礦深度Table2 M etallogenetic pressures and depths of the fluid inclusions in the Dongzhongla deposit

式中P1為成礦時的壓力,單位為MPa;P0為成礦溶液形成時的初始壓力;Th為流體包裹體的均一溫度,單位為K;T0為成礦溶液形成時的初始溫度; S為流體包裹體溶液的鹽度。成礦深度按照地壓梯度(27.5MPa/km)計(jì)算(溫春齊等,2006)。洞中拉礦床流體的壓力與成礦深度見表2。

由表2可見,①Ⅰ階段流體包裹體成礦壓力變化范圍為30.70～40.96MPa,平均值為34.35MPa;②Ⅱ階段流體包裹體成礦壓力變化范圍為28.22～76.09MPa,平均值47.69MPa;③Ⅲ階段流體包裹體成礦壓力變化范圍為26.47～76.09MPa,平均為27.61MPa。由此可見,洞中拉礦區(qū)流體的成礦均一壓力均較低,從Ⅰ階段→Ⅱ階段→Ⅲ階段整體上表現(xiàn)出逐步降低的特點(diǎn)。成礦深度也表現(xiàn)為逐步減小的趨勢。

3 流體化學(xué)成分特征

3.1 流體包裹體氣相成分特征

流體包裹體氣相和液相成分由中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所流體包裹體實(shí)驗(yàn)室朱和平測試。采用日本RG202和瑞士安維公司生產(chǎn)的Pris ma T M QMS200型四極質(zhì)譜儀測試流體包裹體氣相群體成分分析,為封閉式電子轟擊型離子源,配有法拉第杯和二次電子倍增器接收系統(tǒng);數(shù)據(jù)處理為Quadstar T M 422分析軟件,測試成果如表3所示。

由表3可知,三個成礦階段的6件礦物流體包裹體群體氣相成分具有相似特點(diǎn):1)氣相成分以H2O為主,次為CO2,少量含CH4、C2H6、N2、Ar＊和微量的H2S,He和O2未能檢測出;2)方解石流體包裹體中H2O(71.54～92.09 mol%)明顯低于石英(>97.62 mol%),而方解石流體包裹體中CO2(6.773～22.93 mol%)明顯高于石英(<2.162 mol %);3)石英流體包裹體中H2O含量為98.60±0. 66(97.62～99.02%),CO2含量變化范圍1.24±0. 63(0.852～2.162),CH4、C2H6、H2S、N2、Ar含量較少。各成礦階段中氣體成分以H2O為主,這與流體包裹體鏡下觀測結(jié)果一致,主要為氣液水包裹體一致。無機(jī)氣體(CO2)多而烴類物質(zhì)(CH4,C2H6等)少,表明這種條件下更容易使流體中礦質(zhì)沉淀,這是因?yàn)橛袡C(jī)烴類的存在對于礦物的自潔晶作用(結(jié)晶)是一種障礙物或其中的雜質(zhì)。

從Ⅰ階段→Ⅱ階段→Ⅲ階段,氣相成分中除N2以外,其他氣相成分的含量呈降低趨勢;液相離子成分中,Cl-、Na+和K+呈降低趨勢,而Ca2+因成礦階段進(jìn)入方解石階段導(dǎo)致Ca2+含量增加。

3.2 流體包裹體液相成分

液相成分方面特點(diǎn):1)石英中流體包裹體液相陽離子成分中,主要為Na+、K+離子含量低;Ca2+、Mg2+含量很低,石英流體包裹體Mg2+未檢出;陰離子成分中,主要為SO42-離子,次為Cl-離子,F-離子含量很低,未檢出。2)方解石中流體包裹體液相陽離子成分中,主要為Na+離子,次為K+、Mg2+、Ca2+未檢出;陰離子成分中,主要為SO42-離子,次為Cl-離子,F-未檢出。液相成分SO42-含量與氣相成分以高CO2最多相一致,表明成礦流體為較高氧化狀態(tài)。

通過對表3流體包裹體液相成分計(jì)算,獲得洞中拉礦區(qū)流體的水化學(xué)類型總體為SO42-和Na+為主,以Cl--K+為次的體系,屬Cl--SO42--K+-Na+型水化學(xué)類型。

4 成礦流體來源

4.1 流體包裹體成分比值

根據(jù)洞中拉礦床流體包裹體液相成分及氣相成分計(jì)算出流體中陽、陰離子數(shù)或陽、陰離子百分?jǐn)?shù)(表3)。研究認(rèn)為,Na+/K+比值可以作為判斷熱液類型的一個標(biāo)志(Roedder,1984),即巖漿熱液的Na+/K+一般小于1,而與沉積或地下熱鹵水有關(guān)的礦床Na+/K+較高。由表3可見,洞中拉礦床流體包裹體的Na+/K+均大于1.38,顯示其流體為非巖漿熱液來源。當(dāng)F-/Cl-比值很小時,即成礦熱液以Cl-為主要陰離子,F-/Cl-比值以及其他離子的作用可以忽略時,反應(yīng)原生沉積或地下熱鹵水成因(盧煥章等, 1990)。Ⅰ階段樣品的Na+/K+比值(1.38～9.10),平均5.24比Ⅱ階段的Na+/K+比值低(平均10.73);但是Ⅰ階段樣品Na+/Ca2+比值(10.87～15.95)高于Ⅱ階段樣品比值(3.90～7.83),說明Ⅱ階段Ca2+濃度高。石英的Na+/K+比值均大于方解石的比值。

表3 洞中拉礦床流體床包裹氣相、液相測試結(jié)果Table3 Chem ical compositions of gas and liquid phases of the fluid inclusions in the Dongzhongla deposit

4.2 成礦流體N2-Ar-He三角圖解

將Ar、H2、N2含量值投入Nor man等(1994)Ar -H2-N2圖解(圖2)中,因顯示He含量未檢出,即測試值低于檢測線(<0.001)。故投點(diǎn)可視為位于Ar-N2線上或附近,即大氣降水與巖漿水的混合,以大氣降水為主。結(jié)合石英和方解石流體包裹體成分三角圖解研究,初步確定洞中拉成礦流體不是巖漿熱液來源,而是地下熱鹵水和大氣成因水的混合來源。

圖2 成礦流體N2-Ar-He三角圖解(背景圖據(jù)Normanet al.,1994)Fig.2 N2-Ar-He tr iangular d iagram for m ineralization fluids(Background is after Normanet al.,1994)

4.3 流體包裹體H和O同位素

洞中拉流體包裹體水氫、氧同位素測試由核工業(yè)地質(zhì)局北京地質(zhì)研究院穩(wěn)定同位素室(劉漢彬)完成,結(jié)果如表4所示。洞中拉礦區(qū)4件脈石英和2件方解石流體包裹體水的氫同位素組成δD水為-127.2‰～-99.6‰,平均值-115.52‰;δ18O礦‰為1.9‰～15.90‰,平均值7.14‰。

Taylor(1974)估計(jì),在巖漿溫度下與硅酸鹽熔融體處于同位素平衡的巖漿水,其δ18O值為6‰～9‰,δD值為-85‰～-40‰;Sheppard(1986)經(jīng)計(jì)算獲得的巖漿水的同位素組成為δ18O=5.5‰～9.5‰,δD=-80‰～-40‰。計(jì)算方解石流體包裹體水的氧同位素組成δ18OH2O為-3.52‰。將計(jì)算的流體水氧同位素和實(shí)測流體包裹體水氫同位素組成(表4)投于δD-δ18O圖解(圖3)上,可以清楚地看到,洞中拉礦區(qū)成礦流體不是來源于巖漿水,也不是來源于變質(zhì)水,可能來源于大氣降水成因的淺部循環(huán)地下熱水,而同一礦集區(qū)內(nèi)亞貴拉鉛鋅多金屬礦床(YGK)的成礦流體也來源于雨水熱液,但是相比洞中拉具有更多的巖漿水比例。

表4 洞中拉石英群體流體包裹體水的氫氧同位素測試結(jié)果Table4 Hydrogen and oxygen isotopic compositions in the Dongzhongla deposit

圖3 流體的氫氧同位素圖(背景圖據(jù)Sheppard,1986)Fig.3 D iagram ofδD vs.δ18O for ore form ing fluids

5 結(jié)論

綜上所述,洞中拉鉛鋅礦床為最近發(fā)現(xiàn)的新礦床,數(shù)量有限的樣品未必能滿足對該礦床成礦流體總體特征的研究需要。希望通過不同測試方法,能對成礦流體的來源做出合理的解釋。筆者通過對洞中拉鉛鋅礦床流體包裹體進(jìn)行了初步研究,但仍可得出以下認(rèn)識。

1)洞中拉鉛鋅礦床流體包裹體完全均一溫度變化范圍為106.80～296.70℃,樣品平均溫度126.83～240.31℃。計(jì)算的壓力和成礦深度顯示,洞中拉鉛鋅礦床屬于低壓(26.47～67.03MPa)淺成環(huán)境(0.96～2.44km)。計(jì)算鹽度為低等鹽度流體(0.88～50.85wt%NaCleq),密度為中低等密度(0.83～0.95 g/cm3),故該礦床屬于淺成中低溫低鹽度熱液礦床。

2)流體包裹體成分分析結(jié)果顯示,氣相成分以H2O為主,次為CO2,少量的為CH4、C2H6、N2、Ar等還原性氣體。液相組分中,石英陽離子的相對含量關(guān)系為:Na+>K+>Ca2+>Mg2+,方解石中為Na+>K+、Mg2+、Ca2+,石英和方解石中陰離子的相對含量關(guān)系為:SO42->Cl->F-,成礦流體類型屬Cl--SO4

2--K+-Na+水化學(xué)類型。3)通過對石英和方解石流體包裹體H和O同位素組成、離子比值和流體成分研究,顯示洞中拉成礦流體具有地下熱鹵水和大氣成因水混合來源,以大氣降水為主。

致謝 調(diào)查研究過程中得到了西藏地勘局多吉院士,地調(diào)院劉鴻飛、張金樹高工;西藏鑫湖礦業(yè)有限公司陳關(guān)新礦長,王成松、茍金波工程師及成都理工大學(xué)催曉亮博士的幫助。匿名審稿專家提出了寶貴的修改意見,在此一并致謝。

Clayton R N,Rex R W,Syers J K.1972.Oxygen isotope abundance in quartz from Pacific pelagic sediments[J].Journalof GeophysicalResearch,77(21):3907-3915

Cui Xiao-liang.2009.Geological characteristic of lead-zinc polymetallic deposit inmedro Gongkar country,Tibet[D].MasterDegree Thesis of Chengdu University of Technology:19-20(in Chinese with English abstract)

Fei Guang-chun,Wen Chun-qi,Wang Cheng-song,Zhou Xiong,Wu Peng-yu,Wen Quan,Zhou Yu.2010a.Zircon SHR IMP U-Pb age of porphyry granite in Dongzhongla lead-zinic deposit,Mozhugongka County,Tibet[J].Geology in China,37(2):470-476(in Chinese with English abstract)

Fei Guang-chun.2010b.Research on metallization of the Dongzhongla epither mal-type lead-zinic deposit in Tibet,China[D].doctor Degree Thesis of Chengdu University of Technology:19-25(in Chinese with English abstract)

HallD L,Sterner SM,BodnarR J.1988.Freezingpoint depression ofNaCl-KCl-H2O solutions[J].Economic Geology,83(1):197-202

Li Guang-ming,Pan Gui-tang,Wang Gao-ming,Huang Zhi-ying, Gao Da-fa.2004.Evaluation and prospecting value of mineral resources in Gangdise metallogenic belt,Tibet,China[J].Journal of Chengdu University of Technology(science&technology edition), 31(1):22-27(in Chinese with English abstract)

Lian Yong-lao,Cao Xin-zhi,Yan Chang-hai,Du Xin,Gao Ming,Luo Xue.2009.Geological characteristics and genesis of Yaguila leadzinc deposit in the Gongbujiangda county of Tibet province[J].Geology and Exploration,45(5):570-576(in Chinese with Englishabstract)

Liu Bin,Shen Kun.1999.Fliud inclusion thermodynamics[M].Beijing: Geological publication house:1-92(in Chinese)

Lu Huan-zhang,Li Bin-lun,Shen Kun.1990.Inclusions geochemistry [M].Beijing:Geological Publication House:151-181(in Chinese)

Meng Xiang-jin,Hou Zeng-qian,Li Zhen-qing.2005.Fluid inclusions and ore-forming processes of three porphyry copper deposits in Gangdese belt,Tibet[J].Mineral deposits,24(4):398-408(in Chinese with English abstract)

Nor man D I,Musgrave J A.1994.N2-Ar-He compositions in fluid inclusions:N2-Ar-He compositions in fluid inclusions,implicators of fluid source[J].Geochimica et Cos mochimica Acta,58(3):1119 -1131

Qin Ke-zhang,Li Guang-ming,Zhao Jun-xing,Li Jing-xiang,Xue Guo-qiang,Yan Gang.2008.Discovery of Sharang large-scale porphyrymolybdenum deposit,the first Single Mo deposit in Tibet and its significance[J].Geology in China,35(6):1101-1112(in Chinese with English abstract)

Roedder E.1984.Fluid inclusions[J].Reviews inMineralogy,12:413-473

Shao Jie-lian.1988.Mineralogy exploration of gold deposit[M].Beijing:China University of Geosciences Press:147-205(in Chinese)

Sheppard SM F.1986.Igneous rocks III,Isotopic case studies of magmatism inAfrica,Eurasia and oceanic islands[J].Reviews inMineralogy and Geochemistry,16(1):319-371

Tang Ju-xing,Chen Yu-chuan,Wang Deng-hong,Xu Yuan-ping, QuWen-jun,Huang Wei,Huang Yong.2009.Re-Os dating of molybdenite fromthe Sharang porphyry molybdenum deposit in Gongbo’gyamda county,Tibet and its geological Significance[J]. Acta Geologica Sinica,83(5):698-704(in Chinese with English abstract)

Taylor H P.1974.The application of oxygen and hydrogen isotope studies to problems of hydrother mal alteration and ore deposition[J].Economic Geology,69(6):843-883

Wen Chun-qi,Duo Ji,Fan Xiao-ping,Hu Xian-cai,Li Bao-hua, Sun Yan,Liu Wen-zhou,Huo Yan.2006.Characteristics of orefor ming fluid ofMayum gold deposit,west Tibet,China[J].GeologicalBulletin of China,25(1-2):261-266(in Chinese with English abstract)

Zheng You-ye,Wang Bao-sheng,Fan Zi-hui,Zhang Hua-ping. 2002.Analysis of tectonic evolution in the eastern section of the Gangdise mountains,Tibet and the metallogenic potentialities of copper gold polymetal[J].Geological Science and Technology Information,21(2):55-60(in Chinese with English abstract)

[附中文參考文獻(xiàn)]

崔曉亮.2009.西藏墨竹工卡縣洞中拉鉛鋅多金屬礦礦床地質(zhì)特征[D].成都理工大學(xué)碩士學(xué)位論文:19-20

費(fèi)光春,溫春齊,王成松,周 雄,吳鵬宇,溫 泉,周 玉.2010a.西藏墨竹工卡縣洞中拉花崗斑巖鋯石SHR IMPU-Pb定年[J].中國地質(zhì),37(2):470-476

費(fèi)光春.2010b.西藏洞中拉熱液型鉛鋅礦床成礦作用研究[D].成都理工大學(xué)博士學(xué)位論文:19-25

李光明,潘桂棠,王高明,黃志英,高大發(fā).2004.西藏岡底斯成礦帶礦產(chǎn)資源遠(yuǎn)景評價與展望[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),31(1):22-27

連永牢,曹新志,燕長海,杜 欣,高 明,羅 雪.2009.西藏工布江達(dá)縣亞貴拉鉛鋅礦床地質(zhì)特征及成因分析[J].地質(zhì)與勘探,45 (5):57-63

劉 斌,沈 昆.1999.流體包裹體熱力學(xué)[M].北京:地質(zhì)出版社:40 -92

盧煥章,李秉倫,沈 昆.1990.包裹體地球化學(xué)[M].北京:地質(zhì)出版社:151-181

孟祥金,侯增謙,李振清.2005.西藏岡底斯三處斑巖銅礦床流體包裹體及成礦作用研究[J].礦床地質(zhì),24(4):389-408

秦克章,李光明,趙俊興,李金詳,薛國強(qiáng),嚴(yán) 剛.2008.西藏首例獨(dú)立鉬礦-岡底斯沙讓大型斑巖鉬礦的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].中國地質(zhì),35(6):1101-1112

邵潔漣.1988.金礦找礦礦物學(xué)[M].北京:中國地質(zhì)大學(xué)出版社:147 -205

唐菊興,陳毓川,王登紅,王成輝,許遠(yuǎn)平,屈文俊,黃 衛(wèi),黃 勇. 2009.西藏工布江達(dá)縣沙讓斑巖鉬礦床輝鉬礦錸-鋨同位素年齡及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)學(xué)報,83(5):698-704

溫春齊,多 吉,范小平,胡先才,李保華,孫 燕,劉文周,霍 艷. 2006.西藏西部馬攸木金礦床成礦流體的特征[J].地質(zhì)通報,24 (1-2):261-266

鄭有業(yè),王保生,樊子琿,張華平.2002.西藏岡底斯東段構(gòu)造演化及銅金多金屬成礦潛力分析[J].地質(zhì)科技情報,21(2):55-60

Research ofM ineralization Fluids in the Dongzhongla Lead-Zinc Deposit,Tibet

FEI Guang-chun1, WEN Chun-qi1, ZHOU Xiong1,2, WU Peng-yu1, HUO Yan1, L IBao-hua1, LONG Xun-rong1
(1.College of earthsciences,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059; 2.Institute of M ultipurpose U tilization of M ineral Resources,Chengdu 610041)

The Dongzhongla lead-zinc deposit isone of the newly founded deposits,which lies in the Zhaxue-Yaguilamining area,Nyainqentanglha Range,Tibet.Thiswork has studied the homogeneous temperature,pressure,depth,salinities and compositions in quartz and calcspar in variousmineralization stages of the hydrothermal ore-forming process of this deposit.The result indicates that the ore fluids belong to low and medium temperature(106. 80～296.70℃),low sality(0.88～5.86wt%NaCleq),low and medium density(0.83～0.95g/cm3)and the Cl--SO42--K+-Na+hydrochemical type.They formed at a low pressure(26.47～67.03MPa)and in a shallow(0.96～2.44km depth)environment.The gaseous contentof the fluid inclusion is dominant byH2O,and secondly by CO2.In the liquid phase components,Na+and SO42-are dominantwith small amountof K+and Cl-.Oxygen and hydrogen isotopes compositions,N2-Ar-He diagram and ratio of the ion indicate that the mineralization fluids may originate primarily from atmospheric precipitation.

fluid inclusion,mineralization fluid,lead-zinc deposit,Dongzhongla

book=7,ebook=360

P618.65

A

0495-5331(2010)04-0576-07

2010-01-18;

2010-06-21;[責(zé)任編輯]鄭 杰。

“十一五”國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2006BAB01A04)和礦物學(xué)、巖石學(xué)、礦床學(xué)國家重點(diǎn)(培育)學(xué)科SZD(0407)資助。

費(fèi)光春(1982年-),男,博士后,講師,主要從事地球化學(xué)、礦床學(xué)及成礦預(yù)測方面的研究,Email:feiguangchun07@cdut. cn。