希臘的悲劇與歐洲的悖論

如果對(duì)這個(gè)由軍事獨(dú)裁轉(zhuǎn)型不過(guò)30年、歐洲最年輕的民主國(guó)家稍有了解的話，我們將不會(huì)對(duì)希臘從財(cái)政危機(jī)演化為政治危機(jī)、直至大規(guī)模騷亂太過(guò)意外。希臘危機(jī)全面地展示了“歐盟”和“歐元”這兩種人類歷史上前所未有的“超國(guó)家組織”和“超主權(quán)貨幣”的深刻的內(nèi)在悖論。

希臘危機(jī)與上世紀(jì)90年代拉美許多國(guó)家出現(xiàn)過(guò)的貨幣危機(jī)其實(shí)十分相像。但不同點(diǎn)在于，希臘不像當(dāng)時(shí)的阿根廷或巴西，它身處一個(gè)更大的統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)體———?dú)W元區(qū)之內(nèi)。這看似是希臘的福音，因?yàn)樗吘鼓苁瓜ＥD經(jīng)濟(jì)免于立即崩潰的厄運(yùn)。然而，從反面來(lái)看，這又何嘗不是希臘進(jìn)行下一步改革的重大障礙？

我曾經(jīng)到過(guò)希臘，因此對(duì)這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況有一點(diǎn)直觀了解。希臘與法、德在全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率上的差距,可以說(shuō)，一份工作雖然付出的勞動(dòng)相同，但在法、德兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中創(chuàng)造的價(jià)值是希臘的2倍以上。作為歐元的最初締約國(guó)之一，過(guò)去這么多年來(lái)，貨幣一體化帶來(lái)的希臘物價(jià)（特別是資產(chǎn)價(jià)格）上漲的幅度超過(guò)了經(jīng)濟(jì)自由化帶來(lái)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。無(wú)論是希臘政府還是希臘老百姓，他們花錢的增長(zhǎng)快于他們掙錢的增加。此外，為了兌現(xiàn)競(jìng)選時(shí)的允諾，輪番上臺(tái)的執(zhí)政黨普遍奉行“向西歐富裕國(guó)家看齊”的高福利政策，使得國(guó)家財(cái)政雪上加霜，陷入寅吃卯糧的惡性循環(huán)之中。形象地說(shuō)，希臘人賺不到德國(guó)人那么多錢，卻要提前過(guò)上德國(guó)人的富裕生活。這就是希臘危機(jī)的本質(zhì)，也是德國(guó)國(guó)內(nèi)民意為什么激烈反對(duì)援救希臘的根源，他們覺(jué)得自己沒(méi)有義務(wù)用辛苦賺來(lái)的錢去養(yǎng)懶漢鄰居?，F(xiàn)在，希臘政府為了度過(guò)難關(guān)，不得不縮減福利，于是就引發(fā)了已過(guò)上寬裕日子的老百姓的強(qiáng)大反彈。希臘政府眼下正面臨著痛苦的選擇，要么，堅(jiān)決地抵御住民眾壓力，勒緊腰帶，以此作為條件，換取歐元區(qū)其他國(guó)家和國(guó)際金融機(jī)構(gòu)雪中送炭的貸款；要么，屈從民意，使自己不可避免地走向破產(chǎn)，并最終被歐元區(qū)開(kāi)除。后一種結(jié)果不僅對(duì)歐盟和歐元區(qū)是一個(gè)重大打擊，對(duì)希臘本身更是滅頂之災(zāi)。假如歐元區(qū)是一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家的話，情況又會(huì)比較好辦：一國(guó)政府通過(guò)轉(zhuǎn)移支付及其他的經(jīng)濟(jì)手段幫助國(guó)內(nèi)相對(duì)貧窮的地區(qū)償還債務(wù)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，那些相對(duì)富裕地區(qū)的國(guó)民想必沒(méi)有什么理由加以拒絕或反對(duì)。目前這種進(jìn)退兩難的窘境，正是歐元區(qū)內(nèi)在矛盾的真實(shí)寫照。

（文／陳季冰據(jù)《新京報(bào)》）

book=407,ebook=407