母親給兒買(mǎi)房結(jié)婚兒分媳婦一半被訴

兒子張亮要結(jié)婚，做父母的出資22萬(wàn)元幫助他買(mǎi)了套房，房產(chǎn)證上寫(xiě)明房主是兒子。兒子結(jié)了婚，張亮和老婆李花一商量，就把房主改成小夫妻倆的名字?，F(xiàn)在小兩口鬧離婚，李花拿著公證書(shū)提出要分割一半的房子。母親何麗急了，直接將張亮告上法庭：我給你買(mǎi)的房，憑啥分給你媳婦？

成都市高新區(qū)法院受理了此案，何麗作為原告稱(chēng)，2004年夏天，兒子張亮看上一套總價(jià)28萬(wàn)元的房子。為支持兒子，何麗出資22萬(wàn)元，為讓張亮落戶成都，戶主只寫(xiě)了張亮一人的名字，但母子倆就產(chǎn)權(quán)問(wèn)題和出資問(wèn)題簽了份“協(xié)議”。

買(mǎi)房后，張亮和李花結(jié)婚。兩人瞞著何麗于2005年底簽訂“約定書(shū)”，約定張亮自愿將其婚前財(cái)產(chǎn)房屋的二分之一的產(chǎn)權(quán)分給李花所有，并對(duì)此“約定書(shū)”作了公證，同時(shí)辦好產(chǎn)權(quán)變更的相關(guān)手續(xù)。去年年底，兩人鬧離婚，李花認(rèn)為自己應(yīng)該有一半的產(chǎn)權(quán)，并要求分割房屋。

法院審理后認(rèn)為，何麗提交的母子倆簽訂的“協(xié)議”，只能證實(shí)母子倆對(duì)出資和房屋產(chǎn)權(quán)登記的事項(xiàng)有過(guò)約定，但不能對(duì)抗張亮與李花達(dá)成并經(jīng)過(guò)公證的“約定書(shū)”和“房屋共有權(quán)證”，最終法院駁回了何麗的訴訟請(qǐng)求。（當(dāng)事人系化名）

（文／鄭鈺飛據(jù)《成都商報(bào)》）

book=335,ebook=335