張旭慶
(山西焦煤西山煤電集團馬蘭礦,山西 古交 030205)
18306工作面位于山西焦煤西山煤電集團馬蘭礦南一下組煤采區(qū),兩條順槽均開口于南一下組煤進風軌道下山。工作面走向長1 221/1 271 m,傾斜長194 m。工作面褶曲構(gòu)造發(fā)育,向斜軸部位于軌道巷710 m,皮帶巷715 m,兩翼傾角平均為9°,軸向320°;屯蘭河背斜軸部位于軌道巷1075m,皮帶巷1049m,見圖1。
圖1 18306工作面褶曲構(gòu)造
18306工作面形成后,經(jīng)使用WKT-E型坑透儀進行物探,所得CT分析圖分析反映,本工作面有一大的異常區(qū)位于軌道巷里程700~650,皮帶巷750~680 m,見圖1。該異常區(qū)恰好位于向斜軸部。
由于異常區(qū)位于向斜軸部,并且區(qū)內(nèi)皮帶巷底板標高為873m左右,而軌道巷底板標高為907 m左右,兩巷標高相差很大,所以預(yù)計異常區(qū)的形成有以下原因:
(1)坑透儀在高差較大的兩巷中工作,其電磁波被與煤層完全不同的頂板巖體給吸收或完全屏蔽了,導致信號顯著減弱甚至接收不到,形成透視異常(或稱“陰影區(qū)”)。
(2)異常區(qū)內(nèi)有大的地質(zhì)構(gòu)造,如落差較大的斷層,甚至陷落柱,工作面局部出現(xiàn)無煤區(qū),導致坑透儀信號被顯著減弱甚至屏蔽,見圖2。
圖2 坑透儀顯示的坑透異常區(qū)(“陰影區(qū)”)
所有對物探異常區(qū)的分析預(yù)測都必須進行實際的鉆探、巷探等手段來判斷和驗證。雖然實施巷探所得成果比較準確,但成本較高,耗時耗力。采取鉆探施工成本較小,省時省力,但是成果跟實際會有很大差距。在時間緊迫的情況下,只有采取簡單易操作的鉆探施工。在工作面實地標定異常區(qū)后,開始進行認真細致的鉆探。根據(jù)兩巷的底板等高線以及結(jié)合實際標高,筆者設(shè)計了與推算的煤層傾角相同的鉆孔角度,設(shè)計鉆孔和鉆探結(jié)果見圖3。鉆探結(jié)果顯示,鉆孔大部分都打在了煤層底板上。實際煤層傾角比理論煤層要大,沒有探到構(gòu)造,鉆探?jīng)]有達到預(yù)期效果。
圖3 物探異常區(qū)鉆探成果圖
在工作面推進至物探異常區(qū)邊界時,工作面開始揭露構(gòu)造。工作面38#架先揭露落差為1.5 m的正斷層,隨著工作面緩慢向前推進,工作面斷層的斷距不斷變大,最終成為落差為7.0 m的大斷層,并同時伴生兩條落差在2~3 m的正斷層,嚴重影響了回采進度。在推進至皮帶巷里程718 m時,工作面27#~32#架揭露一陷落柱,柱體內(nèi)以泥巖、細砂巖為主,局部含水,并且陷落柱內(nèi)還有一條斷層,工作面地質(zhì)情況變的異常復(fù)雜見圖4。
圖4 坑透異常區(qū)內(nèi)實際揭露構(gòu)造圖
同時,工作面18#~62#架坡度開始變大,局部達到28°,并且出現(xiàn)了全巖,巖石為鈣質(zhì)膠結(jié)的細砂巖,致密堅硬,采煤機根本割不動,嚴重影響了生產(chǎn),見圖5。
面對工作面當前的構(gòu)造,地質(zhì)工作人員迫切需要認真分析預(yù)測構(gòu)造的變化趨勢,以指導隊組施工,盡量把其對生產(chǎn)的影響減小到最低。通過認真研究圖2的坑透CT圖,結(jié)合對異常區(qū)周圍地質(zhì)條件的綜合分析,以及工作面對應(yīng)上部已采2#煤層所揭露的地質(zhì)情況分析判斷,得出以下預(yù)測:
圖5 坑透異常區(qū)內(nèi)工作面局部剖面圖
(1)異常區(qū)內(nèi)軌道巷地質(zhì)條件正常,沒有任何構(gòu)造;皮帶巷正處于向斜軸部,地勢最低,在里程620左右有一個面積為108 m2的陷落柱。到皮帶巷里程680 m后,地勢才開始上升,煤層也趨于穩(wěn)定。對應(yīng)上部2#煤層也沒有揭露斷層,因此,預(yù)計斷層走向?qū)⑹请S工作面向皮帶巷方向延伸,落差將不斷減小,在皮帶里程680 m左右,預(yù)計斷層尖滅。推進到這里工作面地質(zhì)條件才要相對好轉(zhuǎn),生產(chǎn)才能正常。預(yù)計在里程620 m左右有陷落柱伴生小斷層,不過對生產(chǎn)影響已經(jīng)不大。
(2)物探異常區(qū)內(nèi)陷落柱是斷層形成后由于斷層帶巖性疏松造成巖層塌陷形成的,地表沒有明顯異常,另外,工作面上部2#煤層也沒有揭露過,結(jié)合坑透CT圖反映,預(yù)計陷落柱變化不大,很快就將甩掉。
通過對18306工作面異常區(qū)的分析研究,物探異常區(qū)確實存在大的地質(zhì)構(gòu)造,對生產(chǎn)造成了很大影響。地質(zhì)工作對生產(chǎn)的指導顯得尤為重要。這反映出了地質(zhì)工作的局限和不足:一是地質(zhì)鉆探水平迫切需要提高;二是坑道無線電透視法僅在宏觀上發(fā)現(xiàn)問題,在具體地質(zhì)構(gòu)造的分析判斷方面存在局限;三是地質(zhì)預(yù)測工作準確程度也將有待提高。在今后的地質(zhì)工作中,必須解決好上述問題,完善不足,地質(zhì)工作才能為煤炭生產(chǎn)發(fā)揮堅強有力的指導作用,地質(zhì)工作人員也才能更好地服務(wù)于礦井生產(chǎn)。