鄭建華
CFG樁是由粉煤灰、碎石、石屑或砂摻水泥加水拌和,采用各種成樁機械制成的可變強度樁,與樁間土和褥墊層一起形成復合地基的地基處理方法。由于其優(yōu)點較顯著,適用基礎形式較多,已成為建筑地基處理中常見的一種應用方法。但在樁基施工過程中,由于各種因素影響,CFG成樁質量事故屢見不鮮,如何在施工環(huán)節(jié)通過技術措施保證其質量應該值得重視。
根據(jù)對寧波聯(lián)豐住宅小區(qū)[1]、寧波保國寺[2]等多個項目共計7 905根CFG樁施工質量調查分析,7 430根合格,合格率94%。不合格475根,不合格項目如表1所示。
表1 CFG樁不合格項目列表
從表1可以看出,樁位偏差超過允許偏差根數(shù)為380,在CFG樁不合格項目中所占比例為80%,是造成不合格的主要質量缺陷問題。
工程為某中學新址建設工程。建筑面積15 000 m2,地基為CFG樁復合地基,復合地基的承載力特征值要求不小于200 kPa,樁徑為400 mm,其中6 m樁長的有727根,6.5 m樁長的有587根。布樁方式采用矩形和三角形,樁間距在0.9 m~1.6 m之間。樁位允許偏差為0.4倍樁徑,即160 mm。工程質量要求為確?!梆?對CFG樁基質量要求嚴格。
CFG樁施工過程中影響因素較多,表2從不同方面分析可能存在的影響因素。
表2 CFG樁施工中存在的影響因素列表
通過表2所列可能產生原因的分析,結合現(xiàn)場實際施工情況進行主要影響因素篩選,如表3所示。
表3 CFG成樁質量施工主要影響因素確認
根據(jù)表3的影響因素過程確認,得到三個主要影響因素:1)旋出土隱埋樁位控制點;2)鉆機行走路線及清運土方破壞控制點;3)基坑平整度差。
主要采取兩種對應措施:1)為減少旋出土對樁位控制點的影響,安排工人隨鉆機及時清土,并配備小型挖掘機及專人做到隨鉆隨清,不積壓、不掩埋;2)同時在安排成孔時采取“跳打”的方式,控制相鄰樁間的影響。所謂“跳打”,即對同一承臺的同一排樁,按1,3,5,2,4,6的順序施工,既方便旋出土的清理,又提高就位成樁的精度。
主要采取兩種相應措施:1)針對鉆機及其他施工機械在行走路線隨意時造成對樁位控制點的破壞,通過樁基平面圖和現(xiàn)場勘查提出多種施工路線(如圖1所示),綜合比較,采取最合理的施工順序,并將其編入技術交底。這樣既提高施工效率、減少不必要的彎路,又保證施工質量;2)加強對施工隊作業(yè)的監(jiān)督,以保證其嚴格按照方案、計劃線路進行施工。
定位放線前,將基坑內的較大松散土塊及高低不平的基底進行平整處理,減小場地對測量放線工作的影響。此外,還對場地進行預檢,要求其平整度小于200 mm。
本工程根據(jù)對CFG樁施工過程影響其成樁質量的主要影響因素分析,通過采取相應技術措施后,樁基施工結束后對CFG樁施工質量進行檢測,合格率100%,理論計算節(jié)約補樁費用3萬元,施工技術也較簡便,可為CFG樁施工質量如何保證提供借鑒。
[1] 劉 駿,王 斐,郭忠賢.寧波聯(lián)豐住宅小區(qū)CFG樁復合地基施工[J].石家莊鐵道學院學報,1997,10(3):95-98.
[2] 張大興.CFG樁復合地基在寧波保國寺旅游公路改建工程中的應用[J].浙江交通科技,2007(1):23-25.
[3] 吳志剛,劉景生.CFG樁地基處理及最優(yōu)化設計[J].山西建筑,2008,34(1):124-125.