曹永臻,朱亞坤,王志斌,楊闖建,胡 昕

(1.華東交通大學(xué) 體育學(xué)院,江西 南昌 330013;2.北京體育大學(xué) 研究生院,北京 100084)

當(dāng)前,我國各省市區(qū)競技體育實(shí)力發(fā)展的諸多研究廣泛存在目標(biāo)定位嚴(yán)重偏離實(shí)際的現(xiàn)象,究其原因,主要在于研究過程中忽視了我國體育行政管理體制決定了不同戰(zhàn)略存在的客觀現(xiàn)實(shí)性,導(dǎo)致定位普遍盲目過高,有礙于各省市區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的決策。根據(jù)我國分級管理的行政管理體制,要求各級體育行政管理部門在體育發(fā)展戰(zhàn)略的選擇上要服務(wù)和服從于各地事業(yè)發(fā)展的需要,并與各地經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平相一致。因此,各省市區(qū)體育行政管理部門制定的體育發(fā)展戰(zhàn)略首先著眼于地方利益的需要,其次才會(huì)考慮到國家利益的要求[1]。簡而言之,各省競技體育目標(biāo)定位的基本原則是“立足本省,走向全國”,而不應(yīng)是“立足全國,走向世界”。因此,要根據(jù)體育行政管理部門的不同級別選擇相應(yīng)的級別賽事進(jìn)行比較研究。

全運(yùn)會(huì)不僅是各省市區(qū)代表團(tuán)競技實(shí)力的大比拼,更是各級體育行政部門貫徹《奧運(yùn)爭光計(jì)劃綱要》,實(shí)現(xiàn)當(dāng)前中國奧運(yùn)戰(zhàn)略最高層次目標(biāo)的必由之路,其重要性不言而喻。統(tǒng)一調(diào)配資源是我國競技體育舉國體制的主要特征之一[2],而全運(yùn)戰(zhàn)略與奧運(yùn)戰(zhàn)略的有效協(xié)同運(yùn)轉(zhuǎn)則是該特征的集中體現(xiàn)。因此,要處理好奧運(yùn)會(huì)與全運(yùn)會(huì)的關(guān)系,充分調(diào)動(dòng)中央和地方兩個(gè)積極性[3]。八運(yùn)會(huì)起,奧運(yùn)獎(jiǎng)牌開始計(jì)入全運(yùn)會(huì)成績,且比例不斷增加,全運(yùn)會(huì)已成為集奧運(yùn)成績與全運(yùn)會(huì)比賽成績?yōu)橐惑w的國內(nèi)最高水平賽事。因此,研究全運(yùn)會(huì)各省市區(qū)代表團(tuán)的競技實(shí)力更具代表性,能夠更準(zhǔn)確地反映出當(dāng)前我國各省市區(qū)代表團(tuán)在全國整體競技實(shí)力中所處的位置。

本文以第九、十屆全運(yùn)會(huì)為主體,橫向比較研究九、十運(yùn)會(huì)我國各省市區(qū)代表團(tuán)的競技實(shí)力水平,輔以對部分代表團(tuán)歷屆全運(yùn)會(huì)實(shí)力變遷的縱向研究,以期揭示全運(yùn)會(huì)競技實(shí)力格局新特征,為省市區(qū)競技體育發(fā)展戰(zhàn)略的制定及決策提供重要理論依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

全運(yùn)會(huì)各省市區(qū)代表團(tuán)(不含行業(yè)體協(xié)和解放軍)的競技實(shí)力。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱并核實(shí)第九、十屆全運(yùn)會(huì)的比賽成績和奧運(yùn)會(huì)的帶入成績,以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與可靠性;研讀關(guān)于全國各省市區(qū)競技體育發(fā)展現(xiàn)狀、目標(biāo)定位及發(fā)展策略方面的期刊和專著,以初步確定我國各省市區(qū)的競技實(shí)力水平發(fā)展動(dòng)態(tài)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

聚類分析法是根據(jù)事物本身的特性研究個(gè)體分類的方法。聚類分析的基本思想是認(rèn)為所研究的樣本或指標(biāo)之間存在著程度不同的相似性。于是根據(jù)一批樣本的多個(gè)觀測指標(biāo),具體找出一些彼此之間相似程度較大的樣本聚合為一類,把另外一些彼此之間相似程度較大的樣本又聚合為另一類,關(guān)系密切的聚合到一個(gè)小的分類單位,關(guān)系疏遠(yuǎn)的聚合到一個(gè)大的分類單位,直到把所有樣本都聚合完畢,把不同的類型逐步劃分出來,形成一個(gè)由小到大的分類系統(tǒng),最后把整個(gè)分類系統(tǒng)所有樣本間的親疏關(guān)系表示出來。

根據(jù)第九、十屆全運(yùn)會(huì)的比賽成績和奧運(yùn)會(huì)的帶入成績建立數(shù)據(jù)庫。使用SPSS13.0軟件系統(tǒng)聚類分析法(Hierarchical Cluster Analysis),選擇歐幾里得距離平方作為聚類統(tǒng)計(jì)量(Squared Euclidean Distance),對九、十屆全運(yùn)會(huì)各代表團(tuán)的分析變量1～12名成績及奧運(yùn)帶入成績進(jìn)行聚類分,并據(jù)此劃分集團(tuán)。

1.2.3 對比分析法

橫向比較第九、十屆全運(yùn)會(huì)各省市區(qū)所在集團(tuán)的競技實(shí)力,縱向研究部分代表團(tuán)歷屆全運(yùn)會(huì)實(shí)力變遷,并結(jié)合全運(yùn)會(huì)排名研究各集團(tuán)中代表性省市區(qū)競技體育的發(fā)展特點(diǎn),客觀分析當(dāng)前各省市區(qū)競技體育發(fā)展的態(tài)勢。

2 結(jié)果與分析

2.1 九、十運(yùn)會(huì)各代表團(tuán)隸屬集團(tuán)的劃分

根據(jù)十運(yùn)會(huì)各代表團(tuán)前12名的名次獎(jiǎng)牌積分和奧運(yùn)帶入積分(見表1),通過聚類分析(見表2)將代表團(tuán)劃分為5個(gè)集團(tuán)(見表3),綜合反映各代表團(tuán)在競技體育競爭中的實(shí)力水平。

表1 十運(yùn)會(huì)各省市代表團(tuán)積分統(tǒng)計(jì)表

續(xù)表1

表2 十運(yùn)會(huì)各代表團(tuán)積分聚類過程表

表3 十運(yùn)會(huì)競技實(shí)力集團(tuán)劃分

十運(yùn)會(huì)競技實(shí)力5集團(tuán)聚類結(jié)果顯示:第1類:江蘇、廣東;第2類:上海、山東、遼寧和北京;第3類:四川 、浙江 、河北 、福建、河南、黑龍江、天津、吉林和湖南 ;第 4類:湖北、廣西 、山西 、云南 、陜西、江西、安徽 、內(nèi)蒙古和重慶;第5類:新疆、甘肅、香港、貴州、海南、寧夏、青海、西藏和澳門。

江蘇和廣東被列入第1集團(tuán),上海、山東、遼寧和北京歸為第2集團(tuán)。以十運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)來看,6大競技體育傳統(tǒng)強(qiáng)省市中,江蘇和廣東在金牌榜和積分榜上都具有較大的優(yōu)勢,競技體育實(shí)力明顯強(qiáng)于第2集團(tuán)。上海代表團(tuán)盡管在金牌總數(shù)上不及山東,但強(qiáng)大的銀銅牌優(yōu)勢使其排在第2集團(tuán)之首。第3集團(tuán)中,浙江省代表團(tuán)雖然在金牌總數(shù)上排名靠前,但其第2～12名的獲獎(jiǎng)?lì)l數(shù)明顯少于第2集團(tuán)各代表團(tuán),奧運(yùn)會(huì)帶入積分亦不如北京和遼寧,因此未能進(jìn)入第2集團(tuán)。除山西、江西等兩省金牌積分過百外,第4集團(tuán)積分排名相鄰的成員數(shù)據(jù)間差值不大,沒有出現(xiàn)比較明顯的斷裂面。最后9個(gè)代表團(tuán)積分相對較少,歸屬為第5集團(tuán)。

運(yùn)用相同的方法,依據(jù)九運(yùn)會(huì)成績聚類分析(見表4),將九運(yùn)會(huì)各省市區(qū)代表團(tuán)聚類劃分為5個(gè)集團(tuán)(見表5)。

表4 九運(yùn)會(huì)各代表團(tuán)積分聚類過程表

表5 九運(yùn)會(huì)競技實(shí)力集團(tuán)劃分

九運(yùn)會(huì)競技實(shí)力5集團(tuán)聚類結(jié)果顯示:第1類:廣東;第2類:遼寧;第3類:上海、江蘇、北京和山東;第4 類 :湖南 、浙江 、湖北 、吉林 、河北 、四川 、福建 、黑龍江和河南;第 5 類:山西 、陜西 、天津 、廣西 、云南 、內(nèi)蒙古、安徽、甘肅、江西、新疆、香港、貴州、重慶、海南、青海、西藏和寧夏。

2.2 九、十運(yùn)會(huì)各集團(tuán)競技實(shí)力格局動(dòng)態(tài)變化

依據(jù)九、十運(yùn)會(huì)集團(tuán)的劃分,形成九運(yùn)會(huì)與十運(yùn)會(huì)中各代表團(tuán)所屬集團(tuán)的對比情況表(見表6),以便綜合比較研究我國各省市區(qū)的競技實(shí)力。

表6 九、十運(yùn)會(huì)各競技實(shí)力集團(tuán)劃分比較

縱向比較研究各省市區(qū)代表團(tuán)在九、十運(yùn)會(huì)的競技實(shí)力,可以發(fā)現(xiàn)我國各省市區(qū)代表團(tuán)的競技實(shí)力較以往有了很大的變化,越來越多的代表團(tuán)參與到前3集團(tuán)的競爭中來,而且競爭日趨激烈,比賽結(jié)果也愈加撲朔迷離,部分省市的先前絕對優(yōu)勢正被一步步削弱。具體來講,江蘇省東道主效應(yīng)顯著,成績斐然,由九運(yùn)會(huì)的第3集團(tuán)躍居積分排名榜首;廣東省雖然獨(dú)領(lǐng)第1集團(tuán)的局面被打破,但仍雄居第2,穩(wěn)坐第1集團(tuán);而原來九運(yùn)會(huì)隸屬第3集團(tuán)的江蘇、北京、山東進(jìn)入第2集團(tuán),同樣打破了遼寧省獨(dú)領(lǐng)第2集團(tuán)的局面,并形成了新的實(shí)力排序;九運(yùn)會(huì)第4集團(tuán)除湖北省仍然處于第4集團(tuán)外,其他所有各代表團(tuán)均進(jìn)入第3集團(tuán),同時(shí)天津市實(shí)力發(fā)展迅速,由九運(yùn)會(huì)的第5集團(tuán)挺進(jìn)第3集團(tuán);九運(yùn)會(huì)第五集團(tuán)的廣西、山西、云南、陜西、江西、安徽、內(nèi)蒙古和重慶整體升入第4集團(tuán),而第5集團(tuán)其余各代表團(tuán)則變化不大,整體競技實(shí)力相對較低。

3 討論

3.1 江蘇省東道主效應(yīng)顯著,躍居集團(tuán)之首

江蘇省從九運(yùn)會(huì)上團(tuán)體總分1 473.5(與廣東隊(duì)相差1 873.25分)排名第6位到十運(yùn)會(huì)以團(tuán)體總分2 829.25分(超過廣東隊(duì)93分),躍至十運(yùn)會(huì)的金牌榜首,東道主效應(yīng)十分顯著。與九運(yùn)會(huì)相比,江蘇省金、銀、銅牌數(shù)量分別由九運(yùn)會(huì)的24.5枚、21.5枚、和25枚迅速增至十運(yùn)會(huì)的 56枚、38枚和42枚,前3名獎(jiǎng)牌數(shù)、前8名獲獎(jiǎng)數(shù)以及原始總分也由九運(yùn)會(huì)的71枚、168.5枚和1 473.5分增至十運(yùn)會(huì)的136枚、305.5枚和2 829.5分。

從總體上來看,江蘇省由九運(yùn)會(huì)第3集團(tuán)躋身至第1集團(tuán)之首,江蘇省的總體競技體育實(shí)力得到長足發(fā)展,而且沖擊金牌的競技實(shí)力以及后備儲(chǔ)備力量都非常強(qiáng)勁,有可能長期占據(jù)第1集團(tuán),其主要對手就是緊隨其后的上海省和第十一屆全運(yùn)會(huì)的東道主山東省,而遼寧和北京也具有很強(qiáng)的競爭力。

江蘇省能在十運(yùn)會(huì)上取得如此優(yōu)異成績也得益于該省的體育政策導(dǎo)向和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支撐。十運(yùn)會(huì),江蘇省投入近百億元新建或改建了百余體育館,并斥資數(shù)千萬興建了體育科技中心,利用高科技手段對運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練狀況進(jìn)行監(jiān)測。從九運(yùn)會(huì)江蘇省的各項(xiàng)成績來看,經(jīng)濟(jì)和科技方面的投入都取得了很大成效。

3.2 廣東省退至第二,但仍穩(wěn)居第一集團(tuán)

縱觀歷屆全運(yùn)會(huì)中廣東省與全國實(shí)力強(qiáng)勁省市代表團(tuán)的總積分排名情況(見圖1),廣東省在歷屆全運(yùn)會(huì)當(dāng)中,共有4次排名第一,3次排名第二,2次排名第三,1次排名第四,其積分排名從未跌破前4名。由此可見,廣東省是我國典型的傳統(tǒng)實(shí)力強(qiáng)隊(duì),其發(fā)揮的穩(wěn)定性在全國各省市區(qū)代表團(tuán)中是罕見的,處于我國競技體育發(fā)展最前列,在未來很長一個(gè)時(shí)期內(nèi)仍將是第1集團(tuán)最強(qiáng)有力的競爭者之一。

圖1 十運(yùn)會(huì)前八名歷屆全運(yùn)會(huì)排名

廣東省雖長期處于第1集團(tuán)主導(dǎo)地位,但幾年并沒有取得突破性進(jìn)展。因此,居安思危,適時(shí)地大力發(fā)展?jié)搩?yōu)勢項(xiàng)目,開拓新的獎(jiǎng)牌增長點(diǎn)是目前廣東省實(shí)現(xiàn)競技體育可持續(xù)發(fā)展所必須面對和亟待解決的主要問題之一。廣東省九運(yùn)會(huì)上金、銀、銅牌數(shù)量分別為69.5枚、48枚和51.5枚,而十運(yùn)會(huì)數(shù)量分別降至46枚、42.5枚和36.5枚;前3名獎(jiǎng)牌數(shù)、前8名獲獎(jiǎng)數(shù)和原始總分也相應(yīng)出現(xiàn)下滑現(xiàn)象,由九運(yùn)會(huì)的169枚、362枚和3346.75分滑落至十運(yùn)會(huì)的125枚、299枚和2 736.5分。這些數(shù)據(jù)表明,各省市區(qū)競技體育的發(fā)展提高迅速,獎(jiǎng)牌分流嚴(yán)重,廣東省的獎(jiǎng)牌優(yōu)勢和整體競技實(shí)力也相應(yīng)出現(xiàn)了絕對優(yōu)勢負(fù)增長跡象。

3.3 上海和山東整體實(shí)力提升較快,北京稍顯下滑趨勢

歷屆全運(yùn)會(huì)積分排名情況表明,上海、山東和北京長期排名前6,此3省市當(dāng)中上海和北京兩市代表團(tuán)的成績和排名相對較穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)較大幅度的波動(dòng),而山東省代表團(tuán)的表現(xiàn)則稍欠穩(wěn)定。但從山東省在十運(yùn)會(huì)上所獲獎(jiǎng)牌數(shù)和前3名總分以及前8名獎(jiǎng)牌數(shù)量和積分來看,山東代表團(tuán)的進(jìn)步相當(dāng)顯著。山東省很多項(xiàng)目頂級選手的數(shù)量也在逐漸增多,獎(jiǎng)牌總數(shù)從九運(yùn)會(huì)的66枚增至本屆的98枚,且多為金牌。此外,兩屆全運(yùn)會(huì)中前8名獲獎(jiǎng)數(shù)和積分也產(chǎn)生了很大變化,分別由上屆的157枚和1 664.75分增加到本屆的217枚和2 102.2分,增幅分別為31.8%和26.3%。因此,山東省其整體競技體育實(shí)力強(qiáng)勁使其具備了久據(jù)第2集團(tuán)的潛力,并且在以后相當(dāng)長的一段時(shí)期內(nèi)將會(huì)對第2集團(tuán)的競技實(shí)力格局產(chǎn)生重要的影響,并有望在第十一屆全運(yùn)會(huì)上躋身第1集團(tuán)。

相對于九運(yùn)會(huì)上的不俗表現(xiàn)來看,在本屆全運(yùn)會(huì)上,上海代表團(tuán)的競技實(shí)力也有了一定的提高。單只從上海代表團(tuán)前3名獎(jiǎng)牌數(shù)和前3名總分來看(分別由上屆的83.5枚、952分上升至本屆的118.5枚和1 186.25分),兩個(gè)方面的增幅分別為41.9%和24.6%,進(jìn)步速度極快。此外,上屆全運(yùn)會(huì)上海代表團(tuán)以1 802.25分的積分排名第3,到本屆全運(yùn)會(huì)的積分2 105.7分、排名第3,排名雖沒有變化,但其積分卻比上屆高出了303.45分。縱觀歷屆全運(yùn)會(huì),上海代表團(tuán)3次積分排名第一,2次排名第二,4次排名第三,僅有1次排名第四,具備了相對穩(wěn)定的整體競技實(shí)力。由此可見,上海代表團(tuán)顯然具備了沖擊第1集團(tuán)、躋身競技體育實(shí)力最強(qiáng)代表團(tuán)之列的競技實(shí)力。

雖然整體實(shí)力由九運(yùn)會(huì)的第3集團(tuán)升至第2集團(tuán),但相比之下,北京代表團(tuán)在本屆全運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)相對于上屆全運(yùn)會(huì)而言,進(jìn)步不明顯:十運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目增設(shè)了,而本屆全運(yùn)會(huì)上北京的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻與上屆接近持平,可一定程度說明北京市的競技實(shí)力較以前略有下降。從項(xiàng)群視角宏觀研究北京全運(yùn)會(huì)的成績下滑,可以發(fā)現(xiàn),北京的體能主導(dǎo)類項(xiàng)目的成績下降幅度相對技能主導(dǎo)類項(xiàng)目的下降較為明顯[4]?？v觀北京代表團(tuán)歷屆全運(yùn)會(huì)的排名,3次第二名,1次第一名和3次第四名,而現(xiàn)在的積分排名則稍顯落后,僅為第6。值得注意的是,自從五運(yùn)會(huì)開始,北京代表團(tuán)的競技實(shí)力呈現(xiàn)出下滑趨勢。

3.4 遼寧省整體競技實(shí)力有所下降,四川省有所回升

盡管遼寧省在九、十兩屆運(yùn)會(huì)上的各項(xiàng)數(shù)據(jù)相比,除了金牌數(shù)目41枚下降至31枚之外,其他數(shù)據(jù)基本上都能持平,但對比分析遼寧省九、十運(yùn)會(huì)的競技實(shí)力表現(xiàn),可以發(fā)現(xiàn)遼寧省正逐步從第2集團(tuán)淡出,下滑至第2集團(tuán)中下水平,這說明遼寧省競技實(shí)力正逐步削弱,其金牌金牌優(yōu)勢也逐漸被分流。田徑項(xiàng)目是遼寧省的傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目[5],但從十運(yùn)會(huì)田徑獎(jiǎng)牌的分布情況來看,該優(yōu)勢項(xiàng)目受到了山東省的強(qiáng)有力沖擊。遼寧省從上屆的9枚金牌跌至本屆的2枚;相比之下,山東省則由上屆的5枚金牌上升至9枚,此外還收獲了多枚銀牌和銅牌,顯示出了極大的發(fā)展空間。

縱向研究歷屆全運(yùn)會(huì)遼寧省積分排名的變化情況,遼寧省從第一屆全運(yùn)會(huì)獲第10名之后,其排名持續(xù)穩(wěn)定上升,到七至九運(yùn)會(huì)時(shí)達(dá)到競技實(shí)力的頂峰時(shí)期,此后的十運(yùn)會(huì)排名又呈現(xiàn)出下降趨勢,并有可能在第十一屆全運(yùn)會(huì)上持續(xù)走低。

九運(yùn)會(huì)競技實(shí)力位于第4集團(tuán)的四川省在十運(yùn)會(huì)上全運(yùn)會(huì)上雖然升至位于第3集團(tuán)之首,然該省在本屆與九運(yùn)會(huì)各項(xiàng)計(jì)數(shù)上沒有明顯波動(dòng)。四川省在歷屆全運(yùn)會(huì)中的排行極不穩(wěn)定,在過去的十屆全運(yùn)會(huì)當(dāng)中有4屆排名在第10以后,其余幾屆都只是在第6～8名間不等。由于整體競技實(shí)力與第2集團(tuán)仍有較大差距,很難對前兩集團(tuán)的地位構(gòu)成太大威脅。與北京代表團(tuán)前3名獎(jiǎng)牌數(shù)以及團(tuán)體總分相比,四川省雖然在總分排名上相鄰(北京第6,四川第7),但總體競技實(shí)力與北京相差甚遠(yuǎn),其當(dāng)前主要目標(biāo)應(yīng)繼續(xù)鞏固第3集團(tuán)的領(lǐng)先位置并穩(wěn)步向前發(fā)展,以不斷縮小與第2集團(tuán)的差距。

3.5 第三集團(tuán)福建、黑龍江、浙江等省發(fā)展迅速

競技實(shí)力第3集團(tuán)發(fā)生了較大變化,福建、黑龍江、天津等許多省市區(qū)代表團(tuán)成為該集團(tuán)的新成員。第3集團(tuán)增加了新的競爭對手無疑將會(huì)加大第3集團(tuán)內(nèi)部各成員的競爭激烈程度,而各成員間的激烈競爭則有利于推動(dòng)各成員的整體競技實(shí)力不斷提升,從而拉近集團(tuán)與集團(tuán)之間的實(shí)力差距。

福建省的整體競技實(shí)力在不斷提升,各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也相應(yīng)有了顯著提升。該省的前3名獎(jiǎng)牌數(shù)和前8名獲獎(jiǎng)數(shù)分別由九運(yùn)會(huì)的31.5枚和93.5枚上升至十運(yùn)會(huì)的43枚和121枚,原始總分也相應(yīng)地上升了很多,由798.25分上升至1 063.5分,升高了250多分,增幅達(dá)33.2%,這說明了該省競技體育水平較往屆都有了質(zhì)的提高。黑龍江省則成功地躋身于第3集團(tuán)中等水平,其獎(jiǎng)牌總數(shù)由30.5枚增加到41.5枚,增幅36.1%,前8獲獎(jiǎng)數(shù)由84.5枚增至101枚,增幅達(dá)18.3%,積分也由684.5分上升至933分,增幅為36.3%。

浙江省也是第3集團(tuán)中進(jìn)步較為顯著的省份。浙江省在上屆全運(yùn)會(huì)與該集團(tuán)河北省的積分僅相差8分,與四川省相差了370多分。而在本屆全運(yùn)會(huì)上,浙江省反超河北省181.5分,與四川省也只相差35.25分。浙江省在本屆全運(yùn)會(huì)上的前3名獎(jiǎng)牌數(shù)、前8名獎(jiǎng)牌數(shù)以及積分都超過了上屆全運(yùn)會(huì),分別增加了18.5枚、26.5枚和311分?？梢?該省的整體競技實(shí)力在激烈的競爭中不斷提升,對第3集團(tuán)的領(lǐng)先代表團(tuán)四川省產(chǎn)生強(qiáng)有力的沖擊。

3.6 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全運(yùn)會(huì)五集團(tuán)梯層發(fā)展態(tài)勢

將十運(yùn)會(huì)各競技實(shí)力集團(tuán)和中國經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分情況相結(jié)合,可以發(fā)現(xiàn)競技實(shí)力與經(jīng)濟(jì)區(qū)域的關(guān)系(見表7):十運(yùn)會(huì)上,競技實(shí)力第1、2集團(tuán)的所有省市均處于東部沿海地區(qū),此外第3集團(tuán)成員的44.44%、第4集團(tuán)的22.22%和第5集團(tuán)的14.29%的省市代表團(tuán)處于東部沿海地區(qū)。東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),競技實(shí)力也維持在較高的水準(zhǔn),在第1、2集團(tuán)出于絕對的壟斷地位,從第3～5集團(tuán)比例依次大幅度下降;中部內(nèi)陸地區(qū)集中了第3集團(tuán)的44.44%和第4集團(tuán)的55.56%,成為第3和第4集團(tuán)最大的集中區(qū)域;西部邊遠(yuǎn)地區(qū)集中了第3集團(tuán)的11.12%、第4集團(tuán)的22.22%和第5集團(tuán)的85.71%,是第5集團(tuán)的最大集中區(qū)域。

表7 十運(yùn)會(huì)五集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域歸屬

由此可見,處于競技體育綜合實(shí)力發(fā)展前沿的第1、2集團(tuán)成員都位于我國經(jīng)濟(jì)非常發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū),擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為競技體育發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和后盾,具有很強(qiáng)的綜合競技實(shí)力;第3集團(tuán)和第4集團(tuán)的各省市代表團(tuán)集中于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中等水平的東北地區(qū)和中部內(nèi)陸地區(qū);除海南省外,其它所有的第5集團(tuán)各省市集中在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西部邊遠(yuǎn)地區(qū)。至此,在經(jīng)濟(jì)因素介入之下,我國全運(yùn)會(huì)競技實(shí)力自東部沿海地區(qū)經(jīng)中部內(nèi)陸地區(qū)至西部邊遠(yuǎn)地區(qū)形成了1～5集團(tuán)的逐級遞減的梯層發(fā)展的競爭態(tài)勢,而且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響下,將會(huì)進(jìn)一步拉大我國東部地區(qū)與中、西部地區(qū)各省市區(qū)競技實(shí)力的差距,有形成獎(jiǎng)牌積分一面倒的局勢傾向。因此,如何實(shí)現(xiàn)“東西結(jié)合、優(yōu)勢互補(bǔ)”[6],有側(cè)重點(diǎn)的聯(lián)合發(fā)展地域特色項(xiàng)目,仍是當(dāng)前我國競技體育發(fā)展戰(zhàn)略研究的主要議題。

4 結(jié)論

集團(tuán)間競技實(shí)力的變遷研究表明:各個(gè)集團(tuán)內(nèi)部的實(shí)力競爭日趨激烈,越來越多的省市區(qū)代表團(tuán)躋身前3集團(tuán)并重新進(jìn)行實(shí)力定位;前兩集團(tuán)傳統(tǒng)優(yōu)勢強(qiáng)省的優(yōu)勢正逐步減弱,集團(tuán)內(nèi)部實(shí)力排序都有所變動(dòng);第4-5集團(tuán)的省市區(qū)代表團(tuán)整體實(shí)力雖較以前有所發(fā)展,但其實(shí)力排序沒有發(fā)生根本性變化。前3集團(tuán)的格局變化具體表現(xiàn)在:江蘇省東道主效應(yīng)顯著,躍居集團(tuán)之首;廣東省退至第2,但仍穩(wěn)坐第1集團(tuán);上海和山東整體實(shí)力提升較快,北京稍顯下滑趨勢;遼寧省整體競技實(shí)力有所下降,四川省有所回升;第3集團(tuán)福建、黑龍江、浙江等省發(fā)展迅速。綜合研究十運(yùn)會(huì)5集團(tuán)各省市代表團(tuán)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域歸屬和各省、市、區(qū)代表團(tuán)第九、十屆全運(yùn)會(huì)的積分及排名,可以發(fā)現(xiàn)我國競技實(shí)力自東部沿海地區(qū)經(jīng)中部內(nèi)陸地區(qū)至西部邊遠(yuǎn)地區(qū)形成了1～5集團(tuán)的逐級遞減的梯層發(fā)展的競爭態(tài)勢。

[1]孔慶鵬.同心圓實(shí)證——金牌謀略[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2005:77-91.

[2]田麥久.國際競技體育格局的“雅典重組”與中國競技體育的科學(xué)發(fā)展[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,31(2):1-6.

[3]劉鵬.以籌備2008年奧運(yùn)會(huì)為重大契機(jī),推動(dòng)我國體育事業(yè)的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展[J].中國體育教練員,2005(1):4-6.

[4]羅智.北京全運(yùn)競技實(shí)力之宏觀研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2003,26(2):262-264.

[5]劉穎,牟向東,鄒本旭,等.遼寧競技體育優(yōu)勢項(xiàng)目的歷史演變及其特點(diǎn)研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,26(5):26-29.

[6]于軍,曹軍.由十運(yùn)會(huì)看中國競技體育實(shí)力現(xiàn)狀及第29屆奧運(yùn)會(huì)取得突破的方向[J].中國體育科技,2006,42(4):111-115.