高福軍 馬長征 盛明春
自實行工程項目建設(shè)監(jiān)理制以來,我國的監(jiān)理企業(yè)從無到有,逐步發(fā)展壯大起來,監(jiān)理工作也逐步規(guī)范化、制度化,尤其是《建筑法》《招標(biāo)投標(biāo)法》《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》的頒布實施,給監(jiān)理企業(yè)的發(fā)展鋪平了道路??v觀幾年來監(jiān)理企業(yè)的發(fā)展,成績不小,但仍存在著一些制約監(jiān)理企業(yè)健康發(fā)展的問題,如不盡快解決,將對今后監(jiān)理企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生較大的負面影響。這些問題主要有以下幾個方面。
監(jiān)理工作的范圍是“三控、兩管、一協(xié)調(diào)”。“三控”是指對建設(shè)工期、投資、工程質(zhì)量進行控制;“兩管”是指合同管理、信息管理;“一協(xié)調(diào)”是指協(xié)調(diào)工程建設(shè)有關(guān)各方的關(guān)系。這六項工作內(nèi)容涵蓋了工程建設(shè)監(jiān)理工作的方方面面,同時“建設(shè)工程監(jiān)理委托合同”(示范文本)中也對監(jiān)理方的責(zé)、權(quán)、利予以明確。但是,在監(jiān)理業(yè)務(wù)具體實施過程中,有些項目業(yè)主并不將這些業(yè)務(wù)完全交給監(jiān)理企業(yè),個別項目業(yè)主甚至僅將質(zhì)量控制一項交給監(jiān)理企業(yè),致使監(jiān)理企業(yè)的責(zé)、權(quán)、利不統(tǒng)一,工作難度大,難以對施工過程進行全面控制。另外,有些項目業(yè)主明交暗不交,即監(jiān)理委托合同、授權(quán)委托書等明確授予監(jiān)理企業(yè)的權(quán)力,但在具體實施時,仍保留部分權(quán)限不放,特別是投資控制、合同管理這兩項工作。再者,有些項目業(yè)主觀念陳舊,像對待施工企業(yè)一樣對待監(jiān)理企業(yè),尤其是當(dāng)施工質(zhì)量有問題,現(xiàn)場監(jiān)理人員要求停工、返工時,個別項目業(yè)主竟把責(zé)任全推到監(jiān)理方面,對監(jiān)理人員的工作橫加指責(zé),極大地干擾了監(jiān)理工作秩序。更有甚者,某些項目業(yè)主直接越過監(jiān)理人員對施工企業(yè)下指令,個別人員與施工企業(yè)相互串通、勾結(jié),共同對付監(jiān)理人員,致使監(jiān)理人員無法工作。
目前,我們國家實行的監(jiān)理取費標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)改價格【2007】670號,雖然比以前實行的【1992】價費字479號中的收費標(biāo)準(zhǔn)提高了,但由于市場的競爭激烈,大部分企業(yè)在具體招投標(biāo)中實際的取費還是沒有執(zhí)行這個標(biāo)準(zhǔn),實際取費還是偏低。僅僅滿足成本開支,建設(shè)工期長的工程已形成虧損。按此發(fā)展下去,監(jiān)理企業(yè)將入不敷出,根本無法維持正常經(jīng)營,更談不上發(fā)展了。再者,一些項目業(yè)主對監(jiān)理工作認識不清,對待監(jiān)理企業(yè)與對待施工企業(yè)一樣,極力壓低費用,個別監(jiān)理企業(yè)為了維持生存,不得不屈服于項目業(yè)主的要求,致使費用降低至虧本的程度。為了不虧損,降低成本,監(jiān)理企業(yè)只好從社會上招聘一些退休的、下崗的人員承擔(dān)監(jiān)理工作。由于人員成分復(fù)雜,業(yè)務(wù)能力不一,人員流動性大,致使監(jiān)理工作質(zhì)量受到影響,久而久之形成惡性循環(huán),致使監(jiān)理企業(yè)形象不佳,從而造成更多人對監(jiān)理企業(yè)的誤解。建議建設(shè)行政主管部門應(yīng)對項目業(yè)主和監(jiān)理方進行控制,嚴(yán)厲查處不按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)取費的行為,以行政手段促使監(jiān)理取費規(guī)范化。
當(dāng)前,監(jiān)理企業(yè)之間差距很大,各監(jiān)理企業(yè)內(nèi)的人員素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力也差距較大。究其原因,主要有以下幾個方面:1)監(jiān)理企業(yè)剛成立時,為了打開市場,積累資本,均極力承攬監(jiān)理業(yè)務(wù);由于企業(yè)剛成立,各項規(guī)章制度不完善,人員不整,現(xiàn)場工作繁雜,加之建設(shè)工期較長,這些人無法進行系統(tǒng)的學(xué)習(xí),只能邊干邊學(xué),致使差距逐漸拉大;許多監(jiān)理企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期,既無計劃,也無資金對人員進行培訓(xùn),致使監(jiān)理人員的素質(zhì)、能力無法得到提高。2)隨著監(jiān)理業(yè)務(wù)的擴大,不斷有新的人員充實到企業(yè)中,這些人大多是剛畢業(yè)的大中專學(xué)生,未接受專門的監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn),素質(zhì)、能力有大有小,工作一段時間后,差距也逐漸拉大。3)隨著人員流動性的增大,監(jiān)理企業(yè)不愿花錢培養(yǎng)人才。4)實際收費標(biāo)準(zhǔn)低,為了降低成本,監(jiān)理企業(yè)只能從社會上招聘人員,這類人員由于工作經(jīng)歷不同,技術(shù)水平、業(yè)務(wù)能力不一,也使企業(yè)內(nèi)部人員差距加大等等。建議今后應(yīng)加大對監(jiān)理人員進行監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn),堅持持證上崗制度,加大監(jiān)督力度,規(guī)范建設(shè)行為,促進監(jiān)理企業(yè)從業(yè)人員總體素質(zhì)的提高。
以上問題屬管窺之見,期望引起建設(shè)行政主管部門的高度重視,以促進監(jiān)理企業(yè)持續(xù)、快速、健康地發(fā)展。
[1] 吳驕文.淺談我國監(jiān)理行業(yè)存在的弊端與解決辦法[J].山西建筑,2008,34(25):240-241.