代鴻順

(淮南職業(yè)技術學院, 安徽淮南 232001)

煤炭企業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展模式淺析

代鴻順

(淮南職業(yè)技術學院, 安徽淮南 232001)

由于煤炭企業(yè)發(fā)展面臨開采難度大、安全風險高、資源利用率低,生態(tài)環(huán)境問題突出及業(yè)內外競爭更加激烈等影響其持續(xù)發(fā)展的嚴峻問題,迫使煤炭企業(yè)反思其原有發(fā)展模式,尋找有效的發(fā)展模式;而通過實施下列循環(huán)經濟模式:綠色開采模式、清潔生產模式、沉陷區(qū)治理模式、煤層氣綜合循環(huán)利用發(fā)展模式,可以保持煤炭企業(yè)一定程度上的持續(xù)發(fā)展。

循環(huán)經濟模式; 發(fā)展; 煤炭企業(yè)

一 煤炭企業(yè)發(fā)展面臨的嚴峻問題

1 煤炭開采難度不斷加大,安全風險逐漸提高

煤炭企業(yè)所屬的礦井,從總體上可分為新區(qū)和老區(qū)兩種。新區(qū)礦井計算標高比老區(qū)低,大多在-900 m以下,基本屬于深部礦井,普遍存在高地壓、高地溫的不利影響,有的礦井還受到高瓦斯的嚴重影響。同時,深部煤層開采受到更為嚴重的礦山壓力動力顯現(xiàn)、煤與瓦斯突出、高地溫的威脅,地壓、地熱災害嚴重,而且在高地壓、高地溫狀態(tài)下,開采煤炭的技術尚沒有完全成熟,許多問題還在探索之中,出現(xiàn)安全事故的風險必然高于在淺井開采。

2 礦井采煤量逐年降低,采煤成本逐年提高

煤炭企業(yè)新區(qū)礦井的煤炭開采,目前均采取前進式開采方式和機械化作業(yè)方式采煤。前進式開采方式與后退式開采方式相比,其特點是:礦井建設周期短,且投產后,采煤初期采煤速度快,采煤成本低。這是一種短期見效快的開采方式。但是,在這種開采方式下,采煤量與開采時間呈現(xiàn)反向關系,即礦井隨開采時間的推移采煤量降低。同時,采煤難度不斷加大,采煤成本逐漸提高,這種開采方式難以使煤炭企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。而機械化作業(yè)采煤與普通采煤相比,機械化作業(yè)采煤能力大,采煤速度快,但資源投入量大、出矸率高、回采率低,煤炭資源浪費大,這都給煤炭企業(yè)未來發(fā)展帶來不利影響。

3 資源綜合利用率低,生態(tài)環(huán)境問題突出

目前我國煤矸石積存量在35億t以上,且以每年1.7億t的數量外排,礦井水每年排放量約45億t左右,煤層氣排放量約在150億m3。如此巨大的煤炭共生、伴生物的直接排放,既占用土地,造成土地浪費,又嚴重污染水體和空氣,致使環(huán)境難以承受。與此同時,沉陷區(qū)治理緩慢,全國采煤沉陷土地累計治理率僅為3%左右,這不僅造成土地流失,而且還造成沉陷區(qū)內大量建筑損壞及農民失地,既給企業(yè)帶來巨額經濟賠償負擔,又給社會造成不安定因素,也使生態(tài)環(huán)境問題凸現(xiàn),同時還導致城市基礎設施被破壞,大量村莊被迫搬遷等眾多社會及環(huán)境問題,擾亂了部分市民的生活秩序,極大地降低了市民、礦區(qū)職工、村民的生活質量,引發(fā)多種社會矛盾。

4 業(yè)內競爭更加劇烈

國內煤炭企業(yè)之間的競爭狀況,是由煤炭資源擁有量、煤質及其品種、煤炭開采條件、運輸條件、煤炭價格等因素決定的。地處華東地區(qū)的煤炭企業(yè),煤質相對處于優(yōu)勢,但由于受煤炭開采條件和開采方式的限制,其開采成本高,從而使其在煤炭價格上處于競爭劣勢。同時由于我國鐵路建設相對滯后,導致在煤炭價格上處于優(yōu)勢地位的山西省及內蒙古的煤炭企業(yè)卻無法占領華東煤炭市場。然而,劣勢會隨著國家鐵路建設的步伐加快而更加凸現(xiàn),所以,地處華東地區(qū)的煤炭企業(yè)在業(yè)內競爭從較長時期看,將處于相對劣勢,而山西省及內蒙古的煤炭企業(yè)未來將處于優(yōu)勢地位。同時,預計到2012年全國煤炭生產能力將達到40億t,預計需求只有36億t,產能過剩4億t左右。顯然,未來的煤炭企業(yè)間的市場競爭將會更加激烈,這還沒有考慮國際煤炭市場的供給。與此同時,煤炭資源與水資源逆向分布、煤炭生產與消費逆向布局的矛盾也更加突出。

5 業(yè)外替代品威脅不斷增強

雖然煤炭在我國一次能源結構中占70%左右,但由于我國目前正處于大力開發(fā)新型能源階段,風電、水電和核電將快步發(fā)展,預計到2015年,中國將在金沙江、大渡河、雅礱江、瀾滄江、烏江、黃河上游開發(fā)多個梯級水電站,約150臺70萬kW的巨型水輪發(fā)電機將投產發(fā)電。另據《中國可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》,到2020年,全國水電裝機容量將達到3萬億kW,核電裝機容量達到電力總裝機容量的5%,那時核電實現(xiàn)總裝機容量要超過7 000萬kW。同時,我國規(guī)劃在內蒙、甘肅、河北、吉林、新疆、江蘇沿海省區(qū)建設七個千萬kW級風電基地。致使煤炭替代品對煤炭產生巨大威脅。由于我國80%以上的煤炭是動力煤,其中約有1/3以上的動力煤用于發(fā)電。隨著電力結構的變化,風電、水電、核電將有較大幅度的提高,煤炭企業(yè)面臨的煤炭市場也會縮小或萎縮,經營風險逐步增大。

二 煤炭企業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展模式分析

(一) 綠色開采模式

綠色開采模式是一種要求從源頭上改進礦井設計、開發(fā)新型開采技術,減少投入、減少資源浪費,把煤炭及其共、伴生物均視為人類可利用的資源,共同開采、共同利用的體現(xiàn)循環(huán)經濟原則的開采模式。綠色開采模式具體有:后退式開采設計模式,提高煤田煤炭回采率;改革礦井開拓布置和采煤工藝,盡可能采用先進技術裝備和先進工藝,實現(xiàn)規(guī)范化生產模式;綜合開發(fā)利用煤炭資源、瓦斯及礦井水資源、土地資源和共、伴生礦產資源模式;杜絕割頂、割底現(xiàn)象,提高采區(qū)煤炭回采率模式;采取煤、矸分流措施,從生產源頭減少矸石割出量、排出量,利用煤矸石井下充填技術,減少煤矸石流向地面的數量模式。

(二) 清潔生產模式

1 延長煤炭加工鏈模式

這一模式強調在煤炭加工利用環(huán)節(jié),利用煤炭洗選加工技術,提高煤炭產品層次,降低原煤直接銷售量,從而減少污染和資源浪費,推進煤炭洗選,實施煤炭深加工和精加工,實現(xiàn)清潔生產。通過選煤既可把煤矸石集中,為綜合利用煤矸石創(chuàng)造條件,又能提高煤炭純度;通過洗煤既可集中煤泥,為綜合利用煤泥創(chuàng)造條件,更能進一步提高煤炭純度,降低了煤炭灰分。在此基礎上出售煤炭,減少了煤炭運輸過程中的灰分排放,也減少煤炭燃燒時廢氣的產生量,從而降低污染物對空氣的污染程度。

2 向下延長產業(yè)鏈模式

向下延長產業(yè)鏈模式是指在礦區(qū)建設大型燃煤坑口電廠和低熱值燃料綜合利用電站,變運煤為輸電及供熱,它是最基本的煤炭產業(yè)鏈開發(fā)模式,也是最為便利的清潔利用煤炭模式。煤炭用于發(fā)電可以使有害物質的排放總量大為減少、排放濃度大幅度降低。大型發(fā)電廠采用燃燒技術將煤炭轉化為電能,使用完善的裝置除塵、脫硫、脫硝,利用先進的技術妥善處理廢水、廢渣,防止煙塵、二氧化硫等對大氣、河流的污染。目前,我國發(fā)電產業(yè)擁有比較成熟的消除煙塵、氮氧化物和二氧化硫等污染物的技術,已經具備了高效、清潔利用煤炭發(fā)電的條件,隨著潔凈能源技術的發(fā)展,還有可能做到污染物包括二氧化碳的零排放。當前,煤炭用于發(fā)電的利用效率和環(huán)境效應相對來說是最好的,是煤炭清潔利用的主要途徑。向下延長產業(yè)鏈模式的具體做法為:煤炭企業(yè)延長煤炭產業(yè)鏈,拓展經營領域,與電力企業(yè)共建電廠實現(xiàn)煤電聯(lián)營,即煤炭企業(yè)與發(fā)電企業(yè)的聯(lián)合。煤電聯(lián)營既有利于礦區(qū)煤炭、水、熱、土地、設備等資源的綜合利用,也利于礦區(qū)環(huán)境資源的保護,且從經濟角度看,企業(yè)內部還可以形成內部市場,降低煤炭企業(yè)和發(fā)電企業(yè)之間的交易成本,更利于緩解我國長期以來存在的煤、電價格矛盾沖突,在煤炭企業(yè)和電力企業(yè)之間形成互保機制,促進煤炭企業(yè)和電力企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

(三) 沉陷區(qū)治理模式

減少沉陷區(qū)對環(huán)境的破壞程度,降低沉陷區(qū)治理的難度和治理成本,必須改變原有治理理念,創(chuàng)新治理模式。對于新礦區(qū)采取開采、治理一體化模式,對于老礦區(qū)已經形成的沉陷區(qū)則采取綜合治理模式,這是在目前技術條件下的理性選擇。

1 開采、治理一體化模式

對于新區(qū)應采取開采、治理一體化模式治理沉陷區(qū)。開采、治理一體化模式是指在煤礦開采前同步設計煤礦開采和沉陷區(qū)治理方案,煤炭開采時同步治理沉陷區(qū)。這一模式要求在沉陷區(qū)形成前即進入治理狀態(tài),從而最大限度地降低治理成本和對環(huán)境的破壞,同時盡可能地節(jié)約土地。具體模式有:煤礦開采與沉陷區(qū)搬遷同時進行;煤礦開采與矸石充填同時進行兩種模式。在煤礦開采與沉陷區(qū)搬遷同時進行模式下,煤炭企業(yè)通過農民新區(qū)的建設,在煤炭開采尚未形成沉陷區(qū)時,把采煤區(qū)居住的農民搬遷到新區(qū)居住。這樣既可以減少礦山建設與當地農民的矛盾和農民的損失,又可以降低企業(yè)以后治理沉陷區(qū)的難度和費用,同時又為沉陷區(qū)土地復墾創(chuàng)造條件,從而變被動治理為主動治理,是一種雙贏的治理模式;在煤礦開采與矸石充填同時進行模式下,通過矸石在井下就地填充巷道,既可以減少矸石的排放,也可降低企業(yè)把煤矸石運出井外的費用,還能降低煤矸石造成的各種環(huán)境污染,又能一定程度上防止采煤區(qū)土地沉陷,至少能夠減少土地沉陷深度,為以后治理創(chuàng)造條件。

2 綜合治理模式

沉陷區(qū)綜合治理模式是對老區(qū)已經形成的沉陷區(qū)而言的。這種模式要求按照因地制宜,按照宜地則地,宜林則林,宜水則水的原則加以治理,因此,這種模式又可進一步分為:沉陷區(qū)→土地復墾模式;沉陷區(qū)→造林綠化模式;沉陷區(qū)→水面養(yǎng)殖或水面開放式公園模式。沉陷區(qū)→土地復墾模式,是對已經形成且穩(wěn)定的適合復墾的沉陷區(qū),下層用建筑垃圾及基建過程中挖出的土分層充填,表土用耕土回填的一種恢復耕地的方式,這一模式增大了耕地面積,保護了土地。

沉陷區(qū)→造林綠化模式,是對已經形成且穩(wěn)定的但不具有復墾條件的沉陷區(qū),通過用建筑垃圾及基建過程中挖出的土分層充填,實施綠化造林以改變環(huán)境或形成經濟林區(qū)、果木林區(qū)的方式,這一模式增大了耕地面積,保護了土地,改善了環(huán)境,提高了經濟效益和社會效益。沉陷區(qū)→水面養(yǎng)殖或水面開放式公園模式,是對已經形成但尚未穩(wěn)定的的沉陷區(qū),通過簡單改造,充分利用水面發(fā)展水產養(yǎng)殖,變廢為寶,提高企業(yè)的經濟和社會效益;如沉陷區(qū)所處區(qū)域不適宜發(fā)展水產養(yǎng)殖,則可對水面進行改造,建成開放式的公園或把沉陷區(qū)建設成城市濕地改善城市環(huán)境,既可為市民提供休閑場所,又可提高城市的品位,獲得極大的社會效益。

(四) 煤層氣綜合利用模式

煤層氣是與煤系共、伴生的產物,其主要成分是甲烷。煤層氣直接排入大氣產生的溫室效應是CO2的20倍。同時,它又是一種“綠色潔凈能源”,燃燒時產生的污染物很少,用其替代煤炭,既可節(jié)約大量煤炭資源,又可減少污染物排放,具有節(jié)能、環(huán)保雙重意義。

煤層氣→民用管道燃氣或民用灌裝燃氣模式。這一模式是通過煤層氣集中收集,再通過管道輸送到居民住戶用作家庭燃料,或采取提存、加壓的方式灌裝煤層氣,然后出售給居民用戶用作家庭燃料。這樣,既可杜絕煤層氣直接排放而污染環(huán)境,又為城市居民提供環(huán)保、清潔且價格便宜的燃料,也降低了居民用煤或材作燃料造成的空氣污染。

煤層氣→鍋爐燃氣模式。這一模式是把煤炭企業(yè)原有的燃煤或燃油鍋爐改造為燃氣鍋爐,或淘汰原有的燃煤或燃油鍋爐改用燃氣鍋爐,然后通過煤層氣收集,再通過管道輸送到鍋爐處,用作鍋爐燃料,從而實現(xiàn)煤層氣的零排放;也為企業(yè)節(jié)約了燃煤或燃油成本,是一個經濟與社會雙贏的有效模式。

(五) 煤矸石循環(huán)利用發(fā)展模式

煤矸石→砌塊等建材生產模式。這一模式是指把煤炭企業(yè)在開采煤炭、發(fā)電等活動中形成的巖矸和洗矸、爐渣、粉煤灰、石膏等固體廢棄物,利用技術轉換,通過大力發(fā)展建材業(yè),使之成為生產建筑材料的原料,加工、生產出砌塊等新型建筑材料,從而極大地降低固體廢棄物的直接排放,變廢為寶。

煤矸石→井下直接填充或充填塌陷區(qū)模式。該模式是把巖矸直接在井下填充或充填沉陷區(qū),以減少土地沉陷和巖矸排放,而對于其他固體廢棄物的數量不足以發(fā)展建材業(yè)的礦區(qū),用其用作填充沉陷區(qū)治理,恢復土地資源,實現(xiàn)污染排放減量,土地損失最小。

綜上,煤炭企業(yè)在受資源和環(huán)境共同制約的條件下,只有把原有粗放的經濟發(fā)展模式改為集約式的發(fā)展模式才能持續(xù)發(fā)展。而循環(huán)經濟發(fā)展模式可以使煤炭企業(yè)實現(xiàn)源頭上的減量化,過程中的再利用和輸出端的再循環(huán),從而能夠最大限度地使煤炭企業(yè)走上人與自然和諧的集約式發(fā)展道路。

[1] 約瑟夫·熊彼特.經濟發(fā)展理論[M].北京:商務印書館,1990.

[2] 羅勇區(qū).區(qū)域經濟可持續(xù)發(fā)展[M].北京:化學工業(yè)出版社,2005.

[3] 桂和榮,郝臨山.煤礦地質[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2005.

[4] 吳春梅.循環(huán)經濟發(fā)展模式研究及評價體系探討[D].青島:山東科技大學,2005.

[5] 李平原,吳琦,代鴻順.煤炭企業(yè)發(fā)展循環(huán)經濟的思考[J].淮南職業(yè)技術學院學報,2008,(2):97-99.

[6] 梁吉義.區(qū)域經濟通論[M].北京:科學出版社.2009.

F205

A

1671-4733(2010)04-0048-03

DO I:10.3969/j.issn.1671-4733.2010.04.015

2010-11-28

代鴻順(1963-),男,江蘇江都縣人,高級會計師,碩士,從事計劃管理工作,電話:0554-6656289。