編輯同志:
去年,我們村附近新建了一家糖廠,經(jīng)常排放廢水、廢氣,污染農(nóng)田,造成糧食減產(chǎn)。我們與廠方交涉,要求賠償損失,可廠方說,他們也不是故意的,再說已經(jīng)向有關(guān)部門交納了排污費,所以拒不承擔賠償責任。請問,他們這樣做合法嗎?
讀者:劉農(nóng)
劉農(nóng)讀者
我國《民法通則》第 124條規(guī)定:“違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定,污染環(huán)境造成他人損害的,應(yīng)當依法承擔民事責任?!薄董h(huán)境保護法》第 41條第1款也明確規(guī)定:“造成環(huán)境污染危害的,有責任排除危害,并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失?!蔽廴经h(huán)境致人損害的民事責任是一種特殊的侵權(quán)責任,是一種無過錯責任。除了不可抗力或受害人自己及第三者故意或過失造成的污染損失外,行為人即使無過錯也要承擔責任。這家糖廠以不是故意為由不承擔責任是沒有法律依據(jù)的?!吨腥A人民共和國水污染防治實施細則》第 36條明確規(guī)定:“交納排污費、超標準排污費或者被處以警告、罰款的單位、個人,并不免除消除污染、排除危害和賠償損失的責任。“這家糖廠以交了排污費為由拒絕賠償其因污染而造成的損失,也是沒有法律依據(jù)的。所以,他們的上述說法都是不合法的。
編輯同志:
我們村上的湖邊有 5畝多荒地,前幾年村上分給幾戶農(nóng)民開墾,但是他們都不愿投資修水渠和做橋。致使土地荒廢了好幾年,去年我經(jīng)請示村干部同意后,準備開墾這塊荒地,但是,就在我動工修渠時,遭到個別人的阻攔。請問,他們這樣做合法嗎?
讀者:張成
張成讀者:
土地是人類賴以生存的寶貴資源,國家歷來對土地的開發(fā)、利用和保護都十分重視。我國《土地管理法》第 40條規(guī)定:“開發(fā)未確定使用權(quán)的國有荒山、荒地、荒灘從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)生產(chǎn)的,經(jīng)縣級以上人民政府依法批準,可以確定給開發(fā)單位或者個人長期使用?!钡?16條規(guī)定:“個人之間,個人與單位之間的爭議,由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理,當事人對有關(guān)人民政府的處理決定不服的,可以自接到處理決定通知之日起30日內(nèi),向人民法院起訴。各地在貫徹實施《土地管理法》的辦法中規(guī)定,集體的荒地荒山、水面可按規(guī)劃承包給單位或個人開發(fā)利用,但是在規(guī)定的期限內(nèi)仍未開發(fā)利用的荒地,由該土地所有權(quán)單位報原批準的人民政府批準,收回土地使用權(quán)。所以,在這幾戶農(nóng)民長期無力開墾這塊荒地的情況下,你要求開發(fā)利用是合理合法的,當然也要經(jīng)過合法的批準手續(xù)。你經(jīng)過批準開發(fā),他們無理阻攔是違法行為,你可以依據(jù)上述法律規(guī)定辦理。
編輯同志:
我家鄰居原先的小伙房低于我家窗戶,前幾天,他翻建伙房,房子高出了我家窗戶,而且離窗戶不到1米遠,完全遮住了光線,我先后幾次與他交涉,均無結(jié)果。請問,他們這樣做合法嗎?
讀者:王剛
王剛讀者:
你談到的情況如果完全屬實,那么,你家鄰居的這種行為就違反了我國民法通則所規(guī)定的相鄰關(guān)系原則。所謂相鄰關(guān)系,就是指兩個或兩個以上相毗鄰的不動產(chǎn)所有人或占有人、使用人,對各自所有的或者占有的不動產(chǎn)行使所有權(quán)、占有權(quán)或使用權(quán)時,各方相互之間應(yīng)當給于便利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。我國民法通則第 83條規(guī)定:“不動產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當按照有利生產(chǎn),方便生活,團結(jié)互助,公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。”據(jù)此,你可以與鄰居本著公平合理,團結(jié)互助的原則進行協(xié)商。協(xié)商不成時,你可以向人民法院起訴,法院會在查明事實,分清是非的基礎(chǔ)上依法解決。