張宗芳 陳志英
(新疆天富熱電股份有限公司電力調(diào)度所,新疆 石河子 832000)
石河子電網(wǎng)冬季最大負荷為398.83MW,在此基礎(chǔ)上增加合盛硅業(yè)一期用電負荷150MW,達到全網(wǎng)最大供電負荷的37.6%,使石河子電網(wǎng)冬季最大負荷達到580MW,為保證大負荷接入小電網(wǎng)后仍能保證全網(wǎng)的安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟運行特做如下研討。
石河子電網(wǎng)目前網(wǎng)架結(jié)構(gòu)如圖1所示。
根據(jù)石河子電網(wǎng)的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)提出2個供電方案,方案1:由110kV明珠變出兩回110kV線路至110kV合盛變。方案2:從南熱電廠220kV母線出雙回線至220kV合盛變。分別對2個方案進行了潮流計算,并對2個方案進行n-1方式詳細分析。
石河子電網(wǎng)的網(wǎng)架結(jié)構(gòu):①2010年石河子電網(wǎng)與新疆主電網(wǎng)分別采用兩種聯(lián)網(wǎng)方式,方式1即通過110kV瑪東I、II線聯(lián)網(wǎng)方式,方式2:與新疆電網(wǎng)通過220kV石河子西變電站聯(lián)網(wǎng)。②冬季石河子電網(wǎng)最大開機方式為紅山電廠10-15臺機,最大可能出力50MW。東熱電廠2×12+25MW,計49MW,最大可能出力49MW。西熱電廠2×6MW+3×12MW,計48MW,最大可能出力48MW。西熱電二廠2×50MW,計100MW,最大可能出力110MW。南熱電廠2×125MW,計250MW,最大可能出力180MW。③石河子電網(wǎng)現(xiàn)有無功補償裝置基本完好均可投入運行,合盛變按照裝變?nèi)萘康?/3進行補償。④電磁環(huán)網(wǎng)開環(huán)點為35kV為二級電站35kV母聯(lián),五級電站 35kV五四線,東熱電#3主變中壓側(cè);110kV線路環(huán)網(wǎng)運行,無斷開點。
計算使用程序為中國電力科學(xué)院PSASP電力系統(tǒng)分析綜合程序。
圖1 石河子電網(wǎng)結(jié)構(gòu)簡圖
(1)方式1:石河子電網(wǎng)通過110kV瑪東I、II線與新疆電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)
通過潮流計算可以看出合盛硅業(yè)由明珠變110kV接入后,全網(wǎng)電壓比接入錢略有降低,基本正常;110kV東明線輸送負荷達到155.48+j69.74MVA,造成110kV東明線過載 44.2%。在石河子電網(wǎng)發(fā)電機組都滿發(fā)的情況下110kV瑪東線下網(wǎng)負荷達到156.47+j73.57 MVA,超過了該條線路允許通過的靜穩(wěn)極限;損耗加大,可能會造成石河子電網(wǎng)限電,對石河子電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行不利。為保證電網(wǎng)的供電可靠性,對比較重要的線路進行n-1方式。
1)110kV北明線斷開
潮流計算結(jié)果顯示110kV東明線輸送負荷由155.48+j69.74MVA增加為204.18+j98.96MVA,造成110kV東明線過載89.1%;在石河子電網(wǎng)發(fā)電機組都滿發(fā)的情況下110kV瑪東線下網(wǎng)負荷達到157.22+j74.83 MVA,超過了該條線路允許通過的靜穩(wěn)極限;電網(wǎng)電壓下降嚴(yán)重,損耗加大,可能會造成石河子電網(wǎng)限電,對石河子電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行很不利。
2)110kV東明線斷開
潮流計算結(jié)果顯示110kV北明線輸送負荷由47.71+j26.07MVA增加為205.52+j104.8MVA,造成110kV北明線過載達到92.36%;在石河子電網(wǎng)發(fā)電機組都滿發(fā)的情況下110kV瑪東線下網(wǎng)負荷達到172.44+j123.36MVA,遠遠超過了該條線路允許通過的靜穩(wěn)極限;電網(wǎng)電壓普遍下降嚴(yán)重,損耗加大,可能會造成石河子電網(wǎng)限電,對石河子電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行很不利。
3)110kV西北線斷開
潮流計算結(jié)果顯示110kV東明線輸送負荷由155.49+j69.74MVA增加為212.12+j95.38MVA,造成110kV東明線過載達到94.1%;在石河子電網(wǎng)發(fā)電機組都滿發(fā)的情況下110kV瑪東線下網(wǎng)負荷達到158.8+j79.77MVA,遠遠超過了該條線路允許通過的靜穩(wěn)極限;電網(wǎng)電壓下降嚴(yán)重,損耗加大,可能會造成石河子電網(wǎng)限電,對石河子電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行很不利。
(2)方式2:石河子電網(wǎng)通過220kV石河子西變電站與新疆電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)
通過潮流計算結(jié)果可以看出合盛硅業(yè)由明珠變110kV母線接入后,正常運行方式下從主電網(wǎng)下網(wǎng)負荷增加至160.02+j117.6 MVA,造成南熱電廠#1、#2主變滿載,電網(wǎng)電壓比接入前降幅較大,電壓普遍降低近5%,尤其是城北變、城東變、明珠變電壓降低超過5%,明珠變電壓降低了7%,電壓運行水平偏低。全網(wǎng)除110kV東南線輸送負荷為132.16+j58.5 MVA,過載42%;其他線路無過載現(xiàn)象。
為保證電網(wǎng)的供電可靠性,對比較重要的線路進行n-1方式。
1)110kV北明線斷開
潮流計算結(jié)果顯示110kV東明線輸送負荷由132.16+j58.5增加為204.33+j99.66 MVA造成110kV東明線過載達到91%;110kV東南線輸送負荷由143.23+j66.44MVA增加為178.45+j92.86造成110kV東南線過載達到80%;線路嚴(yán)重過載造成電壓下降嚴(yán)重,損耗加大。
2)110kV東明線斷開
潮流計算結(jié)果顯示在石河子電網(wǎng)發(fā)電機組都滿發(fā)的情況下220kV下網(wǎng)負荷達到175.46+j198.32 MVA.南熱電廠主變過載19%,造成電網(wǎng)電壓嚴(yán)重下降,全網(wǎng)損耗加大;110kV北明線輸送負荷由70.79+j36.51MVA增加為205.96+j106.8MVA,造成110kV北明線過載達到 90.1%;110kV西北線輸送負荷由98.04+j41.43MVA增至181.34+j100.35MVA造成110kV西北線過載達到67.9%;對電網(wǎng)的安全運行很不利。
3)110kV西北線斷開
潮流計算結(jié)果顯示全網(wǎng)電壓會有大幅下降,110kV東明線輸送負荷由132.2+j58.5MVA增至207.7+j94.8MVA,造成110kV東明線過載達到 92.44%;110kV東南線輸送負荷由143.23+j66.44MVA增加為209.82+j106.46MVA造成110kV東南線過載達到110%。
(1)方式1:石河子電網(wǎng)通過110kV瑪東I、II線與新疆電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)
通過潮流計算結(jié)果可以看出此接線方式全網(wǎng)各節(jié)點電壓一切正常,所有線路沒有過載現(xiàn)象;環(huán)網(wǎng)線路任意一條線路停電檢修也不會造成其余線路過載,南熱電廠直接給合盛硅業(yè)220kV供電大幅減少了110kV南東線負荷,同時減少了線路損耗。但在石河子電網(wǎng)各發(fā)電機組都滿發(fā)的情況下要從主電網(wǎng)下網(wǎng)電量,110kV瑪東線下網(wǎng)負荷達到132.48+j51.5 MVA,超過了該條線路允許通過的靜穩(wěn)極限,全網(wǎng)損耗比通過220kV電網(wǎng)與新疆電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)的供電方案略大些。
(2)方式2:石河子電網(wǎng)通過220kV石河子西變電站與新疆電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)
通過潮流計算結(jié)果可以看出此接線方式全網(wǎng)各節(jié)點電壓一切正常,所有線路沒有過載現(xiàn)象;環(huán)網(wǎng)線路任意一條線路停電檢修也不會造成其余線路過載。220kV下網(wǎng)負荷直接通過220kV線路直供合盛硅業(yè),大大降低了南熱電主變過載的可能性。全網(wǎng)損耗由110kV明珠變供電時的14.39+j90.72MVA,降低為8.28+j24.53MVA
表1
從以上計算數(shù)據(jù)及對比中可以看出,無論石河子電網(wǎng)與新疆電網(wǎng)采用哪種方式聯(lián)網(wǎng),為保證石河子電網(wǎng)的安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟運行,只能采用由南熱電廠220kV線路直接供電給合盛硅業(yè)的供電方案,在這種供電方案下,石河子電網(wǎng)與新疆電網(wǎng)通過220kV聯(lián)網(wǎng)更為安全經(jīng)濟,可以避開本電網(wǎng)因南熱電廠主變過載導(dǎo)致下網(wǎng)負荷受限這一致命弱點。
[1]國家電力科學(xué)院.PSASP電力系統(tǒng)分析綜合程序.