王瑞杰
(天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院應(yīng)用外語(yǔ)教學(xué)中心,天津300270)
從語(yǔ)氣隱喻視角看學(xué)術(shù)語(yǔ)篇的對(duì)話性
王瑞杰
(天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院應(yīng)用外語(yǔ)教學(xué)中心,天津300270)
語(yǔ)氣隱喻是功能語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)重要概念。語(yǔ)氣隱喻的策略有語(yǔ)氣類(lèi)型轉(zhuǎn)移和人際投射。人際投射使隱性的言語(yǔ)功能主觀地或客觀地顯性化。由此語(yǔ)氣隱喻可以增強(qiáng)話語(yǔ)人際意義的對(duì)話性。
語(yǔ)氣隱喻;人際投射;對(duì)話性
第一,語(yǔ)氣類(lèi)型轉(zhuǎn)移是語(yǔ)氣隱喻的策略之一。常見(jiàn)的語(yǔ)氣類(lèi)型轉(zhuǎn)移,如“Can you pass me the salt please?”這樣的提問(wèn)式(或疑問(wèn)語(yǔ)氣)來(lái)表述“please pall me the salt”這樣的祈使語(yǔ)氣。對(duì)這種現(xiàn)象的一種解釋是語(yǔ)用學(xué)中的禮貌原則,即有話不直說(shuō)而要出于禮貌的考慮。當(dāng)然我們?cè)谶@里不難看出說(shuō)話者把責(zé)任直接地、明確地歸給受話者,加強(qiáng)了談話雙方的互動(dòng)性,或者說(shuō)對(duì)話性。
第二,人際投射是語(yǔ)氣隱喻的策略之二。言語(yǔ)功能一般是通過(guò)隱性形式來(lái)表達(dá)的,從隱性到顯性的轉(zhuǎn)換主要是通過(guò)人際投射來(lái)完成的。投射也是信息打包(information packaging)的一個(gè)形式。這種隱喻策略是借助指稱說(shuō)話者的I和受話者的you作為投射者(projector),或者以虛指的they(people), it等把“人際評(píng)價(jià)(interpersonal assessment)從詞組升級(jí)到小句,即把簡(jiǎn)單小句中的一個(gè)副詞詞組或介詞短語(yǔ)轉(zhuǎn)換為復(fù)雜句中的一個(gè)投射小句”
主觀化人際投射總是把說(shuō)話者I或受話者you作為投射者(projector),把投射的信息作為獨(dú)立存在的命題。其效果是說(shuō)話人或聽(tīng)話人明確對(duì)判斷或斷言負(fù)責(zé),即“保持一定距離”,用以投射原有的建議或命題,從而增強(qiáng)了投射者與所投射的命題(即另外的潛在聲音)的對(duì)話性??陀^化人際投射是把建議或命題打包為一個(gè)群體或團(tuán)體的普遍聲音,以提高所打包信息的不可否定性、客觀性。在日常的會(huì)話交流中我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)說(shuō)話者為了使自己的話語(yǔ)顯得主觀或者客觀,分別采取主觀化人際投射和客觀化人際投射。
“對(duì)話性(dialogism)指話語(yǔ)或語(yǔ)篇中存在兩個(gè)以上相互作用的聲音,它們形成同意和反對(duì)、肯定和補(bǔ)充、問(wèn)和答等關(guān)系”。因此,對(duì)話性指話語(yǔ)中存在的兩個(gè)以上的聲音的相互作用。語(yǔ)氣隱喻擴(kuò)展了言語(yǔ)功能系統(tǒng),而言語(yǔ)功能系統(tǒng)的擴(kuò)展增加了交際者在對(duì)話中用以商討的意義潛勢(shì)。也就是說(shuō),語(yǔ)氣隱喻為說(shuō)話者表達(dá)自己的命題提供了選擇性。不論在日常交流和書(shū)面交流中,說(shuō)話者(或作者)在表達(dá)自己觀點(diǎn)的同時(shí),都不可避免地和潛在的其他聲音產(chǎn)生互動(dòng)。這種互動(dòng)的結(jié)果便是話語(yǔ)或文本的對(duì)話性,比如:
(1)Personally speaking,I don’t think this is a workable project.
這是一個(gè)以說(shuō)話者“I”作為投射者的主觀投射, Personally speaking,I don’t think突顯了被投射句的主觀性,即它使隱性的主觀化命題顯性化。
這種常見(jiàn)的信息打包方式是這種信息由隱性變?yōu)轱@性的有效手段。好像告訴聽(tīng)話者,“這是我個(gè)人的觀點(diǎn),我個(gè)人對(duì)此命題的真實(shí)性負(fù)責(zé)”。以此投射的命題歸屬于說(shuō)話者本人。而且說(shuō)話者還在該投射句前加入一個(gè)表述personally speaking,也就表明,作者認(rèn)為或許可能有另外不同意自己的聲音存在。通過(guò)這種聲音之間的互動(dòng),說(shuō)話者擴(kuò)大了命題的開(kāi)放性或?qū)υ捫浴?/p>
即使是顯性的客觀表達(dá)也體現(xiàn)了聲音的多重性,增大了語(yǔ)篇的對(duì)話性。例如:
(2)It is reported…
It is said that…
在這樣的新聞中常見(jiàn)表達(dá)結(jié)構(gòu)是顯性客觀的人際投射的典型用法。說(shuō)話者(報(bào)道者)用一種看似普遍的觀點(diǎn)投射命題,以提高信息的可信性以增強(qiáng)說(shuō)服力。但這種看似客觀的投射只是表達(dá)了一種“聲音”,其命題并非絕對(duì)真理,只是多元社會(huì)價(jià)值和多元聲音之一,這種“聲音”的存在為語(yǔ)篇的對(duì)話性提供了理?yè)?jù),奠定了基礎(chǔ)。
在Grice的Logic and Conversation一文中充斥著大量人際投射,僅在導(dǎo)入部分就有七處人際投射,這大大加強(qiáng)了命題和建議的對(duì)話性和文本的對(duì)話性。下面就從人際投射和語(yǔ)氣類(lèi)型轉(zhuǎn)移角度分析文中體現(xiàn)的不同聲音的對(duì)話性。
一是顯性主觀化建議:…at least some of what I shall call the formal devices——…
二是顯性主觀化命題:…,and the indefinite2 ness of these concepts is not only objectionable in itself but also leaves open the way to metaphysics——We cannot be certain that none of these natu2 ral language expressions is metaphysically‘load2 ed’.
三是顯性客觀化命題:Some logicians may at some time have wanted to claim that there are in fact no such divergences;…
從上述的具體列舉例子看,改文中顯性主觀化建議占人際投射的絕大多數(shù);顯性客觀命題,需要注意的是兩處顯性客觀命題處于文章的開(kāi)頭處,這也為接下來(lái)的顯性主觀建議的陳述奠定了基礎(chǔ)。我們可以看出,后面的顯性主觀投射正是針對(duì)這兩處顯性客觀命題提出的。這體現(xiàn)作者與其他不同聲音的一種對(duì)話性。
由此,從對(duì)這篇論文導(dǎo)入部分人際投射的分析,不難看出 Grice在面對(duì)傳統(tǒng)觀念的巨大壓力面前,為了使自己的觀點(diǎn)讓別人接受,或至少使自己的“聲音”成為多種聲音的一種,而采用人際隱喻的策略來(lái)委婉地闡釋自己的觀點(diǎn)。
需要引起注意的是論文中闡述觀點(diǎn)時(shí)大量運(yùn)用shall,can,must,may等情態(tài)主題使文本觀點(diǎn)的對(duì)話性更強(qiáng)。李戰(zhàn)子曾對(duì)10篇研究生學(xué)期論文中多聲性進(jìn)行過(guò)考察。她的考察項(xiàng)目包括:情態(tài)助詞,顯性的言語(yǔ)歸屬標(biāo)志,隱形的言語(yǔ)歸屬標(biāo)志,主觀情態(tài),客觀情態(tài),分級(jí)等[3](P117))。筆者以為將學(xué)術(shù)論文中的人際投射和李戰(zhàn)子的考察學(xué)術(shù)多聲性所考察的項(xiàng)目結(jié)合起來(lái)更能體現(xiàn)某一論文的多聲性特點(diǎn),因?yàn)橥ㄟ^(guò)不同人際投射類(lèi)型的比例及分布特點(diǎn),我們能更好地分析論文中作者是如何協(xié)商自己與其他的命題和建議的。即在一特定論文中作者側(cè)重于闡述自己的命題還是側(cè)重給出自己的建議以及他們是如何被給出的。因?yàn)橹挥羞@樣,我們才能知道作者對(duì)其他聲音的立場(chǎng)和對(duì)自己聲音的自信度。
在文中,首先闡釋了語(yǔ)氣隱喻的策略及語(yǔ)氣隱喻增強(qiáng)話語(yǔ)或文本對(duì)話性的功能。重點(diǎn)分析了人際投射這種語(yǔ)氣隱喻的實(shí)現(xiàn)策略。然后運(yùn)用語(yǔ)氣隱喻的功能理論分析了Grice的論文Logic and Conver2 sation,試探討了人際投射是如何體現(xiàn)學(xué)術(shù)論文的對(duì)話性的。筆者認(rèn)為考察學(xué)術(shù)對(duì)話性的一個(gè)不可忽視的角度是人際隱喻。
[1]束定芳.隱喻學(xué)研究[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2000.
[2]Halliday,M.A.K.Introduction to Functional Grammar[M]. London:Edward Arnold,1994.
[3]李戰(zhàn)子.話語(yǔ)的人際意義研究[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社, 2002.
責(zé)任編輯 袁麗華 E2mail:yuanlh@yangtzeu.edu.cn
book=374,ebook=374
H314
A
1673-1395(2010)02-0136-02
2010201220
王瑞杰(1982—),男,河南安陽(yáng)人,助教,主要從事語(yǔ)篇分析、功能語(yǔ)言學(xué)研究。