唐山學(xué)院 馬靖忠 呂冰 李峰

反傾銷是世界貿(mào)易組織所允許采用的抵制外來不公平競爭的合法措施，自20世紀(jì)初開始使用以來，反傾銷手段在不斷完善和強(qiáng)化，目前已經(jīng)成為世界各國貿(mào)易政策和貿(mào)易救濟(jì)中的一個主要組成部分。美國主要以貿(mào)易政策的立法機(jī)制為基礎(chǔ)，以反傾銷訴訟、入世談判和技術(shù)出口管制為主要手段，通過貿(mào)易與政治的相互滲透實(shí)現(xiàn)其貿(mào)易政策。

1 美國實(shí)施反傾銷政策現(xiàn)狀分析

1.1 美國實(shí)施反傾銷政策的原因

美國是世界上較早制定反傾銷法并使用反傾銷政策的國家。在20世紀(jì)70年代以前，美國很少使用反傾銷政策。進(jìn)入80年代以后，開始大量使用。在80年代美國共發(fā)起反傾銷調(diào)查333起，僅次于澳大利亞(Pursa，2005)并成為世界上主要的反傾銷措施使用國之一。美國實(shí)施反傾銷政策的主要原因有：

(1)競爭優(yōu)勢相對下降是美國產(chǎn)業(yè)需求反傾銷的根本原因。從20世紀(jì)60年代開始，美國在國際貿(mào)易中的優(yōu)勢地位逐漸被動搖，歐共體和日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐漸上升，開始威脅到美國產(chǎn)業(yè)的競爭地位和利益。到了70～80年代，美國對日本的貿(mào)易逆差逐漸擴(kuò)大，導(dǎo)致兩國貿(mào)易摩擦越來越嚴(yán)重，同時，美國與歐共體的貿(mào)易爭端也日益激烈。進(jìn)入90年代，美國對中國的貿(mào)易逆差不斷加大，中美貿(mào)易摩擦問題又開始升級。同時美國和韓國等新興工業(yè)化國家和一些發(fā)展中國家都不同程度地存在貿(mào)易摩擦。這些貿(mào)易摩擦反映在微觀層次上，就是美國一些產(chǎn)業(yè)因?yàn)楦偁巸?yōu)勢而要求政府給予保護(hù)，在關(guān)稅水平不斷下降的情況下，對反傾銷和其他一些貿(mào)易保護(hù)工具需求上升。

(2)保護(hù)本國的企業(yè)利益。美國的行業(yè)組織對政府的決策有很大的影響力,政府在制定政策過程中不能不考慮行業(yè)組織的意見。

(3)為了減少貿(mào)易逆差。美國的貿(mào)易逆差很大,國民對這一方面頗有微詞。為了政府的順利執(zhí)政,政府要對外國實(shí)行反傾銷。

(4)國際競爭日益激烈，尤其在全球經(jīng)濟(jì)滑坡背景下，貿(mào)易保護(hù)主義盛行，反傾銷作為世貿(mào)組織允許的一國自我保護(hù)手段，被一些國家濫用，美國也不例外。

(5)反傾銷政策具有強(qiáng)烈的政治背景。從直覺上看，反傾銷政策確實(shí)是一種保護(hù)機(jī)制，它可以保護(hù)國內(nèi)生產(chǎn)、抵制外來競爭者。但是，除了掠奪性傾銷以外，反傾銷法并沒有其他合理依據(jù)，惟一的支持條件就是公平性。反傾銷政策之所以一直很有生命力，是因?yàn)樗粌H對所保護(hù)的產(chǎn)業(yè)及其利益代表者，而且對于那些直接相關(guān)的政府和法律界人士都會帶來很多既得利益。

(6)某些行業(yè)發(fā)展缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃，企業(yè)覺得有利可圖，便一窩蜂的盲目上馬，不正當(dāng)價格競爭的風(fēng)潮走向國際，導(dǎo)致反傾銷指控。

(7)宏觀經(jīng)濟(jì)“失衡”是美國政府實(shí)施反傾銷政策的內(nèi)在動因。

(8) “政治成本”最小化是美國政府偏好反傾銷政策的體制原因。

(9)行政管理部門和官員的利益最大化是反傾銷實(shí)施的催化劑。

1.2 美國實(shí)施反傾銷政策主要針對的國家

美國對外反傾銷應(yīng)用的對象主要是以下兩類：第一是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的國家和地區(qū)，如中國、臺灣、韓國、加拿大等，這些國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長造成了這些國家對美國出口商品的增長，美國就必然會對這些國家實(shí)行反傾銷，反傾銷成為美國實(shí)施的貿(mào)易保護(hù)工具；第二是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家，如中國和俄羅斯，這是因?yàn)槭澜缟系暮芏喟l(fā)達(dá)資本主義國家對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家采取反傾銷等歧視政策。可見，我國是接受美國反傾銷最多，也是受影響最深的國家。

2 美國對我國實(shí)施反傾銷政策的原因分析

我國作為美國最主要的反傾銷對象，分析研究其原因?qū)τ陬A(yù)防和應(yīng)對來自美國的反傾銷訴訟具有重大意義。(1)我國產(chǎn)品具有勞動力和原料的雙重優(yōu)勢，在國際競爭中處于明顯的有利位置。(2)歐盟和美國為代表的一系列國家認(rèn)為中國是非市場經(jīng)濟(jì)國家，企業(yè)的成本和價格不是由市場決定的，在計(jì)算“正常價格”時通常采用“替代法”，具有明顯的不公平性。(3)近20年來，中國外貿(mào)出口飛速增長，年均遞增超過10%，高于全球貿(mào)易同期增幅近一倍，部分商品的出口數(shù)量、增長態(tài)勢引起了進(jìn)口國部分生產(chǎn)商的關(guān)注和不滿。(4)一直以來的中美貿(mào)易逆差是美國對中國實(shí)施反傾銷貿(mào)易政策的主要原因。(5)中國出口商品總體附加值比較低，多“以量取勝”，甚至存在個別企業(yè)低價競銷，授人以柄。(6)我國大多數(shù)企業(yè)缺乏反傾銷的相關(guān)知識，對反傾銷對策的不夠了解，往往“任人宰割”。美國在不斷取得到反傾銷成功之后，越發(fā)隨意而大膽地濫用反傾銷手段。

3 美國反傾銷政策給我們的啟示與應(yīng)對措施

3.1 美國反傾銷政策給我們的啟示

作為美國反傾銷的主要受害國，我們急需總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、采取措施來將這種損害降低，在了解其政策的同時，想辦法予以應(yīng)對，應(yīng)盡量做到以下幾點(diǎn)

(1)盡量取得“市場經(jīng)濟(jì)國家”待遇，創(chuàng)造有利于我國的貿(mào)易環(huán)境?！笆袌鼋?jīng)濟(jì)國家”與“非市場經(jīng)濟(jì)國家”在美國確認(rèn)是否存在傾銷行為和核算傾銷額的過程中起著至關(guān)重要的作用。相同的反傾銷訴訟案件中，時常因?yàn)閲摇靶再|(zhì)”的不同而產(chǎn)生截然相反的結(jié)果。美國政策規(guī)定：如果“非市場經(jīng)濟(jì)國家”的被調(diào)查商品的產(chǎn)業(yè)是其市場導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)，那么計(jì)算該產(chǎn)品正常價值時就可以采用市場經(jīng)濟(jì)國家待遇。盡管到目前為止我國企業(yè)申請美國市場導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)還沒有成功的先例，但歐美國家已經(jīng)普遍承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)程度已達(dá)很高水平，而且?guī)缀跛泄I(yè)產(chǎn)品的價格都已由市場來定。我國企業(yè)申請市場經(jīng)濟(jì)待遇的成功率之所以不高，主要原因是企業(yè)對國際貿(mào)易慣例和規(guī)則了解、理解的不透徹，舉證不充分，從而致使申請失敗。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展，在應(yīng)對國外的反傾銷調(diào)查中，只要企業(yè)能運(yùn)用有關(guān)規(guī)則，充分舉證，申請市場經(jīng)濟(jì)待遇成功是完全可能的。

(2)尋找、挑選有利的替代國及類似商品。 一旦申請市場經(jīng)濟(jì)待遇失敗，美國在確定被調(diào)查商品的正常價值時會以替代國相同或相似商品的價格標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。因此，替代國的挑選也就成了確定傾銷是否存在的關(guān)鍵因素。不同的替代國，同類產(chǎn)品的勞動力價格、原材料成本、銷售與管理費(fèi)用、固定資產(chǎn)折舊、利潤率等要素均不相同，所以計(jì)算出的產(chǎn)品正常價值自認(rèn)差別很大，從而造成反傾銷調(diào)查的不同裁決。如歐盟對我國彩電的反傾銷案中，選擇了新加坡作為替代國，由于新加坡的勞動力資本是我國的20倍，因而很自然就得出了我國彩電傾銷的結(jié)論。因此，靈活運(yùn)用一些國家的反傾銷政策，尋找、選擇有利的替代國及類似商品，對我國企業(yè)打贏反傾銷官司來說至關(guān)重要。

(3)充分提供未對進(jìn)口國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性破壞的有力證據(jù)。美國啟用反傾銷措施必須同時具備兩個條件：①確定存在傾銷行為；②傾銷行為造成了本國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)性的損害。據(jù)此，即便我國某一產(chǎn)品被裁定“傾銷”，但只要我們能證明這一產(chǎn)品并沒有給對方國家的同類產(chǎn)品生產(chǎn)商帶來“實(shí)質(zhì)性的損害”，就能免于被征收傾銷稅，進(jìn)而停止反傾銷訴訟。

(4)建立重點(diǎn)產(chǎn)品預(yù)警機(jī)制預(yù)防貿(mào)易摩擦。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國反傾銷應(yīng)用的產(chǎn)品分主要集中于賤金屬及制品、化工及相關(guān)產(chǎn)品、 塑料、橡膠及其制品和礦產(chǎn)品等等。所以，我國可以建立針對這些產(chǎn)品的預(yù)警機(jī)制防止與美國的貿(mào)易摩擦。例如，可以通過海關(guān)監(jiān)測統(tǒng)計(jì)這些產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)量。如果出現(xiàn)某種產(chǎn)品數(shù)量的激增和價格的下降，應(yīng)對該產(chǎn)品進(jìn)行密切關(guān)注。

(5)適當(dāng)增強(qiáng)利用反傾銷保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的力度 。與其他國家相比較我國實(shí)施反傾銷的數(shù)量過少。我國今后要加強(qiáng)利用反傾銷手段，“以其人之道，還治其人之身”。隨著我市場的進(jìn)一步開放，積極合理利用世貿(mào)組織規(guī)則成為我國用于保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)免遭外來損害或損害威脅的一種合法有效手段。但是，對反傾銷的使用要遵循適度原則，因?yàn)檫^度地運(yùn)用，可能會導(dǎo)致別國的報復(fù)和對下游產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重?fù)p害。

(6)制定完善的涉外經(jīng)濟(jì)法律，并不斷修改來保護(hù)本國產(chǎn)業(yè) 。美國之所以能大量運(yùn)用反傾銷手段，其中主要原因就是美國擁有完備的反傾銷法律體系，并根據(jù)自身需要對其不斷完善修改。因此，面對目前嚴(yán)峻的國際反傾銷形勢，我國要想更好地應(yīng)用反傾銷保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)就必須建立完備的反傾銷法律體系，幫助企業(yè)積極應(yīng)訴。對此，我們首先應(yīng)當(dāng)熟悉WTO的游戲規(guī)則并學(xué)會用WTO貿(mào)易爭端解決機(jī)制保護(hù)自己。其次，我們要借鑒美國涉外經(jīng)濟(jì)法律的經(jīng)驗(yàn)，建立完善且符合WTO規(guī)則的反傾銷法律法規(guī)。

(7)支持重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 。美國實(shí)施反傾銷的產(chǎn)品分布主要集中于勞動密集型的商品，而我國出口的產(chǎn)品中占有較高比重的正勞動密集型的商品。我國產(chǎn)品遭受反傾銷較多的一個重要原因就是我國出口結(jié)構(gòu)不合理，出口的產(chǎn)品很多是“三高一低”的產(chǎn)品。我國出口資本和技術(shù)密集型的商品的比重明顯低于世界平均水平。要想改變我國的出口結(jié)構(gòu)，就必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，重點(diǎn)發(fā)展高附加值的產(chǎn)業(yè)。

(8)擴(kuò)大出口市場 我國作為美國主要進(jìn)口國，必然成為美國貿(mào)易保護(hù)的頭號犧牲品。近年來，我國大量產(chǎn)品集中出口到美國，致使美國對中國貿(mào)易逆差迅速增長。據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，中國已躍升為美國最大的貿(mào)易逆差國，對此，一些美國企業(yè)嚴(yán)重不滿。美國政府也認(rèn)為，逆差對美國經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)、通貨膨脹等造成了巨大的損害。這必然會使美國對來自我國的商品實(shí)施反傾銷，盡量阻礙中國商品進(jìn)入美國市場。所以，我國必須分散出口市場，從而使我國所遭受的反傾銷數(shù)量減少。

3.2 針對美國的反傾銷政策的應(yīng)對措施

我國加入世貿(mào)組織后，隨著與各國的經(jīng)貿(mào)往來日益頻繁，遭到的傾銷與反傾銷問題也越來越多。反傾銷立案數(shù)量高居世界首位，可是，勝訴率卻居于末位。究其原因，有以下幾個方面：(1)我國相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)落后，應(yīng)對措施不完善。(2)我國加入WTO后對進(jìn)口貿(mào)易的管制放松了，但是反傾銷的法制卻不夠健全。(3)我國出口產(chǎn)品附加值偏低，價格低廉，而出口行業(yè)管理缺乏整體規(guī)劃和協(xié)調(diào)等。對此，我國政府應(yīng)該采取適當(dāng)措施，例如價格管制，配額限制等，規(guī)范出口競爭秩序，建立良好的出口環(huán)境；同時，各行各業(yè)也應(yīng)積極發(fā)揮作用，與政府密切配合。在反傾銷案件中進(jìn)行反傾銷的應(yīng)訴是非常重要的，但我國大部分的企業(yè)不懂國際貿(mào)易法規(guī)，也不愿意花錢請國際律師，往往不愿意應(yīng)訴反傾銷案件調(diào)查，因此我國政府部門應(yīng)加強(qiáng)提供這方面的信息服務(wù)；除此之外，我國政府也必須盡力開展外交工作，拿掉中國企業(yè)頭上的“緊箍咒”——“非市場經(jīng)濟(jì)國家”。

[1]任民·傾銷與反傾銷[J].化工文摘,2003.

[2]楊宏,許宗毅,葉雅麗等.歐美反傾銷政策及我國企業(yè)的應(yīng)對措施[J].冶金經(jīng)濟(jì)與管理.

[3]余盛興.美國修改對華反傾銷政策[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2005,5.

[4]張秋菊.美國反傾銷的應(yīng)用及對我國的啟示[J].北方經(jīng)濟(jì):學(xué)術(shù)版,2007,7.

[5]楊韶艷.美國偏好反傾銷的原因分析[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2008,2.